Ngày 12/10, TAQS Trung ương đưa bị cáo Đinh Ngọc Hệ, Nguyễn Văn Hiến (cựu Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, Tư lệnh Quân chủng Hải quân) và 5 bị cáo khác ra xét xử phúc thẩm theo đơn kháng cáo của các bị cáo, kháng cáo của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.
Cụ thể, bị cáo Hệ kháng cáo kêu oan, cựu Thứ trưởng Nguyễn Văn Hiến kháng cáo xin tòa phúc thẩm cho áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ hoặc hưởng án treo. Các bị cáo khác xin giảm nhẹ hình phạt hoặc xin hưởng án treo.
Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan kháng cáo gồm: Công ty BOT Việt Trì, Công ty CP Yên Khánh Hải Thành, Công ty Xăng dầu Thái Sơn Bộ Q.P, Ngân hàng BIDV…
Trước đó, hôm 21/5 vừa qua, TAQS Quân chủng Hải Quân đã tuyên phạt bị cáo Hệ 20 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, bị cáo Hiến 4 năm tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Các bị cáo còn lại bị tuyên mức án từ 4 năm đến 15 năm tù theo đúng tội danh bị truy tố. Bởi theo nhận định của HĐXX, hành vi của các bị cáo rất nghiêm trọng, tuy không có tính chất vụ lợi nhưng vẫn ảnh hưởng đến uy tín của quân đội, gây thất thoát số tiền lớn của Nhà nước.
Cụ thể, với chức trách là Tư lệnh Quân chủng Hải quân, quá trình triển khai thực hiện chủ trương của Thường vụ Đảng ủy Quân chủng Hải quân đưa các khu đất quốc phòng vào hợp tác liên doanh làm kinh tế, do tin tưởng vào vào sự tham mưu của cấp dưới và việc thảo luận tập thể, bị cáo Nguyễn Văn Hiến đã ký, phê duyệt các văn bản không đúng quy định pháp luật; không kiểm tra và chỉ đạo kiểm tra năng lực thực tế của Công ty Yên Khánh…
Từ sự thiếu trách nhiệm của bị cáo Hiến dẫn đến việc đối tác sử dụng giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đi thế chấp, chuyển nhượng quyền sở hữu cho bên thứ ba… dẫn tới hậu quả Quân chủng Hải quân mất quyền quản lý, sử dụng 3 khu đất trong thời gian 49 năm, gây thất thoát cho ngân sách Nhà nước hơn 939 tỷ đồng.
Đối với các thuộc cấp của ông Hiến, HĐXX cho rằng quá trình thực hiện các bị cáo đã đã ký các văn bản hoặc tham mưu để Thủ trưởng Bộ Tư lệnh ký các văn bản, làm các thủ tục không đúng quy định của pháp luật, Bộ Quốc phòng về quản lý đất đai trong triển khai thực hiện khai thác 3 khu đất làm kinh tế.
Đối với bị cáo Đinh Ngọc Hệ (Út “trọc) và đồng phạm, HĐXX nhận định các bị cáo đã có hành vi gian dối để Công ty Hải Thành, Quân chủng Hải quân tin tưởng làm các thủ tục ký kết hợp đồng liên kết, thành lập Công ty Yên Khánh Hải Thành để thực hiện dự án xây dựng tại khu đất số 7-9 Tôn Đức Thắng. Sau đó, bị cáo Hệ đã chỉ đạo Hoan, Diệt làm thủ tục chuyển quyền sử dụng khu đất số 7-9 cho Công ty Yên Khánh Hải Thành.
Khi có Giấy chứng nhận chuyển quyền sử dụng đất, Hệ chỉ đạo 2 bị cáo trên lập hồ sơ thế chấp quyền sử dụng khu đất số 7-9. Trong đó, sử dụng Biên bản họp HĐTV Công ty Yên Khánh Hải Thành để lập hồ sơ vay vốn ngân hàng, thế chấp khu đất nhằm sử dụng vào mục đích riêng.
