Cựu Thứ trưởng Bộ Công thương hầu tòa vì gây thiệt hại hơn hơn 1.000 tỷ đồng

Dẫn giải cựu Thứ trưởng Bộ Công thương Hoàng Quốc Vượng vào phòng xử.
Dẫn giải cựu Thứ trưởng Bộ Công thương Hoàng Quốc Vượng vào phòng xử.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Sáng nay (21/4), TAND TP Hà Nội đưa cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương Hoàng Quốc Vượng và 11 bị cáo khác ra xét xử vì gây thiệt hại hơn 1.043 tỷ đồng.

Chủ tọa phiên tòa là Thẩm phán Nguyễn Xuân Văn. Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 9 ngày.

Các bị cáo bị đưa ra xét xử gồm: Hoàng Quốc Vượng (SN 1963, cựu Thứ trưởng Bộ Công thương), Phương Hoàng Kim (SN 1973, cựu Cục trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo, Bộ Công thương), Trần Quốc Hùng (cựu Phó Trưởng phòng Cấp phép và quan hệ công chúng, Cục Điều tiết Điện lực, Bộ Công thương), Trịnh Văn Đoàn (cựu Chuyên viên Phòng cấp phép và quan hệ công chúng, Cục Điều tiết Điện lực, Bộ Công thương), Nguyễn Danh Sơn (cựu GĐ Cty Mua bán điện Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN), Nguyễn Hữu Khải (cựu Trưởng phòng Kinh doanh mua bán điện, Cty Mua bán điện thuộc EVN)…

Các bị cáo bị xét xử về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Theo cáo buộc, trong thời gian làm Thứ trưởng Bộ Công thương, bị cáo Hoàng Quốc Vượng được giao phụ trách Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo. Từ ngày 31/8/2018- 6/4/2020, bị cáo đã trực tiếp chỉ đạo tham mưu xây dựng Dự thảo Quyết định số 13/2020/QĐ-TTg.

Quá trình thực hiện nhiệm vụ, bị cáo biết rõ các chủ trương của Chính phủ (Nghị quyết số 115), chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại các cuộc họp về cơ chế, chính sách hỗ trợ tỉnh Ninh Thuận đối với các dự án điện mặt trời.

Nhưng vì động cơ vụ lợi (đã nhận 1,5 tỷ đồng của ông Nguyễn Tâm Thịnh - Chủ tịch HĐQT Cty TNHH ĐMT Trung Nam Thuận Nam) nên Hoàng Quốc Vượng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, cố ý chỉ đạo Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo xây dựng dự thảo Quyết định 13 theo hướng mở rộng đối tượng được hưởng giá điện ưu đãi và thống nhất chủ trương đề xuất cho Dự án Nhà máy điện mặt trời Trung Nam - Thuận Nam được phê duyệt bổ sung quy hoạch, xin cơ chế giá 9,35 Uscents/kWh cho Dự án này.

Hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao, làm trái công vụ của bị cáo đã dẫn đến hậu quả thiệt hại cho Tập đoàn Điện lực Việt Nam số tiền hơn 1.043 tỷ đồng.

Ông Hoàng Quốc Vượng khai nhận mỗi lần gặp, ông Nguyễn Tâm Thịnh và nhân viên đều gửi quà cho ông, trong đó có 6 lần gửi 100 triệu đồng/lần, 1 lần gửi 200 triệu đồng, tổng cộng 800 triệu đồng để cảm ơn. Ngày 3/11/2020, sau khi Dự án Nhà máy điện mặt trời Trung Nam – Thuận Nam đã đưa vào vận hành thương mại và ông Vượng chuẩn bị chuyển công tác, ông Thịnh và 1 người khác đã đến gặp, gửi túi quà bên trong có 500 triệu đồng để chúc mừng.

Ngoài ra, vào thời điểm năm 2018, khi ông Vượng chủ trì Đoàn kiểm tra tiến độ các dự án theo Quy hoạch Điện VII điều chỉnh, ông Thịnh có đưa cho ông Vượng 200 triệu đồng làm quà. Tổng số tiền ông Vượng nhận của Cty TNHH Điện mặt trời Trung Nam – Thuận Nam là 1,5 tỷ đồng. Tuy nhiên, ông Thịnh không thừa nhận về việc đưa tiền.

Phiên tòa đang tiếp tục diễn ra.

Đọc thêm

Ngày trả giá của nhóm đối tượng mua bán, xâm hại thiếu nữ

Các bị cáo tại tòa.
(PLVN) - Ngày 28/4, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Đình Tỵ (SN 1977, ở Hoài Đức, Hà Nội) ra xét xử về 6 tội “Mua bán người”, “Mua bán người dưới 16 tuổi”, “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”, “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”, “Chứa mại dâm” và “Tổ chức đánh bạc”.

Góc nhìn pháp lý từ một phiên xử 'cướp tài sản': Có nên xem xét quy định hành vi đòi nợ trái luật là tội danh độc lập?

Bị cáo Nguyễn Trọng Quyết và Bùi Xuân Tiệp tại phiên phúc thẩm. (Ảnh: Lam Hạnh)
(PLVN) - Trong thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử, những hành vi đi đòi nợ mà sử dụng vũ lực, hành hung “con nợ” để ép trả nợ thì sẽ bị xử lý với tội danh “Cướp tài sản”. Vấn đề đặt ra là có nên xem xét quy định hành vi đòi nợ trái pháp luật là một tội danh độc lập?

Phúc thẩm giai đoạn 2 vụ án Vạn Thịnh Phát: Dù được giảm án, tổng hợp hình phạt chung của bị cáo Trương Mỹ Lan là tử hình

Chủ tọa phiên tòa tại phiên xử.
(PLVN) - Tòa chấp nhận giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Trương Mỹ Lan từ chung thân xuống 20 năm tù về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", giữ nguyên hình phạt 12 năm tù về tội "Rửa tiền" và 8 năm tù tội "Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới". Tuy nhiên, tổng hợp với mức án tử hình (đã có hiệu lực pháp luật) tại giai đoạn 1 của vụ án, Trương Mỹ Lan phải chấp hành hình phạt chung là tử hình.

TP Hồ Chí Minh: Sơ thẩm vụ kiện đòi tiền lương Kpi

Trụ sở Cty Fosco. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Ngày 17/4, TAND quận 3 (TP HCM) mở phiên sơ thẩm “tranh chấp đòi tiền lương và yêu cầu bồi thường thiệt hại” giữa một nhân viên đã nghỉ hưu và Cty TNHH MTV Dịch vụ cơ quan nước ngoài (Fosco, đơn vị trực thuộc UBND TP).

Phúc thẩm vụ án đánh vợ cũ gây thương tật 97,84% ở Bà Rịa - Vũng Tàu: “Còn nhiều tình tiết cần làm rõ, đặc biệt là quá trình khắc phục hậu quả”

Phiên phúc thẩm vụ án đã được tạm hoãn.
(PLVN) - Đó là nhận định của TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (BR-VT) trong phiên phúc thẩm vụ án bị cáo Nguyễn Quốc Vũ (SN 1979, quê Quảng Ngãi, ngụ xã Phước Bình, huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai) cố ý gây thương tích khiến vợ cũ bị thương tích đến gần 98%. Phiên phúc thẩm được mở vào giữa tháng 4/2025, theo đơn kháng cáo của phía bị hại. Vụ án từng gây xôn xao dư luận địa phương bởi mức độ thương tích đặc biệt nghiêm trọng của nạn nhân, cũng chính là vợ cũ bị cáo, tỷ lệ 97,84%.

Lãnh 17 năm tù về tội 'mua bán người'

Lãnh 17 năm tù về tội 'mua bán người'
(PLVN) - Ngày 16/4, TAND tỉnh Gia Lai đã đưa bị cáo Vũ Thị Khánh Huyền (SN 1999, trú tỉnh Gia Lai), ra xét xử về tội “Mua bán người”, tuyên phạt bị cáo 17 năm tù giam.

Ngày mai (15/4), xét xử vụ án tại dự án đường Thắng Lợi kéo dài (Sông Công, Thái Nguyên): Các bị hại kỳ vọng vướng mắc pháp lý liên quan dự án được tháo gỡ

Ngày mai (15/4), xét xử vụ án tại dự án đường Thắng Lợi kéo dài (Sông Công, Thái Nguyên): Các bị hại kỳ vọng vướng mắc pháp lý liên quan dự án được tháo gỡ
(PLVN) - Dự kiến ngày mai (15/4), TAND tỉnh Thái Nguyên sẽ mở phiên xử sơ thẩm vụ án hình sự vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”; “Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” xảy ra tại dự án đầu tư xây dựng tuyến đường Thắng Lợi kéo dài TP Sông Công (giai đoạn II).