Ngày 14/6 TAND TP Hà Nội mở phiên sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Tiến Hưng (SN 1960, cựu kiểm sát viên) về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Liên quan đến vụ án, bị cáo Đào Minh Nguyệt (SN 1961, trú tại quận Đống Đa, Hà Nội) bị truy tố về tội Môi giới hội lộ còn bị cáo Phạm Duy Định (SN 1990, trú tại quận Đống Đa, Hà Nội) hầu tòa về tội Đưa hối lộ.
Theo cáo trạng, em gái Phạm Đình Duy là Phạm Thị Hương Giang bị cơ quan cảnh sát điều tra C45 Bộ Công an bắt tạm giữ về hành vi đánh bạc. Do có mối quan hệ quen biết nên Duy đã gọi điện cho Đào Minh Nguyệt để tìm cửa “chạy án” giúp em gái thoát cảnh tù tội.
Ngày 7/11/2014, Nguyệt đồng ý giúp Duy và tự mình liên hệ với Trần Tiến Hưng (kiểm sát viên) rồi đặt vấn đề giúp cho Giang được khởi tố tại ngoại và chỉ bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc với giá 340 triệu đồng. Sau khi thống nhất, Định đã đưa trước cho Hưng 170 triệu đồng.
Được một thời gian, thấy em gái được hủy bỏ tạm giữ, Định tiếp tục nhờ Nguyệt đưa thêm 20 triệu đồng để cảm ơn Hưng. Tuy nhiên, trên thực tế em gái của Định được hưởng sự khoan hồng của pháp luật chứ không phải do Hưng tác động vào.
Biết được sự thật, Định đã đến cơ quan cảnh sát điều tra C45 – Bộ Công an trình báo.
Để giúp cơ quan điều tra làm rõ hành vi phạm tội của Hưng, ngày 21/11/2014, Định gọi điện cho Nguyệt nói là đã chuẩn bị được 150 triệu đồng, muốn tiếp tục nhờ Hưng lo giúp để Hương Giang không bị xử lý hành chính.
Khoảng 20h ngày 22/11/2014, Định mang 150 triệu đồng cùng Nguyệt đến một quán cà phê ở phố Giang Văn Minh (Hà Nội) để giao tiền cho Hưng thì bị cơ quan điều tra bắt quả tang.
Tài liệu tố tụng xác định, Hưng không có thẩm quyền giải quyết vụ án liên quan đến Phạm Thị Hương Giang, đồng thời đã đưa ra các thông tin gian dối, thông qua Nguyệt để nhận của Định hai lần tổng số tiền 340 triệu đồng (trong đó có 20 triệu tiền cảm ơn) nhằm lo cho Giang không bị tạm giữ, không bị xử lý hình sự để chiếm đoạt tiền.
Hành vi gian dối nhằm chiếm đoạt số tiền 340 triệu đồng của Hưng đã phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Đối với Đào Minh Nguyệt, khi được Định nhờ giúp cho Phạm Thị Hương Giang không bị tạm giữ và không bị xử lý hình sự, Nguyệt đã liên hệ và giới thiệu Trần Tiến Hưng để Định đưa tiền nhờ Hưng liên hệ với cơ quan pháp luật “chạy án” cho Giang. Hành vi nêu trên của Nguyệt đã phạm tội Môi giới hối lộ.
Riêng Phạm Duy Định, kết quả điều tra xác định, bị cáo là người chủ động nhờ Nguyệt tìm người để “chạy án” cho Hương Giang không bị tạm giữ. Sau đó đã chuẩn bị và đưa 170 triệu đồng (lần 1) cho Hưng để giúp cho em gái không bị tạm giữ. Tuy nhiên, Hưng đã gian dối chiếm đoạt số tiền này. Hành vi của Định bị cáo buộc tội Đưa hối lộ.
Ngoài ra Định còn đưa 150 triệu đồng (lần 2) cho Hưng để nhờ cựu kiểm sát viên lo cho Giang không bị xử lý hình sự.
Trước khi đưa số tiền này, Định đã đến cơ quan điều tra, Bộ Công an trình báo và tố cáo hành vi phạm tội của Trần Tiến Hưng, từ đó giúp cơ quan công an phát hiện, điều tra vụ án.
Vì vậy cơ quan điều tra đủ căn cứ miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Định về hành vi đưa hối lộ 150 triệu đồng là có căn cứ.
Sau một ngày xem xét toàn diện vụ án, chiều cùng ngày, HĐXX đã tuyên phạt cựu kiểm sát viên Trần Tiến Hưng 30 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Đào Minh Nguyệt nhận mức án 5 năm tù tội Môi giới hối lộ và Phạm Duy Định nhận mức án 5 năm tù tội Đưa hối lộ.
