Cựu Hiệu trưởng Đại học Đông Đô lĩnh 12 năm tù

Theo nhận định của HĐXX, quá trình trình tuyển sinh, đào tạo, thấy nhiều người có nhu cầu lấy bằng nhanh để hoàn thiện đầu vào, đầu ra nghiên cứu sinh, học thạc sĩ, thi công chức, nâng ngạch, vì vụ lợi nên cuối năm 2017, đầu 2018, Trần Khắc Hùng (Chủ tịch HĐQT Đại học Đông Đô) tổ chức cuộc họp Ban giám hiệu, Phòng đào tạo, Viện Đào tạo liên tục, Viện 4.0, Phòng tài vụ để quán triệt chủ trương làm và cấp văn bằng này cho họ không qua tuyển sinh, đào tạo.

Trần Khắc Hùng chỉ đạo cấp dưới gồm các ông bà Hoà, Oanh, Hà, Quang và nhiều nhân viên cấp dưới, lợi dụng chức trách, nhiệm vụ được giao để tiếp nhận hồ sơ, làm giả các thủ tục, hợp thức các loại giấy tờ, bài thi, bảng điểm để cấp văn bằng 2 cử nhân ngôn ngữ tiếng Anh hệ chính quy không đúng quy định, nhằm thu lợi bất chính. Từ tháng 4/2018 đến tháng 3/2019, Đại học Đông Đô đã cấp 429 văn bằng và 2 giấy chứng nhận giả, thu tổng số hơn 7,1 tỷ đồng.

Trong vụ án này, bị cáo Hoà biết rõ việc cấp văn bằng 2 tiếng Anh là sai phạm, song vẫn ký để cấp 429 văn bằng cho học viên, không qua đào tạo. Bị cáo Oanh cũng được toà nhận định biết việc cấp văn bằng trên không đúng quy định pháp luật, song vẫn làm. Hành vi này của bị cáo Oanh là đồng phạm tích cực. Các bị cáo khác biết rõ việc làm của cấp trên là vi phạm pháp luật, song vẫn tham gia cấp văn bằng giả...

Hành vi cấp bằng giả của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, đã gây ảnh hưởng xấu đến xã hội, bức xúc trong nhân dân nên cần có mức án nghiêm khắc theo từng nhóm bị cáo. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Hoà và một số bị cáo tích cực hợp tác với cơ quan điều tra. Do đó toà xem xét giảm nhẹ hình phạt với các bị cáo.

Kết thúc phiên tòa, HĐXX tuyên phạt bị cáo Dương Văn Hòa 12 năm tù về tội “Giả mạo trong công tác”. Trần Kim Oanh (cựu Phó Hiệu trưởng) 10 năm tù, Lê Ngọc Hà (cựu Phó Hiệu trưởng) 9 năm tù theo đúng tội danh bị truy tố. Các bị cáo còn lại lĩnh từ 12 tháng tù treo đến 6 năm tù.

Đối với những người đã nộp tiền cho Đại học Đông Đô, toà cho rằng, số tiền họ nộp để làm bằng giả, là dấu tích tội phạm, do đó buộc trường này truy nộp sung công quỹ nhà nước.