Phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, theo đại diện VKS, tại phiên tòa phúc thẩm, sau khi xem xét đơn kháng cáo của những người bào chữa cho 8 bị cáo bỏ trốn, VKS xác định Tòa phúc thẩm đã không chấp nhận kháng cáo này nên đến nay chỉ xét xử phúc thẩm, xét kháng cáo của 6 bị cáo.
Căn cứ vào kết quả điều tra, lời khai của các bị cáo, người làm chứng, người liên quan… VKS khẳng định có đủ căn cứ xác định hành vi của các bị cáo như án sơ thẩm đã quy kết.
Cụ thể, bị cáo Phan Huy Anh Vũ (cựu Giám đốc Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai) đã nhận 14,8 tỷ đồng và làm thất thoát tài sản của nhà nước.
Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga (cựu Phó TGĐ Cty AIC) đồng phạm giúp sức tích cực nhất cho Nguyễn Thị Thanh Nhàn (cựu Chủ tịch Cty AIC). Bị cáo là người chỉ đạo nhân viên bên dưới thông thầu, cấu kết với chủ đầu tư, gây thiệt hại cho nhà nước.
Bị cáo Lê Chí Tuân (Trưởng nhóm Hồ sơ dự thầu), với tư cách trưởng nhóm hồ sơ dự thầu đã giúp sức cho Nhàn và các bị cáo khác, gây thiệt hại cho nhà nước số tiền hơn 100 tỷ đồng…
Căn cứ tính chất, vai trò, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của các bị cáo, bản án sơ thẩm đã xử phạt bị cáo Phan Huy Anh Vũ 10 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”; 9 năm tù về tội “Nhận hối lộ”. Tổng 19 năm tù. Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga bị tuyên 12 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Cùng tội danh trên, bị cáo Lê Chí Tuân bị tuyên 3 năm tù, Huỳnh Tuấn Anh 30 tháng tù, Lê Thị Hương 36 tháng tù, Vũ Quang Ngọc 3 năm 6 tháng tù.
 |
Các bị cáo tại tòa. |
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình như án sơ thẩm đã quy kết.
VKS xét thấy, đối với bị cáo Vũ, tại cấp sơ thẩm, bị cáo đã được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra và tại tòa, bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, bị cáo có nhiều thành tích trong công tác, được tặng thưởng nhiều huân huy chương, nhân thân chưa có tiền án tiền sự... Tại Tòa phúc thẩm, mặc dù bị cáo không bị tuyên buộc về trách nhiệm dân sự, tuy nhiên, bị cáo Vũ đã tự nguyện tích cực khắc phục hậu quả (nộp thêm 500 triệu đồng – PV) nên có căn cứ để xem xét, chấp nhận 1 phần kháng cáo của bị cáo.
Theo đó, đại diện VKS đề nghị HDDXX giảm cho bị cáo Vũ từ 30 – 36 tháng tù ở tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Bị cáo Huỳnh Tuấn Anh cũng được cấp cấp sơ thẩm áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ. Tại cấp phúc thẩm, mặc dù bị cáo không bị tuyên về trách nhiệm dân sự nhưng bị cáo và gia đình đã tích cực nộp khắc phục 100 triệu đồng. Nhân viên và công ty của bị cáo cũng có đơn xin giảm nhẹ cho bị cáo… nên có căn cứ chấp nhận kháng cáo. Theo đó, VKS đề nghị HĐXX cho bị cáo Tuấn Anh được chuyển sang án treo.
Tương tự, bị cáo Lê Thị Hương cũng được đề nghị chuyển sang án treo. Bởi theo đại diện VKS, bị cáo Hương có thêm tình tiết giảm nhẹ là có con có nhiều thành tích.
Cụ thể, con bị cáo Hương được nhiều giải thưởng quốc tế về toán học, hiện đang tham gia cuộc thi toán quốc tế. “Con người người được cấu thành bởi gia đình, xã hội”, lời kiểm sát viên. Và theo vị này, phân tích vai trò, tính chất, bị cáo Hương chỉ là người làm công hưởng lương, bị cáo làm theo mệnh lệnh. Bị cáo Hương khắc phục hậu quả không phải do mối quan hệ nhân quả, mà tự nguyện khắc phục.
Bị cáo Vũ Quang Ngọc và Lê Chí Tuân được đại diện VKS đề nghị HĐXX chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ của bị cáo, giảm một phần hình phạt cho bị cáo.
Đối với kháng cáo của bị cáo Hoàng Thúy Nga và bị đơn dân sự Cty AIC, VKS đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo. Bởi theo đại diện VKS, bị cáo Hoàng Thúy Nga thừa nhận hành vi phạm tội của mình như án sơ thẩm đã quy kết. Tuy nhiên, bị cáo cho rằng mình không phải chủ mưu cầm đầu, không phải người tổ chức.
“Trên cơ sở đánh giá toàn bộ chứng cứ, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm, có đủ cơ sở xác định án sơ thẩm tuyên bị cáo là đúng người, đúng tội. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không đưa được tình tiết mới nên không có căn cứ chấp nhận”, lời kiểm sát viên./.
