Cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết xin được dùng tài sản trị giá 5.000 tỷ đồng để khắc phục

Ông Trịnh Văn Quyết tại tòa.
Ông Trịnh Văn Quyết tại tòa.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết khẳng định, nếu bị HĐXX tuyên án phải bồi thường, ông xin được dùng tài sản cá nhân trị giá khoảng 5.000 tỷ đồng của mình để khắc phục. Hiện tại ông Quyết đã khắc phục được hơn 237 tỷ đồng.

Cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết khẳng định, nếu bị HĐXX tuyên án phải bồi thường, ông xin được dùng tài sản cá nhân trị giá khoảng 5.000 tỷ đồng của mình để khắc phục.

Chiều 23/7, phiên tòa xét xử ông Trịnh Văn Quyết (cựu Chủ tịch Cty CP Tập đoàn FLC (Tập đoàn FLC) và 49 bị cáo khác về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Thao túng thị trường chứng khoán”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Cố ý công bố thông tin sai lệch hoặc che giấu thông tin trong hoạt động chứng khoán” tiếp tục diễn ra. Trong phần này, HĐXX cho các luật sư tham gia thẩm vấn.

Trả lời câu hỏi của luật sư, ông Trịnh Văn Quyết khai, sau khi mua lại Công ty Faros (mã cổ phiếu ROS), công ty này đã thực hiện các dự án của hệ thống Tập đoàn FLC. Theo ông Quyết, Faros đã thi công nhiều công trình lớn rộng hàng nghìn ha và các toà tháp tại Hà Nội, Bình Định, Quảng Ninh, Thanh Hoá,...

Ngoài ra, Công ty Faros còn thi công các dự án cho chủ đầu tư khác như thi công công viên Chủ đề (công trình ngoài trời có quy mô khoảng 3.500 chỗ), xây dựng khu đô thị ở Đà Nẵng.

Quá trình thẩm vấn, một luật sư cho biết, từ tháng 9/2016 đến tháng 7/2018 giá cổ phiếu ROS tăng từ 10.000đồng lên hơn 43.000 đồng/cổ phiếu. Trong đó, có giai đoạn mã cổ phiếu ROS tăng hơn 214.000 đồng/cổ phiếu vào năm 2017.

“Theo hồ sơ vụ án, giai đoạn 2016-2018, bị cáo đã chỉ đạo mua từ thị trường hơn 1 triệu cổ phiếu ROS với giá mua trung bình là 107 đồng/cổ phiếu. Tại sao bị cáo không chỉ đạo bán ra thị trường lúc giá cao mà để đến lúc chỉ còn khoảng hơn 2.000 đồng/cổ phiếu mới thực hiện bán ra”, luật sư hỏi ông Quyết. “Từ khi mua lại Công ty Faros bị cáo chưa bao giờ có ý định muốn bán cổ phiếu, lúc nào cũng muốn giữ, sở hữu thêm và mua thêm.”, ông Quyết nói.

Sau đó, ông Quyết phân trần, thời điểm 2020-2021, do dịch Covid-19 ông gặp khó khăn về tài chính nên đã bán số cổ phiếu của Công ty Faros. Trong suy nghĩ và kế hoạch của mình, ông bán ra nhưng sẽ mua lại. Tuy nhiên, sau khi bán, năm 2022 ông bị bắt nên không thực hiện được việc mua lại.

Quá trình khai báo, ông Quyết khẳng định Công ty Faros là công ty ông rất tâm huyết. Thế nên dù đã bán phần lớn cổ phiếu đi nhưng ông vẫn có trách nhiệm đảm bảo các hoạt động bình thường của công ty. Do đó, ông Quyết đã lấy tài sản cá nhân của mình để đảm bảo cho các khoản vay.

“Hiện, bị cáo vẫn dùng tài sản cá nhân của mình để đảm bảo hoạt động bình thường của Faros. Đến nay, khoản đảm bảo vay này vẫn còn hiệu lực”, ông Quyết nói.

Tiếp lời, ông Quyết khẳng định, nếu bị HĐXX tuyên án phải bồi thường, ông xin được dùng tài sản cá nhân trị giá khoảng 5.000 tỷ đồng của mình để khắc phục. Số tài sản này đang bị phong toả.

Tuy nhiên, theo ông Quyết, ông mới được cơ quan cơ quan tố tụng cho phép bán tài sản tâm huyết là hãng hàng không Bamboo, trước mắt đã thu được gần 200 tỷ đồng. Số tiền này đã được chuyển vào tài khoản của Văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra.

Số tiền 500 tỷ tiếp theo khi nhận từ việc bán hãng hàng không Bamboo, ông Quyết sẵn sàng nộp khắc phục hậu quả. Ngoài ra, ông Quyết còn tiếp tục nhờ gia đình tác động để có được khoản bồi thường từ bạn bè, người thân, tìm mọi cách để khắc phục hậu quả của vụ án.

“Bị cáo kính mong HĐXX tạo điều kiện thuận lợi để bị cáo được xử lý tài sản cá nhân gần 5.000 tỷ đồng để khắc phục hậu quả vụ án mà cơ quan điều tra đã và đang phong toả hơn 2 năm qua. Bị cáo tha thiết mong HĐXX tạo điều kiện thuận lợi”, ông Quyết nói.

Quá trình khai báo, ông Quyết khẳng định, em gái Trịnh Thị Minh Huế không có quyền quyết định đối với việc tăng vốn tại Công ty Faros và không có vai trò gì trong bộ máy của Công ty Faros.

Liên quan đến vấn đề bồi thường của ông Quyết, bà Lê Thị Ngọc Diệp (vợ ông Quyết) khai, sáng hôm qua (22/7), bà đã thay chồng nộp khắc phục thêm 25,1 tỷ đồng. Số tiền này, bà Diệp vay mượn nhiều nơi để “làm theo mong muốn và nguyện vọng của chồng”. Đến nay, số tiền ông Quyết đã nộp là hơn 237 tỷ đồng, là người khắc phục nhiều nhất trong 50 bị cáo./.

Đọc thêm

TP HCM: Chấm dứt vụ kiện 1 tranh chấp, nhờ 2 cơ quan tài phán xét xử

Phán quyết trọng tài của SIAC và Quyết định đình chỉ vụ án của TAND TP HCM. (Ảnh: Hạnh Dung)
(PLVN) - Ngày 24/9/2024 vừa qua, 1 tuần sau khi Trung tâm Trọng tài Quốc tế Singapore có phán quyết trọng tài nước ngoài ARB326/21/HTD liên quan tranh chấp giữa Cty CP Đầu tư Singapore - VN và Cty TNHH Amanland PTD; TAND TP HCM ra Quyết định 271/2024/QĐST-KDTM đình chỉ vụ kiện giữa 2 Cty này, mà trước đó hồi năm 2022 TAND TP HCM đã thụ lý.

Tình tiết pháp lý thú vị trong vụ án hình sự “trốn thuế” ở Bình Dương: Một bị cáo được phiên tòa hành chính tuyên trả lại tiền thuế thu sai

Tình tiết pháp lý thú vị trong vụ án hình sự “trốn thuế” ở Bình Dương: Một bị cáo được phiên tòa hành chính tuyên trả lại tiền thuế thu sai
(PLVN) - Hôm nay (30/9), sau hai lần hoãn, dự kiến TAND huyện Phú Giáo (Bình Dương) mở lại phiên xét xử đối với bị cáo Nguyễn Thị Phương Huệ (SN 1967), Trần Thành Tài (SN 1997, con bà Huệ, cùng ngụ xã Vĩnh Hòa) và ông Võ Đức Quang (SN 1993, ngụ huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước) về tội “Trốn thuế” khi khai giá thấp hơn giá mua bán thực tế trong quá trình chuyển nhượng đất. Tình tiết pháp lý thú vị xảy ra, là trước phiên tòa hình sự, TAND huyện Phú Giáo mở phiên xử hành chính, tuyên trả lại cho ông Tài 146 triệu đồng tiền thuế thu nhập cá nhân (TNCN) vì đã bị thu sai.

Bị cáo nhập viện, vụ án 'trốn thuế' tại Công ty Tân Tân hoãn xử lần 2

Phiên tòa phải hoãn lần thứ 2 vì bị cáo Tân nhập viện, vắng mặt. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Hôm qua (26/9), dự kiến TAND TP Dĩ An mở phiên xét xử sơ thẩm với ông Trần Quốc Tân (SN 1963, nguyên Chủ tịch HĐQT, kiêm Giám đốc Cty CP Tân Tân) về 2 tội danh “Trốn thuế” và “Không chấp hành án”; bị cáo Trần Quốc Tuấn (SN 1968, thành viên HĐQT Cty) bị xét xử về tội “Không chấp hành án”. Tuy nhiên, do bị cáo Tân nhập viện nên phiên tòa bị hoãn.

Dùng dao đâm “tình địch” tử vong, nữ bị cáo cùng 2 đồng phạm lãnh 36 năm tù

3 bị cáo tại phiên tòa (Hà, Trung, Cường - từ phải sang).
(PLVN) - Chiều ngày 25/9, TAND tỉnh Kiên Giang tuyên phạt bị cáo Hồ Thị Thu Hà (27 tuổi), Lê Trần Đức Trung (18 tuổi) cùng ngụ TP. Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang và Võ Minh Cường (31 tuổi, ngụ quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ), tổng cộng 36 năm tù về tội "Giết người". Nạn nhân trong vụ án này là Lưu Thị Thanh Thúy (19 tuổi), hiện đã tử vong.

Lên cơn "ngáo đá", cháu chém ông nội tử vong

Bị cáo Sơn tại phiên tòa.
(PLVN) - Chiều ngày 25/9, TAND tỉnh Kiên Giang tuyên phạt bị cáo Võ Hoàng Sơn (27 tuổi, ngụ xã Đông Thái, huyện An Biên, Kiên Giang), 18 năm tù về tội "Giết người". Nạn nhân trong vụ án là ông Võ Hồng Phán (80 tuổi) - ông nội ruột của bị cáo.

Xử lại vụ án thửa đất bị thu hồi sổ đỏ khi đang chia thừa kế

Xử lại vụ án thửa đất bị thu hồi sổ đỏ khi đang chia thừa kế
(PLVN) - Dự kiến ngày mai (26/9), TAND huyện Xuân Trường (Nam Định) sẽ đưa vụ án tranh chấp thừa kế tài sản ra xử sơ thẩm lại do bản án sơ phúc thẩm trước đó đã bị hủy theo quyết định giám đốc thẩm. Nguyên đơn trong vụ án là bà Nguyễn Thị Đoàn (SN 1956), bị đơn là ông Nguyễn Ngọc Thụy (SN 1948, anh trai bà Đoàn, cùng ngụ xã Xuân Hồng).