Cướp mạng hàng xóm vì nghi bị “cắm sừng”

Trút “mưa dao” vì nghi bị “cắm sừng”

Hôm qua - 4/9, TAND TP.Hà Nội đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn Trận (SN 1974, ngụ thôn Vĩnh Hạ, xã Khai Thái, huyện Phú Xuyên, Hà Nội) về tội “Giết người”.

Theo cáo trạng, trước khi xảy ra vụ án, Trận nghi ngờ vợ mình là chị Nguyễn Thị Suốt (SN 1975) ngoại tình với anh Nguyễn Văn Sơn (SN 1971 thôn Vĩnh Hạ, xã Khai Thái, huyện Phú Xuyên, Hà Nội) và một số người đàn ông khác.

Bị cáo Nguyễn Văn Trận.

Sáng sớm ngày 2/3/2012, Trận đi ăn bún, uống rượu ở một quán gần nhà. Đến nơi, Trận gặp anh Sơn và một số người đang ngồi ăn tại đây. Trận chửi bậy: “Đ.M mấy con chó cứ quanh quẩn với vợ tao”. Thấy vậy, anh Sơn nói: “Tốt nhất uống đi sau đó về nhà mà phục”. Sau khi ăn uống, Trận phóng xe máy về nhà vợ ở tận Hưng Yên, gặp bố vợ để kể tội vợ ngoại tình. Thấy Trận nói năng lảm nhảm, người bố vợ tức giận đuổi con rể ra khỏi nhà. 

Khoảng 9h sáng cùng ngày, Trận từ nhà nhìn ra cổng thì thấy anh Sơn đang đi bộ ở ngõ. Thế là Trận vào bếp lấy 2 con dao chạy ra chặn anh Sơn lại và hét lên: “Mày lằng nhằng với vợ tao. Tao đâm chết mày, hôm nay tao giết mày!”. Nói xong, Trận vung 1 con dao chém trúng mũ cối của anh Sơn khiến chiếc mũ rơi xuống đất. Anh Sơn bỏ chạy vào nhà hàng xóm nhưng Trận đuổi theo bén gót và dùng 2 con dao đâm, chém gần chục nhát vào đầu, mặt, lưng, tay nạn nhân. Bị Trận truy sát, anh Sơn gượng sức chạy đến đống gạch gần đó, dùng gạch ném lại nhưng không trúng và còn bị Trận chém thêm 1 nhát vào gáy. 

Sau khi nạn nhân ngã gục, Trận mới dừng tay. Trên đường về nhà, hắn thấy nhiều người dân kéo tới hiện trường nên hăm dọc: “Thằng nào vào sẽ chém chết”. Sau đó Trận cầm con dao bỏ trốn đến thôn Hoàng Dương, xã Mộc Bắc, huyện Duy Tiên, tỉnh Hà Nam thuê xe ôm chở đến nhà anh Trần Văn Nam (SN 1984, ngụ thôn Tân Trung, xã Công Lý, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam) có quan hệ anh em với vợ của Trận. Tại đây Trận kể lại sự việc đã dùng dao đâm chết anh Sơn cho anh Nam biết. Anh Nam gọi điện báo cho bố vợ Trận biết để báo công an, đồng thời anh Nam cũng tìm cách giữ Trận lại để cảnh sát đến bắt. Khoảng 17h30 cùng ngày, Trận bị Công an huyện Phú Xuyên (Hà Nội) bắt giữ. 

Về phần nạn nhân, sau khi bị Trận truy sát, anh Sơn đã được một số người dân đưa đến Trung tâm Y tế huyện Phú Xuyên cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng nên anh Sơn đã tử vong. Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy nạn nhân bị thủng xương trán trái, chảy máu não, trên cơ thể có nhiều vết thương, chảy nhiều máu.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Trận khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, vật chứng và các tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án.

Yêu cầu điều tra bổ sung

Tại phiên tòa hôm qua - 4/9/2012, bị cáo Nguyễn Văn Trận quanh co lấy lí do biện hộ cho mình rằng trước đó mấy năm hắn bị tai nạn xe máy dẫn đến bị bệnh mất trí, không kiểm soát được hành vi. Nại ra “bệnh” này, Trận khẩn thiết xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho hắn. Tuy nhiên, hồ sơ bệnh án của Trận lại không chứng thực được như lời hắn nói. 

Trước Tòa, vợ của bị cáo khẳng định chị hoàn toàn trong sáng, không có “quan hệ ngoài luồng” với nạn nhân Nguyễn Văn Sơn. Người vợ này bảo rằng từ khi lấy Trận, chị đã quen với vất vả, khổ sở nhưng vẫn cảm thấy hạnh phúc vì hai vợ chồng đều thương yêu nhau và đều chịu khó làm ăn. Tuy nhiên, một vài tháng trước khi gây án, chồng chị thường hay uống rượu quá đà khiến tâm tính biến đổi, trở nên nóng nảy, hay ghen tuông hoang tưởng.

Về phía gia đình nạn nhân, mẹ anh Sơn cho biết anh là lao động chính trong nhà, vừa phải kiếm tiền nuôi con nhỏ, hàng tháng cũng gửi tiền hỗ trợ nuôi dưỡng mẹ già. Người mẹ phẫn uất nói: “Hành động của bị cáo là giết người quá dã man và côn đồ. Hắn đã đâm con tôi hơn chục nhát, đề nghị Hội đồng xét xử phạt mức án cao nhất tử hình để bị cáo phải đền tội trước vong hồn con tôi”.

Vợ nạn nhân cũng khẳng định trước nay chồng chị là anh Sơn không hề có quan hệ tình cảm gì với vợ của bị cáo Trận. Ngoài ra, hai vợ chồng chị rất yêu thương nhau, hết lòng sống vì con cái, gia đình rất hạnh phúc và tình cảm nên không có chuyện anh Sơn ngoại tình với bất cứ một người phụ nữ nào. Về trách nhiệm dân, vợ nạn nhân yêu cầu bị cáo bồi thường 300 triệu đồng (gồm mai táng phí, cải táng, tổn hại về tinh thần, vật chất, nuôi dưỡng mẹ già và nuôi con đến năm 18 tuổi). 

Sau giờ nghị án, cho rằng một số lời khai của bị cáo và lời khai của các nhân chứng còn nhiều điểm chưa rõ ràng, HĐXX quyết định trả hồ sơ vụ án, yêu cầu công an điều tra bổ sung một số tình tiết.

 Vũ Hùng