Trước đó, PLVN nhận được đơn của ông Thản và bà Sinh (ngụ số 1/5 ngõ 4 đường Doãn Khuê, phường Phú Khánh, TP Thái Bình, tỉnh Thái Bình) phản ánh một số vấn đề liên quan Cty CP Nam Phương Hồng (MST: 0600402857, địa chỉ tại Lô E9 KCN Mỹ Trung, xã Mỹ Trung, huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định; do bà Lê Thị Thiết là Giám đốc).
Ông Thản cho rằng bà Thiết mượn sổ đỏ căn nhà số 01/5, sau đó không lấy sổ đỏ về trả lại.
Ngày 11/1/2024, Chi cục THADS Mỹ Lộc có Quyết định 09/QĐ-CCTHADS thi hành bản án theo yêu cầu với Cty Nam Phương Hồng; trong đó gồm cả tài sản thế chấp là quyền sử dụng 62,5m2 đất thuộc thửa đất số 147, tờ bản đồ số 1 theo GCN CC060992 và tài sản trên đất tại số nhà 1/5 đứng tên ông Thản, bà Sinh.
Ngày 2/2/2024, tại Văn bản 109/UBND-ĐT, Chủ tịch UBND tỉnh Nam Định có ý kiến chỉ đạo chuyển nội dung kiến nghị của công dân đến Cục THADS để chỉ đạo xem xét, giải quyết theo quy định, trả lời công dân và thông tin cho Báo PLVN; báo cáo kết quả về UBND tỉnh trước 15/3/2024.
Ngày 22/2/2024, Cục THADS có Văn bản 122/CTHADS-NV trả lời Báo PLVN. Thứ nhất, Bản án 03/2022/KDTM-ST ngày 28/3/2022 của TAND TP Nam Định và Bản án 05/2022/KDTM-PT ngày 30/7/2022 của TAND tỉnh Nam Định đã có hiệu lực pháp luật nhưng Cty Nam Phương Hồng không tự nguyện thực hiện.
Ngân hàng BIDV đã có đơn yêu cầu THA, Chi cục THADS Mỹ Lộc đã thụ lý và ra Quyết định THA theo yêu cầu 09/QĐ-CCTHADS ngày 11/01/2024 để tổ chức đôn đốc thi hành là đúng với điểm b khoản 1 Điều 2 và khoản 1 Điều 36 Luật THADS.
Mặt khác, Điều 4 Luật THADS quy định: “Bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật phải được cơ quan tổ chức và mọi công dân tôn trọng. Cá nhân, cơ quan, tổ chức có liên quan trong phạm vi trách nhiệm của mình chấp hành nghiêm chỉnh bản án, quyết định và phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về việc THA”.
Do vậy, Cty Nam Phương Hồng; ông Thản, bà Sinh là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan phải có trách nhiệm thi hành bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật.
 |
Văn bản 122/CTHADS-NV của Cục THADS Nam Định. (Ảnh: Tuệ Phong) |
Thứ hai, tính đến thời điểm hiện nay, cơ quan THADS không nhận được bất kỳ văn bản nào của cơ quan nhà nước thẩm quyền yêu cầu hoãn, tạm đình chỉ, đình chỉ THA với hai bản án nói trên. Vì vậy, Chi cục tiếp tục đôn đốc Cty CP Nam Phương Hồng tự nguyện THA. Trường hợp Cty không tự nguyện thực hiện nghĩa vụ, cơ quan THADS sẽ tiến hành xử lý tài sản thế chấp đã được tuyên để tổ chức thi hành dứt điểm vụ việc.
Để bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các bên đương sự và những người có liên quan, Cục THADS yêu cầu Chi cục THADS Mỹ Lộc phối hợp cơ quan liên quan xác minh, làm rõ các đề nghị của ông Thản, bà Sinh trước khi tiến hành các biện pháp cưỡng chế THA theo quy định.
Trước việc này, ông Thản, bà Sinh cho rằng còn vấn đề cần làm sáng tỏ như trình tự, thủ tục thẩm định, định giá với tài sản thế chấp là căn nhà mang tên ông Thản, bà Sinh cho khoản vay của Cty Nam Phương Hồng tại BIDV Chi nhánh Thành Nam có dấu hiệu trái quy định pháp luật.
“Bên cạnh đó, Chi cục Thuế khu vực TP Nam Định - Mỹ Lộc đã đề nghị Công an huyện Mỹ Lộc điều tra, xác minh thông tin về tình hình hoạt động sản xuất kinh doanh của Cty Nam Phương Hồng nhưng đến nay chưa có kết quả. Do đó, tôi đề nghị cơ quan chức năng cần làm sáng tỏ sự việc trước khi thực hiện THA để bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp của gia đình tôi”, bà Sinh nói.
