Cụ rùa thiêng có mắt nên không mắc vào lưới rởm?
Sau hàng giờ nín thở theo dõi việc vây bắt cụ rùa, người dân đã … chưng hửng khi nhìn thấy bộ lưới rách toang, còn Cụ nổi lên bên ngoài lưới! Tuy vậy, nhiều người lại tỏ ý vui mừng, phải chăng cụ đã phục hồi sức khỏe?
Sau hàng giờ nín thở theo dõi việc vây bắt cụ rùa, người dân đã … chưng hửng khi nhìn thấy bộ lưới rách toang, còn Cụ nổi lên bên ngoài lưới! Tuy vậy, nhiều người lại tỏ ý vui mừng, phải chăng cụ đã phục hồi sức khỏe?
Nhà báo Hà Hồng, phó ban Khoa giáo (báo Nhân dân), một chuyên gia nghiên cứu về rùa, người đã tham gia quá trình vây bắt cụ rùa cho hay: “Tôi cũng công nhận là cụ... siêu! Cụ đã vượt qua một vòng lưới và phá rách vòng lưới thứ hai ra ngoài”.
Cuộc lai dắt kéo dài suốt 6 tiếng đồng hồ, với sự tham gia của gần 100 người. Người dân nín thở, hồi hộp theo dõi và cuối cùng ồ lên khi lưới trống không!
Nhưng nhiều người lại tỏ ra vui mừng khẳng định cụ đã vùng vẫy rất mạnh và khá nhanh nhẹn. “Đó là dấu hiệu chứng tỏ cụ đã khỏe ra nhiều” – một người chứng kiến cuộc vây bắt nói.
Tuy vậy, nhà báo Hà Hồng lại khá thận trọng với nhận định cụ rùa đã khỏe lại. Việc này cần phải có kết luận sau quá trình theo dõi cẩn thận.
Cụ rùa thoát khỏi 2 vòng lưới. Là vì cụ đã khỏe, hay là vì lưới quá rởm? Câu trả lời được nhiều người chấp nhận là: Cả hai! Tuy vậy, cũng có người phản ứng rất gay gắt, cho rằng “Cụ rùa linh thiêng có mắt nên đã không bị mắc vào lưới rởm!”.
Trong khi đó chiều 9-3, UBND TP Hà Nội đã họp nghe và quyết định phương án đưa “cụ” rùa hồ Gươm lên bờ lần thứ hai. Sau khi nghe các chuyên gia trình bày, TP Hà Nội đã quyết định sẽ mua lưới mới có khả năng chịu lực tốt hơn để tiến hành “chiến dịch” đưa “cụ” rùa lên bờ lần thứ hai.
Trước mắt, kinh phí làm lưới do Tập đoàn Thương mại KAT (đơn vị được TP Hà Nội giao lo việc làm lưới lần hai) chi trả.
Sau sự cố “cụ” rùa cắn thủng lưới và thoát ra ngoài vào phút cuối cùng, các chuyên gia nhận định là do lưới quá mỏng, chất lượng lưới không bảo đảm và là lưới phế phẩm mua ở chợ.
Thừa nhận điều này, chiều 8-3, đại diện Tổng cục Thủy sản (Bộ NN-PTNT), đơn vị mua lưới, cho biết do việc dẫn dắt “cụ” rùa về nơi chữa trị quá gấp nên đơn vị này đã ra chợ Sắt (Hải Phòng) mua tấm lưới này. Loại lưới này không đạt yêu cầu về chất lượng lưới như bản thiết kế của Sở NN-PTNT Hà Nội đã đề nghị trước đó.
Sau khi bị thoát khỏi lưới hôm 8-3, vào khoảng 9 giờ 30 phút ngày 9-3, “cụ” rùa tiếp tục nổi lên mặt nước. Tuy nhiên, “cụ” rùa đã thay đổi thói quen từ nhiều tuần nay là không nổi ở khu vực phố Hàng Khay rồi vòng sang phố Lê Thái Tổ mà lại nổi gần khu vực đền Ngọc Sơn, phía đường Đinh Tiên Hoàng.
Một sự khác thường nữa là có lẽ do còn “khiếp vía” nên “cụ” rùa chỉ nhô một cách cẩn trọng mỗi phần đầu mà không nổi cả mai lên như trước đó.
Một thành viên của hội đồng chuyên gia trong Ban Chỉ đạo Khẩn cấp bảo vệ rùa hồ Gươm, tâm sự: “Tôi sinh ra và lớn lên ở Hà Nội, lại có thâm niên trong lĩnh vực thủy sản và có tìm hiểu về rùa hồ Gươm nên có thể khẳng định trước đây mấy chục năm, loại rùa này ở hồ Gươm có cả đàn. Hiện tại, ít nhất có 2 cá thể rùa lớn”.
Theo chuyên gia này, việc làm rõ bao nhiêu cá thể rùa và đưa lên bờ sẽ giúp ích cho việc nghiên cứu khoa học, lập phương án bảo vệ cũng như ghi nhận một đặc điểm sinh thái cực kỳ đặc biệt của hồ Gươm. TP Hà Nội cần mạnh dạn, đừng “né” dư luận và một số ý kiến mà bỏ qua cơ hội vô cùng quý giá này.
Còn theo ông Nguyễn Văn Tiến, một cư dân hồ Gươm lâu năm, ở hồ Gươm có tối thiểu 3 “cụ” rùa. Có mặt tại hiện trường ngày 8-3, ông Tiến kể “cụ” rùa có kích thước lớn nhất là “cụ đầu mốc” (đầu bị mốc) thường nổi vào buổi sáng sớm ở khu vực Bưu điện Hà Nội (phố Đinh Tiên Hoàng); “cụ mép vàng” (có mép màu vàng) có kích thước lớn thứ hai, thường nổi trước nhà hàng Bốn Mùa (phố Lê Thái Tổ) và “cụ đầu sẹo” (đầu có sẹo lõm và là “cụ” rùa bị vây bắt ngày 8-3) thường nổi ở nhiều khu vực. Theo ông Tiến, “cụ rùa đầu mốc” to và rất khỏe, có lúc còn nhảy lên cướp cá của người câu ở hồ.
“Tôi cũng công nhận là cụ … siêu !”
Nhà báo Hà Hồng, phó ban Khoa giáo (báo Nhân dân), một chuyên gia nghiên cứu về rùa, người đã tham gia quá trình vây bắt cụ rùa cho hay: “Tôi cũng công nhận là cụ... siêu! Cụ đã vượt qua một vòng lưới và phá rách vòng lưới thứ hai ra ngoài”.
Cuộc lai dắt kéo dài suốt 6 tiếng đồng hồ, với sự tham gia của gần 100 người. Người dân nín thở, hồi hộp theo dõi và cuối cùng ồ lên khi lưới trống không!
Nhưng nhiều người lại tỏ ra vui mừng khẳng định cụ đã vùng vẫy rất mạnh và khá nhanh nhẹn. “Đó là dấu hiệu chứng tỏ cụ đã khỏe ra nhiều” – một người chứng kiến cuộc vây bắt nói.
Tuy vậy, nhà báo Hà Hồng lại khá thận trọng với nhận định cụ rùa đã khỏe lại. Việc này cần phải có kết luận sau quá trình theo dõi cẩn thận.
Cụ rùa thoát khỏi 2 vòng lưới. Là vì cụ đã khỏe, hay là vì lưới quá rởm? Câu trả lời được nhiều người chấp nhận là: Cả hai! Tuy vậy, cũng có người phản ứng rất gay gắt, cho rằng “Cụ rùa linh thiêng có mắt nên đã không bị mắc vào lưới rởm!”.
Trước mắt, kinh phí làm lưới do Tập đoàn Thương mại KAT (đơn vị được TP Hà Nội giao lo việc làm lưới lần hai) chi trả.
Sau sự cố “cụ” rùa cắn thủng lưới và thoát ra ngoài vào phút cuối cùng, các chuyên gia nhận định là do lưới quá mỏng, chất lượng lưới không bảo đảm và là lưới phế phẩm mua ở chợ.
Thừa nhận điều này, chiều 8-3, đại diện Tổng cục Thủy sản (Bộ NN-PTNT), đơn vị mua lưới, cho biết do việc dẫn dắt “cụ” rùa về nơi chữa trị quá gấp nên đơn vị này đã ra chợ Sắt (Hải Phòng) mua tấm lưới này. Loại lưới này không đạt yêu cầu về chất lượng lưới như bản thiết kế của Sở NN-PTNT Hà Nội đã đề nghị trước đó.
Sau khi bị thoát khỏi lưới hôm 8-3, vào khoảng 9 giờ 30 phút ngày 9-3, “cụ” rùa tiếp tục nổi lên mặt nước. Tuy nhiên, “cụ” rùa đã thay đổi thói quen từ nhiều tuần nay là không nổi ở khu vực phố Hàng Khay rồi vòng sang phố Lê Thái Tổ mà lại nổi gần khu vực đền Ngọc Sơn, phía đường Đinh Tiên Hoàng.
Một sự khác thường nữa là có lẽ do còn “khiếp vía” nên “cụ” rùa chỉ nhô một cách cẩn trọng mỗi phần đầu mà không nổi cả mai lên như trước đó.
Một thành viên của hội đồng chuyên gia trong Ban Chỉ đạo Khẩn cấp bảo vệ rùa hồ Gươm, tâm sự: “Tôi sinh ra và lớn lên ở Hà Nội, lại có thâm niên trong lĩnh vực thủy sản và có tìm hiểu về rùa hồ Gươm nên có thể khẳng định trước đây mấy chục năm, loại rùa này ở hồ Gươm có cả đàn. Hiện tại, ít nhất có 2 cá thể rùa lớn”.
Theo chuyên gia này, việc làm rõ bao nhiêu cá thể rùa và đưa lên bờ sẽ giúp ích cho việc nghiên cứu khoa học, lập phương án bảo vệ cũng như ghi nhận một đặc điểm sinh thái cực kỳ đặc biệt của hồ Gươm. TP Hà Nội cần mạnh dạn, đừng “né” dư luận và một số ý kiến mà bỏ qua cơ hội vô cùng quý giá này.
Còn theo ông Nguyễn Văn Tiến, một cư dân hồ Gươm lâu năm, ở hồ Gươm có tối thiểu 3 “cụ” rùa. Có mặt tại hiện trường ngày 8-3, ông Tiến kể “cụ” rùa có kích thước lớn nhất là “cụ đầu mốc” (đầu bị mốc) thường nổi vào buổi sáng sớm ở khu vực Bưu điện Hà Nội (phố Đinh Tiên Hoàng); “cụ mép vàng” (có mép màu vàng) có kích thước lớn thứ hai, thường nổi trước nhà hàng Bốn Mùa (phố Lê Thái Tổ) và “cụ đầu sẹo” (đầu có sẹo lõm và là “cụ” rùa bị vây bắt ngày 8-3) thường nổi ở nhiều khu vực. Theo ông Tiến, “cụ rùa đầu mốc” to và rất khỏe, có lúc còn nhảy lên cướp cá của người câu ở hồ.
Theo Đỗ Văn &Thế Dũng
PNĐS & NLĐ
PNĐS & NLĐ