Cty Vạn Lợi và Ngân hàng kêu oan nhưng... không kiện

Mặc dầu cơ quan thi hành án (THA) thông báo được quyền khởi kiện ra Tòa nếu cho rằng tài sản bị kê biên có tranh chấp nhưng các bên liên quan không chịu thực hiện quyền của mình khiến việc cưỡng chế mất nhiều thời gian…

THA theo qui định

Theo Quyết định số 01/2012 ngày 01/6/2012 của TAND huyện An Dương và Quyết định THA số 296 ngày 15/6/2012 của Chi cục THA dân sự huyện An Dương thì Cty CP luyện gang Vạn Lợi  (Cty Vạn Lợi) phải thanh toán cho Cty CP Tứ Đỉnh số tiền 12.217.885.007 đồng. Do Cty Vạn Lợi không tự nguyện thi hành nên chi cục THA dân sự huyện An Dương đã tiến hành xác minh tài sản của công ty này và ra Quyết định số 155/QĐ – THA ngày 3/7/2012 thu tài sản là 20.634 tấn quặng sắt (tương ứng số tiền 12.256.529.478 đồng ).

Số tài sản này của người phải thi hành án nhưng đang do người thứ ba là Tổng công ty Thép Việt Nam giữ. Theo xác minh của cơ quan THA, đây là số hàng trong tổng số 100.000 tấn quặng sắt mà Cty Vạn Lợi đã ký hợp đồng mua bán với Tổng Công ty Thép Việt Nam.

Sau khi ra quyết định thu tài sản nói trên, cả Cty Vạn Lợi và Ngân hàng BIDV chi nhánh Bắc Hà Nội (viết tắt là ngân hàng) không đồng ý, cho rằng số quặng sắt bị thu đã được thế chấp tại ngân hàng để bảo đảm cho Cty Vạn Lợi vay 47,52 tỷ đồng nên nó không thể phục vụ cho bất kỳ mục đích thanh toán hay bù trừ công nợ nào nếu không có sự đồng ý của ngân hàng. Tuy nhiên, bên được THA lại khẳng định số quặng là tài sản của công ty Vạn Lợi, công ty này đã thanh toán tiền hàng xong nhưng vẫn do Tổng Cty Thép Việt Nam quản lý và việc thế chấp quặng để vay vốn không hợp pháp.

Để đảm bảo quyền lợi của các bên, căn cứ Điều 75 Luật THADS, Chi cục THA dân sự huyện An Dương đã ra thông báo cho đương sự và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan biết có quyền khởi kiện đến TAND huyện An Dương để được phán quyết đối với tài sản sau khi cưỡng chế có tranh chấp. Thông báo này cũng nêu rõ, trong thời hạn 30 ngày, người có tranh chấp không khởi kiện thì tài sản được xử lý theo qui định của pháp luật. Tuy nhiên, cả Cty Vạn Lợi và ngân hàng không hề khởi kiện nên chi cục THA dân sự huyện An Dương tiếp tục đưa ra thi hành án theo luật định.

Văn bản của ngân hàng thể hiện Cty Vạn Lợi không còn nợ

Có phải tài sản thế chấp?

Mặc dầu ngân hàng đưa ra quan điểm cho rằng tài sản mà Chi cục THA dân sự huyện An Dương thu giữ là tài sản của Cty Vạn Lợi đang thế chấp tại ngân hàng để đảm bảo vốn vay nhưng điều khó hiểu là ngân hàng không thực hiện quyền khởi kiện để đảm bảo quyền lợi cho mình.

Ông Nguyễn Phi Hùng - Chi cục trưởng Chi cục THA dân sự huyện An Dương - cho biết, sau khi ngân hàng có ý kiến, Chi cục đã có công văn đề nghị ngân hàng cung cấp thông tin chi tiết về việc thế chấp và vay vốn của Cty Vạn Lợi nhưng cơ quan này không cung cấp đủ các tài liệu theo yêu cầu của cơ quan THA.

Mặt khác cơ quan THA đã xác minh và được biết, trước đó, Cty Vạn Lợi đã bán 400 tấn quặng sắt trong tổng số 100 ngàn tấn mà công ty mua của TCty Thép Việt Nam nhưng ngân hàng cũng không có ý kiến gì. Ngoài ra, theo xác nhận tại văn bản số 0746 ngày 20/7/2012 của Ngân hàng BIDV chi nhánh Bắc Hà Nội gửi cơ quan CSĐT CA tỉnh Lào Cai thì dư nợ của khoản vay để mua 100 ngàn tấn quặng sắt nêu trên là bằng 0.

Với những chi tiết nêu trên, chứng tỏ Cty Vạn Lợi đã thanh toán xong khoản tiền vay của ngân hàng và khi không còn dư nợ thì nghĩa vụ của bên vay cũng chấm dứt và đương nhiên việc thế chấp bảo đảm cũng không còn giá trị. Điều đó cũng có nghĩa, 100.000 tấn quặng sắt Cty Vạn Lợi mua của Tổng công ty Thép Việt Nam cũng không còn là tài sản thế chấp tại ngân hàng nữa và việc cơ quan THA cưỡng chế là hoàn toàn đúng theo qui định. Phải chăng đây là lý do khiến ngân hàng không khởi kiện để bảo vệ quan điểm của mình?.

Về vụ việc này, Tổng cục THA Dân sự ( Bộ Tư pháp) cũng đã có hướng dẫn nghiệp vụ đối với cơ quan THA dân sự huyện An Dương là “hết thời hạn 30 ngày, kể từ ngày thông báo mà không có người khởi kiện thì cơ quan THA xử lý  tài sản theo qui định của pháp luật, trường hợp có người khởi kiện thì cơ quan THA chỉ xử lý tài sản khi có bản án, quyết định của tòa án đã có hiệu lực”.

Như vậy, Chi cục THA dân sự huyện An Dương đã tuân thủ đúng quy trình cũng như các quy định của pháp luật. Phía ngân hàng cũng như Cty Vạn Lợi không thể cho rằng Chi cục THA dân sự huyện An Dương làm sai các quy định của pháp luật gây kéo dài vụ việc.

Hà Linh