Như PLVN số 47/2011 từng phản ánh, kể từ khi lên nắm quyền, ông Nguyễn Duy Khang, Chủ tịch HĐQT, Tổng Giám đốc thậm chí kiêm luôn cả lái xe, bảo vệ đã “độc chiếm” Cty CP sản xuất – Xuất nhập khẩu Vĩnh Phúc; cán bộ nhân viên cty lần lượt “ra đi. Bảo hiểm xã hội, y tế, thất nghiệp, Cty không đóng, nên người lao động đưa tiền “nhờ” Cty đóng hộ nhưng khi cần rút sổ để chuyển công tác, mới té ngửa từ lâu giám đốc chây ì, không đóng…
Thua thiệt đủ đường
Trao đổi với phóng viên, ông Trần Xuân Kỳ, một cán bộ có khá nhiều cổ phần của Cty cho biết: Để duy trì chế độ bảo hiểm theo đúng quy định của nhà nước, tôi đã bỏ tiền túi ra nộp vào Cty từ năm 2005 cho đến nay. Nhưng thật kỳ lạ, tôi chẳng thấy thẻ bảo hiểm y tế hay bất kể chế độ gì.
Khu đất của Công ty được đem cho thuê |
Bất bình, tôi ra BHXH Phúc Yên hỏi thì được cán bộ ở đây tra sổ cho biết suốt mấy năm, tiền tôi bỏ ra nhờ đều không được lãnh đạo Cty đóng cho bảo hiểm. Tương tự ông Kỳ, hàng loạt nhân viên khác như ông Hoàng Quốc Vượng (Phó Bí thư chi bộ), Hoàng Văn Thơ, Đỗ Mạnh Ninh… đều bị Cty “găm tiền” không nộp bảo hiểm.
Ông Võ Ngọc Nhâm, Trưởng Ban kiểm soát cho biết: “Kể từ khi ông Nguyễn Duy Khang từ kế toán lên làm giám đốc, đời sống tập thể cán bộ nhân viên bị “tụt dốc”, toàn bộ khu nhà xưởng, trụ sở mặt tiền bám dài theo đường Hùng Vương chừng 40m bị ông Khang “xẻo” ra cho Doanh nghiệp buôn bán xe máy Duy Hiến thuê. Là người đứng đầu, thay vì phải có trách nhiệm với tập thể, lo công ăn việc làm… thì ông Khang lại phó mặc, dẫn đến lần lượt từng người được nghỉ, đầu tiên là các cán bộ cấp phó, rồi đến nhân viên… xách túi về nhà chờ việc”.
Không chỉ các cán bộ có thâm niên bị “thanh lý” như ông Hoàng Quốc Vượng, Trần Xuân Kỳ, Võ Ngọc Nhâm, Lê Thị Thu Hà… khiếu nại mà ngay như anh Đỗ Mạnh Ninh, lái xe của Giám đốc Khang cũng tố cáo bị ép ký khống nhiều văn bản, chứng từ để giả mạo hồ sơ rút tiền của Cty cho Giám đốc tiêu xài; ngay cả khoản tiền anh đóng cổ phần vào Cty cũng bị phỉnh nịnh ký để rồi nay anh bị mất trắng cổ phần mà chẳng biết kêu ai. Anh Ninh khẳng định, nếu cơ quan chức năng hỏi đến anh sẵn sàng làm chứng và tố cáo những hành vi sai trái.
Nợ đọng hàng trăm triệu
Bất bình trước việc ông Nguyễn Duy Khang không chịu đóng bảo hiểm cũng như khuất tất nhiều khoản tiền quỹ, tiền lương, tiền vốn, thậm chí là Cty CP được chuyển giao từ Nhà nước mà lại có những cách làm tắc trách nên hàng chục cán bộ trong Cty bị o ép đã làm đơn tố cáo các hành vi sai phạm của ông Khang như gian lận cổ phần, chiếm dụng vốn, thiếu tinh thần trách nhiệm, có dấu hiệu tham nhũng hàng chục tỷ đồng… Vậy nhưng, Cơ quan CSĐT – Công an tỉnh Vĩnh Phúc vào cuộc đã lâu nhưng đến giờ chưa có kết luận cũng như trả lời đơn thư của người tố cáo.
Qua điều tra, chúng tôi được biết: Trong mấy năm qua (từ 2005 – 2010), năm nào Cty cũng bị đơn vị bảo hiểm “phạt” vì tội nợ đọng tiền bảo hiểm. Có những thời kỳ, Cty nợ đọng đến gần 400 triệu đồng tiền bảo hiểm. Cũng theo một cán bộ của BHXH Phúc Yên cho biết: “Vừa rồi, Công an vào cuộc thì giám đốc Khang mới vội vàng đem tiền lên nộp cho Bảo hiểm, nhưng vẫn còn nợ gần 200 triệu đồng”.
Không chỉ có tai tiếng trong các khoản tiền bạc của Cty, ông Khang còn bị tố cáo về việc giả mạo chữ ký. Trong biên bản họp HĐQT của Cty. Để vay vốn Ngân hàng Công Thương Quang Minh, trong biên bản này đã có phần giả mạo chữ ký.
Ông Võ Ngọc Nhâm, Trưởng Ban kiểm soát Cty khẳng định, việc vay vốn và sau này sử dụng vốn vay của Ngân hàng như thế nào, ông không hề hay biết, không dự họp. Nhưng khi tình cờ đọc lại một số văn bản giấy tờ, ông mới té ngửa ra một số cuộc họp ông không có mặt mà vẫn được ai đó ký giúp vào biên bản. Bản thân ông còn được “trịnh trọng” đưa vào mục “thư ký” cuộc họp mà thực tế ông chẳng hề hay biết …
Chưa kể, chẳng được lĩnh đồng lương nào, nhưng để “lừa dối” các cơ quan chức năng nhiều người đã phải ký vào bảng lương với số tiền rất cao, thực tế chẳng có ai được lĩnh. Sau này suy nghĩ lại, nhiều người mới “ớ” ra, khoảng tiền 5 tỷ đồng vốn pháp định đã bị “biến” đâu mất…
Những khuất tất nêu trên cần được Cơ quan điều tra – Công an tỉnh Vĩnh Phúc sớm điều làm rõ, nhằm đảm bảo quyền lợi của công dân và tính nghiêm minh của pháp luật./.
Hà Thúy