Cty CP Bệnh viện Ngọc Tâm: Mang khu đất được miễn tiền sử dụng đất đi thế chấp lấy 223 tỷ đồng

Khu đất từng là dự án BV Ngọc Tâm.
Khu đất từng là dự án BV Ngọc Tâm.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Nhiều năm nay, đi qua khu đất rộng cỡ 3ha, có 4 mặt tiền nằm sát bên UBND TP Thủ Đức (TP HCM), nhiều người thắc mắc không rõ khu đất trên là của ai, dùng để làm gì mà bỏ hoang để cỏ dại mọc hàng chục năm lãng phí. Mới đây, sau khi UBND TP HCM ra quyết định thu hồi đất và tiếp cận các báo cáo của cơ quan chức năng về khu đất, dư luận mới biết về những “lùm xùm” quanh khu đất đắc địa này.

Lập “dự án” rồi lấy đất bỏ không hàng chục năm

Theo Báo cáo 9363/STNMT-TTr ngày 3/11/2022 của Sở TN&MT TP, khu đất trên rộng 2,9ha, có 4 mặt tiền, nằm sát bên UBND TP Thủ Đức. Năm 2006, khu đất được UBND TP giao Cty CP Đầu tư Thương mại Đặng Trần của ông Đặng Phước Dừa để xây dựng Bệnh viện (BV) Ngọc Tâm quy mô 500 giường bệnh.

Ngày 4/12/2006, Hội đồng Thẩm định bồi thường TP (Sở Tài chính) có Công văn 10941/STC-HĐTĐBT-BVG xác định khu đất trên là khu đất công trình công cộng, có giá trị 34 tỷ đồng, trong đó tiền sử dụng đất (SDĐ) là 9,2 tỷ đồng; và Cty Đặng Trần được miễn toàn bộ tiền SDĐ. Tuy nhiên, Công văn 10941 không gửi Sở TN&MT, là cơ quan giúp việc của UBND TP về quản lý đất đai.

Hơn nửa tháng sau, ngày 18/12/2006, UBND TP có Công văn 9418/UBND-ĐT, nêu rõ Cty Đặng Trần nộp gần 25 tỷ đồng là giá trị khu đất, nghĩa là dự án này được miễn toàn bộ tiền SDĐ. Hơn 3 tháng sau, ngày 19/3/2007, Sở Tài chính có công văn gửi Sở TN&MT, xác nhận Cty Đặng Trần đã nộp gần 25 tỷ vào ngân sách TP. Sau này, Cty Đặng Trần còn được TP hoàn trả hơn 2,5 tỷ. Nghĩa là để được sử dụng khu đất này, Cty Đặng Trần được miễn tiền SDĐ và chỉ phải nộp hơn 22 tỷ đồng cho TP.

Trong Báo cáo 9363/STNMT-TTr, Sở TN&MT cho rằng không xác định giá đất với dự án này, không nhận được Công văn 10941 của Sở Tài chính, không nhận được phê duyệt miễn tiền SDĐ của Cục Thuế. Vì vậy ngày 10/8/2007, Sở TN&MT đã thừa ủy quyền cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN) cho Cty Đặng Trần; thời hạn 50 năm; và hình thức giao đất “có thu tiền SDĐ”. Như vậy, GCN cấp cho khu đất có nội dung không đúng thực tế, vì TP không thu tiền SDĐ với khu đất này.

Sau khi được cấp GCN khu đất, Cty Đặng Trần đổi tên thành Cty CP Đầu tư & Thương mại Việt Tín. Tháng 3/2009, UBND TP HCM cấp giấy chứng nhận đầu tư cho Cty Việt Tín xây dự án BV Đa khoa Ngọc Tâm trên khu đất trên, hạn tháng 10/2010 BV sẽ đi vào hoạt động. Thế nhưng, Cty Việt Tín sau đó chỉ cho ép một số cọc nhồi trên khu đất, rồi từ tháng 10/2009, Cty đã tạm dừng dự án, không thực hiện thêm bất kỳ hạng mục nào.

Tháng 4/2009, Cty Việt Tín lấy khu đất trên để góp vốn với Cty CP BV Ngọc Tâm. Khu đất được TP HCM miễn tiền SDĐ, nay được 2 DN trên thỏa thuận có giá trị 105 tỷ đồng.

Tháng 3/2013, Cty Việt Tín chuyển nhượng khu đất trên cho Cty BV Ngọc Tâm với số tiền 65 tỷ đồng. Sau khi mua khu đất, Cty Ngọc Tâm đã 3 lần thế chấp khu đất tại Ngân hàng Thương mại CP Sài Gòn Thương Tín (vào tháng 4, tháng 11/2014 và tháng 5/2016) để lấy 223 tỷ đồng.

Như vậy, khu đất công đắc địa được TP HCM giao cho Cty Việt Tín miễn tiền SDĐ, mục đích hoàn thành BV phục vụ nhân dân vào năm 2010; nhưng sau đó đã bị các DN chuyển nhượng để lấy 65 tỷ đồng, rồi thế chấp lấy 223 tỷ đồng; và dự án BV thì vẫn là bãi bỏ không.

Cơ quan chức năng cần vào cuộc kết luận làm rõ một số vấn đề

Trước sự việc trên, tháng 4/2016, Sở KH&ĐT, UBND quận 2 (nay là TP Thủ Đức), UBND phường Thạnh Mỹ Lợi đã kiểm tra, xác minh; xác định hiện trạng dự án là đất trống, chỉ có một số cọc bê tông.

Tháng 9/2016, Sở TN&MT ban hành kết luận thanh tra về việc quản lý SDĐ của Cty BV Ngọc Tâm, kiến nghị UBND TP thu hồi khu đất. Tháng 10/2016, Sở KH&ĐT ra quyết định chấm dứt hoạt động dự án BV Ngọc Tâm.

Tuy nhiên, nhiều năm sau đó, khu đất vẫn tiếp tục đứng tên Cty BV Ngọc Tâm, tiếp tục bị bỏ hoang lãng phí. Nguyên nhân vì cơ quan chức năng TP HCM còn xác định xử lý sao với khoản tiền hơn 22 tỷ đồng Cty Đặng Trần (sau này đổi tên thành Cty Việt Tín) đã nộp năm 2007? Ngày 21/4/2017, Sở Tư pháp TP có Văn bản 24/STP-VB, đánh giá phương án tài chính trong Công văn 10941/STC-HĐTĐBT-BVG ngày 4/12/2006 của Hội đồng Thẩm định bồi thường TP (Sở Tài chính) đưa ra là chưa phù hợp, không đúng quy định pháp luật tại thời điểm ban hành. Hơn 3 năm sau, tháng 11/2020, Sở Tài chính đưa ra ý kiến có thể xác định số tiền hơn 22 tỷ trên “thu không đúng chính sách, chế độ” để hoàn trả Cty Việt Tín.

Quyết định thu hồi đất của UBND TP HCM.

Quyết định thu hồi đất của UBND TP HCM.

Và mãi đến ngày 11/1/2023, UBND TP HCM mới ra Quyết định 104/QĐ-UBND thu hồi khu đất trên, giao Trung tâm Phát triển quỹ đất quản lý. Khu đất công đắc địa sau hàng chục năm bị bỏ hoang lãng phí, bị DN lợi dụng chuyển nhượng rồi thế chấp, cuối cùng cũng đã được chính quyền thu hồi. Tuy nhiên, dư luận cho rằng cơ quan chức năng cần vào cuộc kết luận làm rõ hành vi DN sử dụng sai mục đích khu đất được miễn tiền SDĐ, hết chuyển nhượng rồi lại làm tài sản thế chấp ngân hàng; là có vi phạm pháp luật hay không? Vi phạm hành chính hay hình sự? Hành vi nhận thế chấp khu đất làm BV được miễn tiền SDĐ có vi phạm các quy định về cho vay của tổ chức tín dụng hay không? Có như vậy mới có tác dụng răn đe cảnh tỉnh, bảo đảm không còn những vi phạm tương tự tái diễn.

Được biết, một DN liên quan khu đất nói trên thời gian gần đây còn liên tục bị một số cổ đông, đối tác có đơn gửi đến Công an TP HCM tố cáo “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Trong đơn gửi Công an TP, một người phụ nữ có tên Phan Thị Ngân cho rằng đã đặt cọc 140 tỷ đồng mua dự án BV Ngọc Tâm, nhưng sau đó bên hứa bán lại “lật kèo” bán cho người khác thông qua một cán bộ ngân hàng làm “môi giới”, mà chưa thanh lý hợp đồng với bà.

PLVN sẽ tiếp tục thông tin, phân tích về sự việc này.

Đọc thêm

Vụ “phù phép” giấy ủy quyền tại Gò Vấp (TP Hồ Chí Minh): Khởi tố công chứng viên để điều tra hành vi “thiếu trách nhiệm”

Khu đất trong vụ án. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Cơ quan CSĐT Công an TP HCM cho biết vừa khởi tố, bắt tạm giam ông Nguyễn Duy Thức, Công chứng viên (CCV) Văn phòng Công chứng (VPCC) Đầm Sen (VPCC này nay đã đổi tên) để điều tra hành vi “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Nguyễn Duy Thức bị xác định thực hiện công chứng Hợp đồng ủy quyền sai quy trình theo Luật Công chứng dẫn đến hậu quả là 2 đối tượng (đã bị tuyên án) thực hiện hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với số tiền 15,7 tỷ đồng.

Sai phạm kéo dài trong tổ chức thi cấp chứng chỉ ngoại ngữ

Sai phạm kéo dài trong tổ chức thi cấp chứng chỉ ngoại ngữ
(PLVN) - Thanh tra Chính phủ (TTCP) vừa công bố Kết luận thanh tra (KLTT) về thực hiện công vụ của cán bộ, công chức, viên chức trong giải quyết thủ tục hành chính (TTHC), cung cấp dịch vụ công (CCDVC) cho người dân và DN tại Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT), giai đoạn 15/6/2021 - 30/11/2023.

Vụ kiện liên quan thu hồi đất tại Thanh Hóa: TAND cấp cao tại Hà Nội thông báo thụ lý phúc thẩm

Nhà Đại đoàn kết xây năm 2006 là nơi ở của bà Mai. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)
(PLVN) - TAND cấp cao tại Hà Nội mới có Thông báo thụ lý vụ án hành chính số 540/2024/TBTL-HC thụ lý vụ án để xét xử phúc thẩm vụ khởi kiện quyết định hành chính về quản lý đất đai do bà Trần Thị Mai (ngụ phường Hải Châu, TX Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa) kháng cáo toàn bộ với Bản án hành chính sơ thẩm 232/2024/HC-ST ngày 20/9/2024 của TAND tỉnh Thanh Hóa.

Hành vi xúc phạm, bôi nhọ người khác trên mạng xã hội sẽ bị xử lý như thế nào?

Luật sư Lê Thị Thùy.
(PLVN) - Bạn Quốc Tuấn (Hải Phòng) hỏi: Tôi và một đồng nghiệp có xảy ra mâu thuẫn. Người đồng nghiệp này đã đăng tải những lời lẽ xúc phạm danh dự, nhân phẩm của tôi lên mạng xã hội. Hành vi này đã làm ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống tinh thần cũng như cuộc sống, công việc của tôi. Xin hỏi, hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác trên mạng xã hội sẽ bị xử lý như thế nào?

Cà Mau: Thiếu sót trong xây dựng, bồi thường, tái định cư một số dự án

Cà Mau: Thiếu sót trong xây dựng, bồi thường, tái định cư một số dự án
(PLVN) - Thanh tra tỉnh Cà Mau vừa ban hành Kết luận thanh tra 30/KL-TT (KLTT) về việc thanh tra các dự án, hạng mục công trình xây dựng trên địa bàn tỉnh. Theo KLTT, một số chủ đầu tư các dự án có hạn chế, thiếu sót như: UBND tỉnh; Sở NN&PTNT; Ban Quản lý dự án (BQLDA) công trình xây dựng Cà Mau; BQLDA công trình NN&PTNT; Ban ODA và NGO; BQLDA xây dựng công trình giao thông Cà Mau; Trung tâm Phát triển quỹ đất Cà Mau; UBND huyện Ngọc Hiển, UBND TP Cà Mau, UBND huyện Năm Căn.

Tiếp sự việc công dân phản ánh bị cơ quan đăng ký đất đai 'làm khó': Phó Chủ tịch UBND Hà Nội có chỉ đạo

Tiếp sự việc công dân phản ánh bị cơ quan đăng ký đất đai 'làm khó': Phó Chủ tịch UBND Hà Nội có chỉ đạo
(PLVN) - Sau khi tiếp nhận công văn gửi kèm đơn của bà Nguyễn Thị Vân Khánh (ngụ phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm) có nội dung phản ánh Văn phòng Đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Chi nhánh quận Hai Bà Trưng ra quyết định ngăn chặn không phù hợp pháp luật, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội mới có chỉ đạo.

Đề xuất các hình thức, biện pháp cứu trợ, hỗ trợ khi tình trạng khẩn cấp xảy ra

Đề xuất các hình thức, biện pháp cứu trợ, hỗ trợ khi tình trạng khẩn cấp xảy ra. (Ảnh: qdnd.vn)
(PLVN) - Bộ Quốc phòng đang dự thảo Luật Tình trạng khẩn cấp nhằm bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ và nâng cao hiệu quả pháp lý của hệ thống pháp luật về tình trạng khẩn cấp; tạo lập cơ sở pháp lý, bảo đảm hiệu lực, hiệu quả thi hành pháp luật nhằm tăng cường tính chủ động trong việc ứng phó, khắc phục kịp thời, hiệu quả trường hợp xảy ra tình huống khẩn cấp, góp phần bảo vệ Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.