Công ty Trường Hải “chóng mặt” vì sự thay đổi của tòa án

Theo đơn khởi kiện cũng như quá trình từ khi thụ lý đến khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử, Công ty CP Ô tô Trường Hải (Công ty Trường Hải) tham gia vụ án với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Đột nhiên, khi đưa vụ án ra xét xử, TAND TP.Đà Nẵng đã thay đổi tư cách của Công ty Trường Hải thành... bị đơn! 

Theo đơn khởi kiện cũng như quá trình từ khi thụ lý đến khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử, Công ty CP Ô tô Trường Hải (Công ty Trường Hải) tham gia vụ án với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Đột nhiên, khi đưa vụ án ra xét xử, TAND TP.Đà Nẵng đã thay đổi tư cách của Công ty Trường Hải thành... bị đơn! 
“Ưu ái” nộp tạm ứng án phí
Ngày 6/8/2009, Sở Kế hoạch và Đầu tư TP.Đà Nẵng cấp Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh cho Công ty TNHH Ô tô Thaco Kia Đà Nẵng (gọi tắt Công ty Kia Đà Nẵng), vốn điều lệ 9 tỷ đồng. Đây là công ty do Công ty Trường Hải và ông Hồ Đắc Tuấn cùng nhau góp mỗi thành viên là 4,5 tỷ đồng thành lập. Ông Hồ Đắc Tuấn được bầu Chủ tịch Hội đồng thành viên, ông Mai Phước Nghê, Giám đốc là người đại diện pháp luật.  
Trong quá trình hợp tác làm ăn, hai bên xảy ra chuyện “cơm chẳng lành, canh chẳng ngọt”. Ngày 27/12/2010, ông Tuấn nộp đơn ra TAND TP.Đà Nẵng khởi kiện Công ty Kia Đà Nẵng yêu cầu chia lợi nhuận sau thuế năm 2010 xấp xỉ 1 tỷ đồng và một số yêu cầu khác. TAND TP.Đà Nẵng đã yêu cầu ông Tuấn đóng tạm ứng án phí 21,394 triệu đồng cho phần yêu cầu chia lợi nhuận. 
Tranh chấp giữa ông Tuấn và Công ty Kia Đà Nẵng ngày càng quyết liệt. Phía bị đơn - Công ty Kia Đà Nẵng cho rằng, hoạt động kinh doanh tuy có lãi nhưng công ty luôn lâm vào tình trạng thiếu vốn vì số tiền đầu tư xây dựng ban đầu vượt cả phần vốn góp của các thành viên. Hiện vốn hoạt động sản xuất kinh doanh chủ yếu chiếm dụng của Công ty TNHH VT-GN-PP Ôtô Chu Lai Trường Hải. Nếu phân chia lợi nhuận sẽ không đảm bảo hoạt động kinh doanh. 
Do vậy, ngày 1/12/2011, ông Tuấn đã có đơn thay đổi nội dung khởi kiện khi đề nghị TAND TP.Đà Nẵng giải quyết về việc chuyển nhượng vốn góp giữa ông và thành viên còn lại Công ty Trường Hải. Trong đơn, ông Tuấn vẫn xác định Công ty Kia Đà Nẵng là bị đơn, Công ty Trường Hải là người có quyền và nghĩa vụ liên quan. Tài liệu ông Tuấn cung cấp kèm theo đơn khởi kiện thay đổi là chấp nhận 50% giá trị doanh nghiệp mà phía Công ty Trường Hải đưa ra là 6,2 tỷ đồng theo như kết quả kiểm toán đã được hai thành viên của công ty chấp nhận. 
TAND TP.Đà Nẵng đã chấp nhận đơn thay đổi nội dung khởi kiện của ông Tuấn nhưng lại không ra thông báo tạm ứng án phí bổ sung. Trong khi đó, khoản 1 Điều 25 Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án qui định: “Nguyên đơn, bị đơn có yêu cầu phản tố đối với nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập trong vụ án về tranh chấp dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại và lao động phải nộp tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm...”. 
Theo tố tụng, TAND TP.Đà Nẵng phải thông báo cho ông Tuấn thực hiện nghĩa vụ tạm ứng án phí theo qui định pháp luật. Mức tính giá ngạch tạm ứng án phí theo đơn bổ sung của ông Tuấn về việc chuyển nhượng 50% phần vốn góp công ty Kia Đà Nẵng như các bên thỏa thuận 6,2 tỷ đồng phải là 50% giá ngạch 112 triệu đồng cộng với 0,1% phần giá trị vượt quá 4 tỷ đồng. Lạ thay, TAND TP.Đà Nẵng lại “quên” yêu cầu ông Tuấn thực hiện nghĩa vụ tạm ứng án phí khi thay đổi nội dung đơn khởi kiện nhưng lại chấp nhận yêu cầu khởi kiện khi xét xử(!?).
Thay đổi tư cách của đương sự(!?)
Theo đơn khởi kiện cũng như quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến ngày có quyết định đưa vụ án ra xét xử, Công ty Trường Hải được TAND TP.Đà Nẵng triệu tập và tham gia với tư cách là “Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan” trong vụ án. Đột nhiên, khi nhận được Quyết định đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa, Công ty Trường Hải lại được Tòa án xác định là “bị đơn” trong vụ án. 
Việc TAND TP.Đà Nẵng thay đổi tư cách của đương sự đối với Công ty Trường Hải, liệu có đúng theo qui định pháp luật? Bởi lẽ, khoản 3 Điều 56 BLTTDS qui định: “Bị đơn trong vụ án dân sự là người bị nguyên đơn khởi kiện hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức khác do Bộ luật này quy định khởi kiện để yêu cầu Toà án giải quyết vụ án dân sự khi cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn bị người đó xâm phạm”.
Còn theo qui định tại điểm d, khoản 1 Điều 60 BLTTDS thì Bị đơn có quyền “được Tòa án thông báo về việc mình bị khởi kiện” trong thời hạn 3 ngày làm việc (Điều 174 BLTTDS). Thế nhưng, TAND TP.Đà Nẵng khi thay đổi tư cách của Công ty Trường Hải từ “người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan”  sang tư cách “bị đơn” đã “quên” luôn việc ra thông báo thụ lý vụ án (?).
Chưa kể, theo Giấy ủy quyền số 18/2011/GUQQ-TGĐ/THACO, ngày 25/2/ 2011, ông Phạm Thanh Sơn, Trưởng Ban Thanh tra Công ty Trường Hải chỉ được Công ty ủy quyền tham gia tố tụng với tư cách “người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan”. Khi đưa vụ án ra xét xử, TAND TP.Đà Nẵng xác định Công ty Trường Hải là “bị đơn” nhưng không yêu cầu thay đổi nội dung ủy quyền. Rõ ràng, việc ủy quyền tham gia với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khác với tư cách của bị đơn của vụ án. Ủy quyền trên vẫn được Tòa án cấp sơ thẩm chấp thuận và đưa ra xét xử với tư cách bị đơn, liệu có đúng qui định pháp luật?
Mặt khác, xác định giá trị doanh nghiệp của Công ty Kia Đà Nẵng - đối tượng tranh chấp của vụ án - để làm cơ sở chuyển nhượng cũng như nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho các bên. Đồng thời, nó cũng là cơ sở cho việc tính án phí một cách chính xác. Lẽ ra, Tòa án cấp sơ thẩm phải trưng cầu định giá để xác định giá trị doanh nghiệp nhưng việc làm này cũng bị bỏ qua. Tại Bản án sơ thẩm số 07 ngày 9/5/2012, HĐXX đã áp dụng theo phương pháp tài sản qui định tại Điều 23, Điều 27 của Nghị định 109 ngày 26/6/2007 của Chính phủ để xác định giá trị doanh nghiệp. Trong khi đó, Nghị định này đã hết lực pháp luật vào ngày 5/9/2011 và thay thế bằng Nghị định số 59/CP ngày 18/7/2011 của Chính phủ(?).  
Về phần phụ tùng tồn kho và sơn, Trường Hải chỉ đồng ý mua phụ tùng theo nguyên giá, còn vật tư ngành sơn tồn kho, Trường Hải chỉ mua khi xác định được giá trị và còn trong hạn sử dụng. Tuy nhiên, không cần lập biên bản xác định hiện trạng, đánh giá chất lượng sơn còn hay hết hạn sử dụng, HĐXX đã buộc “Trường Hải phải mua lại toàn bộ vật tư, phụ tùng tồn kho với giá 1,45 tỷ đồng”(!?).
Với hàng loạt những khuất tất như đã nêu, phải chăng TAND TP.Đà Nẵng đã có nhiều sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật để giải quyết vụ án trên? Câu trả lời xin nhường cho Tòa Phúc thẩm TAND tối cao tại Đà Nẵng.
Ngọc Trâm 

Đọc thêm

Khởi động dự án nhà máy sản xuất ô tô điện VinFast Hà Tĩnh

Khởi động dự án nhà máy sản xuất ô tô điện VinFast Hà Tĩnh
(PLVN) - Dự án xây dựng nhà máy sản xuất ô tô điện VinFast tại KKT Vũng Áng (Hà Tĩnh) có công suất thiết kế 400.000 xe/năm với tổng mức đầu tư xây dựng 7.300 tỷ đồng. Dự kiến, tháng 6/2026, dự án hoàn thành tiến độ xây dựng cơ bản và đưa vào khai thác vận hành.

Công bố Quyết định chỉ định nhân sự Bí thư Đảng ủy HUD

Ông Nguyễn Đức Phong - Phó Bí thư Thường trực Đảng ủy Khối trao quyết định cho ông Đậu Minh Thanh.
(PLVN) - Đảng ủy Khối Doanh nghiệp TƯ vừa công bố Quyết định số 2275-QĐ/ĐUK về việc chỉ định ông Đậu Minh Thanh - Chủ tịch Hội đồng thành viên Tổng công ty Đầu tư phát triển nhà và đô thị (HUD) tham gia Ban Chấp hành, Ban Thường vụ và giữ chức Bí thư Đảng uỷ HUD, nhiệm kỳ 2020 - 2025.

PVOIL có Tổng giám đốc mới

Chủ tịch HĐTV Cao Hoài Dương (bìa phải) trao quyết định cho tân Tổng Giám đốc PVOIL.
(PLVN) -  Tổng công ty Dầu Việt Nam – CTCP (PVOIL) vừa tổ chức Lễ công bố và trao các quyết định về công tác cán bộ, chức danh Phó Bí thư Đảng ủy, Tổng Giám đốc PVOIL

Giải nhất Un women weps awards năm 2024: Nỗ lực không ngừng nghỉ của Vietnam Airlines vì một xã hội bình đẳng và phát triển bền vững

Ông Lê Đức Cảnh - Phó Tổng giám đốc Vietnam Airlines - tại lễ trao tặng Un women weps awards năm 2024
(PLVN) - Vượt qua nhiều ứng cử viên sáng giá, Tổng công ty Hàng không Việt Nam - Vietnam Airlines - đã vinh dự được trao giải nhất Un women weps awards năm 2024 ở hạng mục “Bình đẳng giới thông qua tham gia cộng đồng và quan hệ đối tác”. Với việc được giải nhất của hạng mục này, Vietnam Airlines sẽ là ứng cử viên của Un women weps awards năm 2024 khu vực Châu Á.

Sửa đổi Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt: Quy định đánh thuế phù hợp với thuốc lá, nước giải khát có đường

Quốc hội tiến hành thảo luận ở hội trường chiều ngày 27/11/2024. (Ảnh trong bài: quochoi.vn)
(PLVN) -  Chiều 27/11, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 8, Quốc hội tiến hành thảo luận ở hội trường về dự án Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt (sửa đổi). Việc đánh thuế tiêu thụ đặc biệt đối với thuốc lá và nước giải khát có đường được các đại biểu thảo luận sôi nổi.

Tháo gỡ các 'điểm nghẽn' pháp lý, khẩn trương đưa các nguồn lực xã hội bị đình trệ, lãng phí hoạt động trở lại

Cao tốc Trung Lương - Mỹ Thuận
(PLVN) -  Đó là yêu cầu của Tổng Bí thư Tô Lâm nêu ra trong buổi làm việc với Ban Cán sự Đảng Bộ Tư pháp (ngày 7/11/2024). Một trong những “điểm nghẽn” đang nhận được sự quan tâm đặc biệt là tháo gỡ vướng mắc cho các dự án PPP đã đưa vào khai thác vận hành. Các chuyên gia cho rằng, sửa Luật PPP là giải pháp tiên quyết để thúc đẩy nguồn lực xã hội tham gia đầu tư PPP.

Chủ tịch Vietcombank tham gia BCH Đảng bộ Khối Doanh nghiệp TƯ

Ông Nguyễn Thanh Tùng
(PLVN) - Đảng ủy Khối Doanh nghiệp TƯ vừa tổ chức Hội nghị công bố Quyết định của Ban Bí thư về việc chỉ định tham gia Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ Khối Doanh nghiệp TƯ, nhiệm kỳ 2020 - 2025 đối với ông Nguyễn Thanh Tùng - Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐQT Ngân hàng Thương mại CP Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank).

Chờ tỉnh và huyện để kéo dây giải tỏa công suất Nhiệt điện Nhơn Trạch 3 và 4

Đại diện NPTPMB báo cáo lãnh đạo EVNNPT về tiến độ Dự án đường dây 220kV Nhà máy điện Nhơn Trạch 3 - rẽ Mỹ Xuân - Cát Lái.
(PLVN) - Ban Quản lý Dự án truyền tải điện (NPTPMB) hạ quyết tâm hoàn thành Dự án đường dây 220kV Nhà máy điện Nhơn Trạch 3 - rẽ Mỹ Xuân - Cát Lái trong quý III/2025 để có thể cùng các đơn vị thuộc Tổng công ty Truyền tải điện Quốc gia (EVNNPT) thực hiện việc giải tỏa công suất Nhà máy nhiệt điện Nhơn Trạch 3 và 4.

PJICO kiên định với mục tiêu kinh doanh 'an toàn, hiệu quả và bền vững'

PJICO kiên định với mục tiêu kinh doanh 'an toàn, hiệu quả và bền vững'
(PLVN) - Tổng Công ty Cổ phần Bảo hiểm Petrolimex (PJICO - mã chứng khoán: PGI) vừa tổ chức phiên họp Hội đồng quản trị lần thứ 03 nhiệm kỳ thành viên Hội đồng quản trị 2024 - 2029 đánh giá kết quả thực hiện kế hoạch kinh doanh 9 tháng đầu năm, các giải pháp trọng tâm quý IV /2024, đồng thời định hướng xây dựng kế hoạch năm 2025.