Công trình có dấu hiệu bị “rút ruột” tại Kiên Giang: Vì sao cứ phải chờ ý kiến liên ngành tư pháp Trung ương?

0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) -  Giải quyết tin tố giác tội phạm, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Kiên Giang đã đưa ra họp liên ngành tư pháp cấp tỉnh để thống nhất hướng xử lý, sau đó xin ý kiến liên ngành tư pháp Trung ương. Vì vậy, vụ việc kéo dài nhiều năm dù VKSNDTC từng có ý kiến “có dấu hiệu để lọt tội phạm”.

Công trình có nhiều sai phạm của nhà thầu thi công

Nhằm phát triển y học cổ truyền tại địa phương, năm 2009, UBND Kiên Giang chọn Cty TNHH Quốc Lâm làm chủ đầu tư dự án "Trung tâm châm cứu, an dưỡng Quốc Lâm" tại TP Rạch Giá. Dự án có 41,96% vốn từ Quỹ Đầu tư & Phát triển tỉnh (tương đương 4 tỷ đồng). Phần vốn còn lại là của Quốc Lâm.

Ngày 15/9/2009, Quốc Lâm ký hợp đồng giao nhận thầu xây dựng với Cty TNHH Đại Phát (số 5 Nguyễn Trung Trực, TP Rạch Giá; Giám đốc là ông Thái Minh Hải; Chỉ huy trưởng công trình là ông Thái Minh Tân).

Hợp đồng xây dựng gồm 3 hạng mục: Xây mới Trung tâm, cổng, hàng rào (trị giá trên 7,6 tỷ); Nhà ăn tập thể bệnh nhân (trên 1 tỷ); Đường nội bộ, nhà vệ sinh, nhà để xe, bể nước chữa cháy, hệ thống thoát nước (trị giá trên 818 triệu).

Ngày 16/9/2009, Quốc Lâm ký hợp đồng giám sát, quản lý chất lượng công trình, tiến độ thi công với Cty Huy Thắng (do ông Ngô Văn Lành làm Giám đốc), giá trị hợp đồng trên 186 triệu đồng.

Sau gần 2 năm thi công, Quốc Lâm đã trả cho Cty Đại Phát gần 8,9 tỷ đồng. Quá trình hoàn thiện hồ sơ quyết toán, Quốc Lâm thuê Cty Kiến Việt kiểm tra chất lượng công trình. Kiến Việt cho rằng bên thi công tự ý thay đổi cấp phối xi măng, tôn lợp không đúng chủng loại, cửa nhôm sai thiết kế không đúng hồ sơ dự thầu, giá trần thạch cao tăng khác thường, nhiều vật tư thanh toán khống…

Công trình Trung tâm châm cứu, an dưỡng Quốc Lâm.

Công trình Trung tâm châm cứu, an dưỡng Quốc Lâm.

Từ kết quả kiểm tra này, ông Huỳnh Quốc Lâm (đại diện Cty Quốc Lâm) có đơn tố giác tội phạm đến Công an Kiên Giang.

Giải quyết đơn tố giác, Cơ quan CSĐT Công an Kiên Giang trưng cầu giám định (và giám định lại) chất lượng công trình, khả năng chịu lực an toàn khi hoàn công đưa công trình vào sử dụng.

Kết luận giám định (KLGĐ) ngày 29/7/2014 của Sở Xây dựng Kiên Giang chỉ ra có 14 sai phạm của nhà thầu thi công, giám sát không đúng thiết kế, hồ sơ thanh quyết toán không đúng với thực tế. Còn KLGĐ ngày 28/8/2014 của Trung tâm kiểm định & dịch vụ xây dựng (Sở Xây dựng) kết luận các phần móng trục 14A và 20K bị lệch tâm nhưng vẫn đảm bảo an toàn chịu lực, đảm bảo an toàn cho người và tài sản khi đưa vào sử dụng.

Trong khi đó, KLGĐ ngày 14/4/2016 của Trung Tâm thông tin & dịch vụ thuộc Sở Xây dựng TP HCM đã chỉ ra gần 30 vi phạm và sai phạm của bên nhận thi công từ giai đoạn xét thầu đến thiết kế, thi công, giám sát như: vật tư đưa vào sử dụng không đúng chủng loại; tự ý thay đổi thiết kế không có biên bản xử lý kỹ thuật... đưa vào thanh, quyết toán công trình làm phát sinh tăng gây thiệt hại cho chủ đầu tư tổng số thiệt hại hơn 3,9 tỷ. Công trình không đảm bảo yêu cầu về an toàn chịu lực theo quy định.

VKSNDTC đánh giá “dấu hiệu bỏ lọt tội phạm”

Tuy KLGĐ đều thể hiện vi phạm nhưng ngày 7/10/2016, CQĐT đã có Quyết định không khởi tố vụ án, lý do “những sai phạm đó đều thực hiện thông qua hợp đồng kinh tế, tại hợp đồng thể hiện trách nhiệm các bên, nếu có tranh chấp không thỏa thuận được thì giải quyết tại Tòa Kinh tế - TAND tỉnh Kiên Giang. Theo KLGĐ, công trình vẫn đảm bảo an toàn khi sử dụng cho người và tài sản, nên các vi phạm trên không cấu thành tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản hay lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Cùng quan điểm, ngày 24/11/2016, VKSND Kiên Giang ra Quyết định 296/QĐ-VKS bác đơn khiếu nại của ông Lâm.

Giải quyết khiếu nại, VKSNDTC ra Quyết định 48/QĐ-VKSTC ngày 7/2/2018; hủy bỏ Quyết định 296/QĐ-VKS và chỉ ra “các vi phạm sai phạm từ giai đoạn xét thầu đến thiết kế, thi công, giám sát, vật tư đưa vào công trình không đúng chủng loại, tự ý thay đổi thiết kế, nâng khống khối lượng... gây thiệt hại cho chủ đầu tư 3,944 tỷ đồng là hành vi gian dối; thực hiện do lỗi cố ý nhằm chiếm đoạt tài sản bằng hình thức "rút ruột công trình". Công trình chưa thể hoàn công để đưa vào sử dụng nhiều năm, tiếp tục gây thiệt hại đến quyền lợi của Nhà nước và chủ đầu tư”.

“Các vi phạm này không thuộc phạm vi điều chỉnh của hợp đồng nên không phải là tranh chấp trong hợp đồng kinh tế như kết luận của CQĐT Công an Kiên Giang… Cơ quan CSĐT công an tỉnh và VKSND tỉnh không có kết luận đánh giá kết quả giám định nào có cơ sở hoặc tiến hành trưng cầu giám định cơ quan thứ ba theo Bộ luật TTHS là chưa triệt để. Quyết định không khởi tố vụ án hình sự của CQĐT và Quyết định bác đơn khiếu nại của ông Lâm của VKSND Kiên Giang là chưa đảm bảo tính khách quan, toàn diện, có dấu hiệu để lọt tội phạm”.

Từ nhận định trên, VKSNDTC yêu cầu Viện trưởng VKSND Kiên Giang hủy bỏ Quyết định không khởi tố vụ án hình sự của Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an Kiên Giang, yêu cầu giải quyết lại từ tố giác, tin báo về tội phạm theo đúng pháp luật.

Sau đó, Cơ quan CSĐT ra Quyết định tạm đình chỉ giải quyết tố giác tội phạm để chờ giám định từ 2018. Trả lời ông Lâm tháng 5/2019, Cơ quan CSĐT Công an Kiên Giang cho biết "chưa ra Quyết định khởi tố hoặc không khởi tố vụ án hình sự để chờ Văn phòng Cơ quan CSĐT Bộ Công an tổ chức cuộc họp liên ngành tư pháp Trung ương".

Ông Lâm nêu ý kiến: “Theo quy định về giải quyết tin báo tội phạm thì không có quy định nào cho CQĐT trì hoãn vụ việc để xin ý kiến liên ngành tư pháp Trung ương; cũng không có quy định nào buộc liên ngành tư pháp Trung ương phải trả lời việc khởi tố hay không một vụ án cụ thể”.

“Trong khi đó, tôi đã nhận được 2 phiếu chuyển đơn của Văn phòng Cơ quan CSĐT Bộ Công an cho biết đã chuyển đơn đến Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an Kiên Giang để xem xét, giải quyết theo pháp luật”.

"Với lý do Công an Kiên Giang đưa ra, không biết đến khi nào thì đơn của tôi mới được giải quyết? Trong khi đó, công trình có dấu hiệu bị rút ruột đang xuống cấp trầm trọng, gây thiệt hại cho Nhà nước và Cty Quốc Lâm”, ông Lâm nói.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.