Công an tỉnh Lâm Đồng: Không có dấu hiệu hình sự trong vụ việc tại Công ty nhà Bảo Lộc
(PLVN) - Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) - Công an tỉnh Lâm Đồng vừa chính thức phát hành các phiếu hướng dẫn gửi đến một số cá nhân đã có đơn tố cáo liên quan đến giao dịch mua bán đất nền tại huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng. Qua quá trình tiếp nhận, nghiên cứu hồ sơ và đánh giá bản chất vụ việc, cơ quan điều tra xác định: không có dấu hiệu tội phạm hình sự trong các nội dung tố cáo.
Không có yếu tố “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” hay “lạm dụng tín nhiệm”
Theo nội dung của các phiếu hướng dẫn số 91, 92 và 93 do Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Lâm Đồng ký ban hành, các đơn tố cáo đến từ các công dân gồm: bà N.T.T (TP HCM), bà V.T.T.Y (TP Hải Phòng), bà N.T.T.A (TP Cần Thơ). Nội dung tố cáo cho rằng các cá nhân là ông Lý Triệu Văn, ông Vũ Tiến Hưng, bà Trần Thị Thanh Thủy, bà Lê Kim Thúy, bà Phan Lưu Hải Yến, ông Nguyễn Xuân Thành – đại diện cho Công ty TNHH Đầu tư nhà Bảo Lộc – đã có hành vi “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” thông qua việc ký kết, thực hiện hợp đồng chuyển nhượng đất nền tại dự án Perucharapita (huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng).
Tuy nhiên, sau khi xem xét toàn bộ hồ sơ, tài liệu và nội dung làm việc với các bên liên quan, Văn phòng Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Lâm Đồng khẳng định: Vụ việc phát sinh từ quan hệ dân sự, hình thành trên cơ sở hợp đồng dân sự hợp pháp. Không có căn cứ để xác định các hành vi tố cáo có dấu hiệu hình sự. Do đó, không đủ yếu tố cấu thành các tội danh “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” hoặc “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định của Bộ luật Hình sự. Cơ quan điều tra đã hướng dẫn các bên liên quan giải quyết tranh chấp tại Tòa án nhân dân theo đúng trình tự, thủ tục dân sự.
Doanh nghiệp chịu tổn thất nặng nề vì đơn tố cáo thiếu căn cứ
Mặc dù đã được kết luận không có dấu hiệu hình sự, nhưng các đơn tố cáo liên tiếp đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín, hoạt động kinh doanh và danh dự của Công ty TNHH Đầu tư nhà Bảo Lộc. Việc bị gắn với các cáo buộc mang tính hình sự trong thời gian dài – dù chưa có bất kỳ phán quyết nào từ cơ quan tư pháp – đã khiến doanh nghiệp gặp khó khăn trong giao dịch, bị hoài nghi bởi khách hàng và gián đoạn trong triển khai các kế hoạch đầu tư dài hạn.
Ông Huỳnh Kim Khánh - Giám đốc Kinh doanh Công ty TNHH Đầu tư Nhà Bảo Lộc chia sẻ: “Chúng tôi đã hợp tác đầy đủ với cơ quan điều tra và hoàn toàn tin tưởng vào sự minh bạch của các hợp đồng đã ký kết. Việc bị tố cáo hình sự trong khi không có căn cứ rõ ràng đã gây thiệt hại đáng kể cho doanh nghiệp, cả về uy tín lẫn tài chính”.
Hướng tới giải quyết tranh chấp theo hướng văn minh, đúng pháp luật
Vụ việc một lần nữa nhấn mạnh tầm quan trọng của việc phân biệt rõ ràng giữa tranh chấp dân sự và dấu hiệu tội phạm hình sự. Trong các quan hệ hợp đồng, nếu có mâu thuẫn, vướng mắc, thì lựa chọn khởi kiện tại tòa án là con đường văn minh và phù hợp với pháp luật. Việc sử dụng công cụ tố cáo hình sự trong khi không có đủ căn cứ pháp lý không chỉ tạo ra tổn thất không cần thiết cho doanh nghiệp mà còn có thể khiến người tố cáo đối mặt với trách nhiệm pháp lý nếu bị xác định là tố cáo sai sự thật.
Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục theo dõi diễn biến vụ việc.
