Công an thành phố Hải Phòng thông tin chi tiết vụ mâu thuẫn tại số nhà 135 phố Quang Trung

0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Báo PLVN vừa nhận được Văn bản 13/CAHP-TTr của Công an TP Hải Phòng trả lời đơn của bà Trần Thị Hoàng Điệp (ngụ 135 Quang Trung, phường Phan Bội Châu, quận Hồng Bàng) liên quan các tranh chấp tại ngôi nhà số 135.

Tại đơn, bà Điệp đại diện cho 4 hộ gia đình cho biết, các hộ gia đình và 1 đơn vị hoạt động hợp pháp tại số nhà 135. Do có phát sinh tranh chấp giữa các hộ gia đình và Cty Nhà Cửa (nay là Cty TNHH MTV Kinh doanh & Quản lý nhà Hải Phòng (Cty Nhà)) nên ngày 7/7/1987, UBND TP đã tiến hành xác minh, có kết luận liên quan đến sai phạm của GĐ Cty Nhà, đồng thời có Thông báo 98/TB-UB, trong đó có nội dung giao 1 cá nhân trong 4 hộ trên tiếp tục thuê diện tích tại số 135.

Tuy nhiên, sau khi UBND TP có kết luận và thông báo nói trên, các hộ gia đình và DN tại số 135 đã liên tục bị xâm phạm chỗ ở. Bà Điệp cho rằng ông Nguyễn Thành Sơn, vợ là bà Nguyễn Thị Thủy (tầng 2 số nhà 135 - 136) có hành vi đổ bê tông cầu thang làm sập nửa trước và nửa sau gian trong tầng 1, gây nguy hiểm cho các hộ khác; Cty Nhà không cho các hộ dân sửa lại chữa lại và hóa giá căn nhà trên; có nhóm người đến gây rối trật tự, đến nhà bà Điệp ép ký giấy thỏa thuận để lấy hai mái bằng tầng 1 nhà số 135.

Bà Điệp cũng cho rằng, ngày 28/12/2017, một số người phá dỡ bất hợp pháp nhà số 78 Nguyễn Đức Cảnh, quận Lê Chân đã vi phạm quy định an toàn lao động, gây ra cái chết cho anh Nguyễn Trần Huy (con bà Điệp); nhưng cơ quan tố tụng địa phương không xử lý là bỏ lọt tội phạm.

Công văn Công an TP Hải Phòng gửi Báo PLVN. (Ảnh: Hồng Thương)

Công văn Công an TP Hải Phòng gửi Báo PLVN. (Ảnh: Hồng Thương)

Công văn do Chánh Thanh tra Công an TP, Thượng tá Nguyễn Khánh Toàn ký, cho biết: Liên quan quyền sở hữu, sử dụng, định đoạt ngôi nhà 135, thuộc thẩm quyền giải quyết của UBND TP và Cty Nhà. Thanh tra Công an TP đã có văn bản hướng dẫn bà Điệp và các hộ dân gửi đơn đến UBND TP, Cty Nhà, UBND quận để được giải quyết theo thẩm quyền.

Cơ quan CSĐT Công an quận Hồng Bàng cũng đã tiến hành xác minh giải quyết đơn của bà Điệp, thấy không có dấu hiệu về hành vi cướp tài sản, hủy hoại hay cố ý gây thương tích. CQĐT đã trao đổi vụ việc với VKSND quận Hồng Bàng và thống nhất quan điểm không khởi tố vụ án hình sự và thông báo cho nguyên đơn biết.

Với tố cáo dấu hiệu vụ vi phạm quy định an toàn lao động tại số nhà 78 Nguyễn Đức Cảnh, sau khi xác minh nguồn tin về tội phạm, Công an quận Lê Chân đã ra Quyết định 07 ngày 9/6/2018, không khởi tố vụ án hình sự với các yêu cầu về bồi thường dân sự không thuộc thẩm quyền giải quyết của CQĐT, đề nghị bà Điệp gửi đơn đến TAND thẩm quyền để được giải quyết.

Sau đó bà Điệp khiếu nại Quyết định trên, đã được Cơ quan CSĐT Công an quận, VKSND quận, VKSND TP trả lời: Giữ nguyên Quyết định không khởi tố vụ án hình sự 07 ngày 9/6/2018 của CQĐT.

Không đồng ý với kết quả giải quyết của cơ quan chức năng, bà Điệp tiếp tục gửi đơn tố cáo Cơ quan CSĐT Công an quận Lê Chân, VKSND TP “bỏ lọt tội phạm”. Nội dung này, Thanh tra Công an TP đã chuyển đơn đến CQĐT VKSND tối cao để xem xét, giải quyết.

Tại Văn bản 969/UBND-TCD ngày 4/5/2023 của UBND TP về giải quyết kiến nghị của bà Điệp, Chủ tịch UBND TP có ý kiến yêu cầu Sở Xây dựng, Cty Nhà thực hiện và đã thông báo cho bà Điệp biết. Như vậy, các nội dung trong đơn đã và đang được cơ quan chức năng giải quyết.

Đọc thêm

Hà Nội: Những bước tiến lớn trong cải cách hành chính

Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Hà Minh Hải chia sẻ về cải cách hành chính.
(PLVN) - Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Hà Minh Hải chia sẻ, một trong những vấn đề rất quan trọng trong cải cách hành chính là, xác định nhận thức với một tâm thế, tinh thần, tư tưởng phục vụ, điều này đã lan tỏa từ người đứng đầu xuống đến hệ thống, xuống đến cán bộ bên dưới. 

Trưởng Văn phòng luật sư Hạnh Nguyễn: Nỗ lực bảo vệ trẻ em, phụ nữ bị xâm hại, bạo hành

Luật sư Nguyễn Thị Bích Hạnh, Trưởng Văn phòng luật sư Hạnh Nguyễn.
(PLVN) - Trên con đường thực hiện ước mơ của mình, luật sư Nguyễn Thị Bích Hạnh, Trưởng Văn phòng Luật sư Hạnh Nguyễn luôn nỗ lực vượt qua mọi khó khăn, thách thức để bảo vệ công lý, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho thân chủ của mình. Có những vụ án, dù đã “đóng sổ” song luật sư Hạnh vẫn là chỗ dựa tinh thần, là “người mẹ”, giúp đứa trẻ bị tổn thương “chữa lành”.

"Bạn xứng đáng được an toàn và hạnh phúc”

"Bạn xứng đáng được an toàn và hạnh phúc”
(PLVN) - Hơn 20 năm làm luật sư, cơ duyên của nghề đã đưa tôi đến với nhiều thân chủ là phụ nữ. Mỗi người có cuộc đời và hoàn cảnh khác nhau, nhưng chung một nỗi đau từ sự bạo hành trong hôn nhân

Sự việc hộ dân mở lối đi thứ 2 tại Hà Nội: Huyện ủy Gia Lâm giao UBND huyện xác minh, giải quyết

Sự việc hộ dân mở lối đi thứ 2 tại Hà Nội: Huyện ủy Gia Lâm giao UBND huyện xác minh, giải quyết
(PLVN) - Mới đây, Báo Pháp luật Việt Nam (PLVN) có bài phản ánh việc ông Nguyễn Xuân Hoa và Nguyễn Xuân Nho (ngụ số 4, số 6 ngách 8/74 đường Dương Đình, xã Dương Xá, huyện Gia Lâm, TP Hà Nội) có đơn phản ánh về việc mới đây một cá nhân ngụ hẻm 8/64/1 Dương Đình đã đập tường phía sau nhà cũ, mở lối đi vào ngách 8/74 đường Dương Đình có dấu hiệu chưa phù hợp quy định.

UBND phường Thảo Điền (Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh) trả lời một số phản ánh của cư dân chung cư Thảo Điền Pearl

Chung cư Thảo Điền Pearl. (Ảnh trong bài: Trần Tiến)
(PLVN) - Báo PLVN vừa nhận được Văn bản 750/UBND của UBND phường Thảo Điền (Thủ Đức, TP HCM) đề ngày 18/10/2024 trả lời một số vấn đề xảy ra tại chung cư Thảo Điền Pearl (số 12 đường Quốc Hương; do Cty CP Địa ốc và Xây dựng SSG2 làm chủ đầu tư (CĐT)). Tại chung cư này, thời gian qua giữa Cty SSG2, Ban quản trị tòa nhà (BQT) và cư dân đã phát sinh một số bất đồng, mâu thuẫn cần giải quyết.

Dự án 307 tỷ đồng xây xong rồi “nằm chờ” giấy phép môi trường ở Quảng Nam: “Bác” đề nghị gia hạn

Dự án 307 tỷ đồng xây xong rồi “nằm chờ” giấy phép môi trường ở Quảng Nam: “Bác” đề nghị gia hạn
(PLVN) - Theo Bộ KH&ĐT, việc UBND tỉnh Quảng Nam tiếp tục xin gia hạn thời gian thực hiện dự án Hệ thống thoát nước và vệ sinh môi trường đô thị Núi Thành (dự án vốn vay ODA) đến năm 2025 là không có cơ sở. Tỉnh cần làm rõ nguyên nhân không hoàn thành đúng tiến độ, trách nhiệm của các cơ quan, đơn vị liên quan trong phối hợp thực hiện.