Công an huyện Hưng Hà gần 2 năm chưa thể kết luận điều tra một vụ lừa đảo?

Bà Vượng trao đổi sự việc với phóng viên
Bà Vượng trao đổi sự việc với phóng viên
(PLO) - "Mặc dù đã tiếp nhận đơn của tôi tố giác bà Bùi Thị Sợi (thôn Đồng Lạc, xã Minh Khai, huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình) về hành vi "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", nhưng đến nay đã gần 2 năm, Công an huyện Hưng Hà vẫn chưa có kết luận trả lời tôi", bà Trần Thị Vượng (thôn Nam Tiến, xã Hồng An, huyện Hưng Hà) phản ánh đến Báo PLVN.

Tạo lòng tin để "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản"?

Bà Vượng cho biết: Tháng 4/2014, em họ bà là Trần Hữu Hà đưa bà Sợi đến nhà bà tại thôn Nam Tiến chơi. Và sau những lần đến chơi, bà Sợi cho biết mình thường xuyên tổ chức làm lễ cho nhiều người là các "ông to, bà lớn" nên có nhiều mối quan hệ, có khả năng xin được việc làm cho nhiều người và còn làm ăn kinh doanh, buôn bán bất động sản…

"Mỗi lần đến nhà tôi chơi, bà Sợi đều rút điện thoại ra gọi điện và nói chuyện với một ai đó, sau đó khoe với tôi rằng vừa gọi điện cho người này, người kia là các "ông to, bà lớn", thể hiện mối quan hệ rất rộng", bà Vượng cho hay.

Cũng theo bà Vượng, sau khi tiếp cận và tạo được lòng tin đối với bà, bắt đầu bằng lý do anh Trần Hữu Hà đi xe máy va quệt phải một người tên Gấm, trú tại thôn Trung Thượng, xã Tiến Đức. Do đó, bà Sợi ngỏ ý vay tiền để cho anh Hà đưa chị Gấm đi bệnh viện. Không mảy may, bà đưa cho bà Sợi vay 6 triệu đồng. Sau đó, bà Sợi tiếp tục hỏi vay bà nhiều lần, với lý do để làm lễ mở phủ cho người trên Hà Nội, tin tưởng bà tiếp tục cho bà Sợi vay.

Theo lời bà Vượng, sau mỗi lần bà đòi tiền, bà Sợi đều khất lần không trả. Sau đó, bà Sợi dẫn theo một người đàn ông đến nhà bà giới thiệu tên Vũ Huy Hoàng – một doanh nhân thành đạt ở huyện Đông Hưng đang cần tiền để đáo hạn ngân hàng. Hoàng và bà Sợi nói nếu cho Hoàng vay tiền để đáo hạn ngân hàng xong thì sẽ trả cho bà Vượng số tiền bà Sợi vay nợ. 

Tin lời, bà Vượng đã cho Hoàng vay tổng số tiền 140 triệu, "Giấy vay tiền của Hoàng với sự xác nhận của bà Sợi, trong đó tên người vay tiền là Vũ Huy Hoàng, nhưng sau đó tôi mới phát hiện bà Sợi đã đưa ra thông tin gian dối bởi trong quá trình đòi tiền, người này đã xác nhận mình không phải là Vũ Huy Hoàng mà tên là Đinh Quốc Tuấn (trú tại xã Văn Lang, huyện Hưng Hà). Người này đã trả cho tôi 120 triệu đồng, trong khi số tiền bà Sợi nợ vẫn chưa trả tôi", bà Vượng cho biết.

Nhiều lần, bà Vượng đến tìm để đòi nợ, nhưng bà Sợi đều khất rồi nói đã dùng tiền đặt cọc mua đất, nếu tiếp tục cho vay thì sau khi mua đất xong sẽ bán đi và trả hết số nợ; còn nếu không cho vay thì không có tiền mua đất, số tiền đặt cọc sẽ bị mất và sẽ không có tiền để trả nợ cho bà Vượng. Tin lời, bà Vượng tiếp tục cho bà Sợi vay và tổng số tiền 873 triệu đồng.

Ngày 2/6/2014, bà Sợi đến nhà bà viết giấy biên nhận và hẹn ngày trả nợ cho bà. "Tại nhà tôi, bà Sợi nói để tạ ơn việc tôi đã cho vay tiền, bà sẽ xin việc cho con tôi vào làm tại một công ty xây dựng thuộc Bộ Công an. Cảm kích, tôi đã đưa cho bà Sợi 68 triệu đồng và 2 chỉ vàng", bà Vượng cho biết.

Tuy nhiên, sau đó thấy việc trả nợ cũng như xin việc làm cho con mình không thành, qua tìm hiểu bà Vượng phát hiện bà Sợi đã đưa ra những thông tin gian dối để "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" của bà. Chẳng còn cách nào khác, tháng 5/2015 bà Vượng đã tố giác tội phạm đối với bà Sợi có hành vi "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" đến Công an huyện Hưng Hà.

Vì sao gần 2 năm chưa thể kết luận điều tra?

Bà Vượng cho biết, sau khi tiếp nhận tố cáo của bà, Công an huyện Hưng Hà đã mời bà lên làm việc và Điều tra viên Nguyễn Công Toàn đã nhiều lần lấy lời khai. “Tuy nhiên, gia đình tôi rất bức xúc vì đã gần 2 năm, vẫn chưa nhận được kết quả giải quyết của Công an huyện Hưng Hà”, bà Vượng nói. 

Được biết, tháng 12/2016 bà Vượng tiếp tục có đơn đến Công an và VKSND huyện Hưng Hà, VKSND và Công an tỉnh Thái Bình đề nghị vào cuộc giải quyết tố giác của bà về hành vi "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" của bà Sợi.

"Ngày 17/2/2017, tôi  được mời đến Công an huyện Hưng Hà để làm việc và tiếp tục được Điều tra viên Nguyễn Công Toàn lấy lời khai. Tuy nhiên, sau khi tôi ký tên vào biên bản lấy lời khai. Lúc chuẩn bị ra về, tôi bảo anh Toàn cho tôi đọc lại biên bản, thì thật bất ngờ là nội dung không đúng với lời khai của tôi. Thấy vậy, tôi thắc mắc vì lại viết sai lời khai của tôi để bao che cho kẻ lừa đảo? Ngay lập tức Điều tra viên Nguyễn Công Toàn vội vàng lấy lại tờ biên bản rồi xé đi", bà Vượng cho biết.

Để làm rõ sự việc trên, ngày 9/3 vừa qua phóng viên Báo PLVN đã đến Công an huyện Hưng Hà để tìm hiểu thông tin, thì được trực ban nói ngồi đợi để lên báo cáo lãnh đạo. Nhưng sau đó nhận được thông báo lãnh đạo đang bận và yêu cầu để lại giấy giới thiệu, số điện thoại và nội dung làm việc, khi nào sắp xếp được thì sẽ thông báo lại. Tuy nhiên, đến nay không thấy Công an huyện Hưng Hà hồi âm lại? 

Trao đổi với phóng viên, ông Phạm Tiến Nhật - Phó Viện trưởng VKSND huyện Hưng Hà cho biết đã nhận được đơn của bà Trần Thị Vượng ngày 17/2 và đã chuyển sang Cơ quan CSĐT Công an huyện Hưng Hà để giải quyết theo thẩm quyền, đồng thời đang thực hiện việc kiểm sát đối với vụ việc này.

Báo PLVN sẽ tiếp tục tìm hiểu và thông tin về sự việc này.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.