“Gia đình tôi đang ngủ trong nhà thì nghe hàng xóm hô “cháy”. Tôi nhảy ra, thấy cổng nhà phía ngoài đã bị ai đó khóa lại. Sát cổng lửa bốc lên nghi ngút…” - ông Đức nói về việc nhà mình bị đốt, nhưng đã hơn 10 ngày nay, Công an vẫn chưa kết luận.
Mâu thuẫn trong làm ăn?
Ông Nguyễn Văn Đức (trú tại: số nhà 17, ngách 41, ngõ 219 Định Công Thượng, Hoàng Mai, Hà Nội) gửi đơn kêu cứu đến PLVN đề nghị can thiệp làm rõ việc đang đêm, nhà ông bị đối tượng lạ mặt khóa trái cửa, tẩm xăng đốt nhưng hơn 10 ngày nay vẫn chưa có kết luận dù những người bị nghi có liên quan đã được Công an phường Định Công gọi hỏi.
“Khoảng 1h20 ngày 7/9/2013, cả gia đình tôi gồm 4 người đang ngủ trong nhà thì nghe hàng xóm hô “cháy”. Tôi nhảy ra thì thấy cổng nhà phía ngoài đường đã bị ai đó khóa lại. Sát cổng lửa bốc lên nghi ngút. Mọi người đã nhanh tay dập lửa nếu không chắc đã lan rộng vào trong nhà. Từ lúc đó đến sáng, cả gia đình tôi vô cùng hoàng mang! ” - ông Đức thuật lại.
Sáng 7/9/2013, ông Đức lập tức đến Công an phường Định Công trình báo sự việc, và cơ quan này đã có mặt để kiểm tra hiện trường, tổ chức cắt khóa ngoài - nghi là do đối tượng đã tẩm xăng đốt dùng để khóa. “Tại trụ sở cơ quan Công an, tôi tường trình trước đó, có người gọi điện hỏi địa chỉ chỗ ở của tôi. Theo tôi biết, thì những người này có mối quan hệ với một người trước đây vốn có mâu thuẩn với vợ chồng tôi trong quan hệ làm ăn đó là bà Đào Thị Tuyết.
Mấy ngày sau, Công an phường Định Công đã gọi Lê Văn Quyết, Kiều Xuân Thương (đều tạm trú tại phường Định Công) đến trụ sở làm việc. Nhưng đã hơn 10 ngày rồi mà không thấy Công an phường thông báo hay kết luận gì cả? Nói thật, không chỉ vợ con tôi lo lắng mà những sinh viên thuê trọ cùng khu với tôi chứng kiển cảnh này khiếp quá nên đã trả nhà, chuyển đi nơi khác hết. ” - ông Đức cho biết thêm.
15 ngày, 3 lần bị “dằn mặt”
Được biết, bà Đào Thị Tuyết là cô ruột bên vợ ông Đức. Trước đây có hùn hạp làm ăn với ông Đức, nhưng cách đây khoảng hai năm đã xảy ra mâu thuẫn, tranh chấp với nhau về nhà đất tại khu C4, tập thể Mai Động (quận Hoàng Mai, Hà Nội) đến mức sau đó, cả hai bên đã phải làm đơn tố nhau ra Phòng Cảnh sát Hình sự và Công an quận Hoàng Mai (TP.Hà Nội).
Nhưng ngày 16/6/2011, Phó Trưởng phòng PC45 Công an TP.Hà Nội - Thượng tá Nguyến Viết Chức đã có Văn bản khẳng định: “Vụ việc trên không có dấu hiệu vi phạm hình sự như trong đơn chị (bà Đào Thị Tuyết - PV) đã tố cáo, chỉ là mối quan hệ tranh chấp về dân sự… Phòng Cảnh sát Hình sự hướng dẫn chị Đào Thị Tuyết làm đơn khiếu kiện đến Tòa án Dân sự quận Hoàng Mai…”.
“Đến thời điểm này dù chưa có căn cứ để kết luận ai là người đã tổ chức và trực tiếp thực hiện hành vi phóng hỏa đốt chỗ ở của tôi, nhưng tôi phải cũng cấp những thông tin, những người có quan hệ hoặc có mâu thuẫn với tôi để cơ quan bảo vệ pháp luật có manh mối điều tra, xác minh.” - ông Đức nói thêm.
Trao đổi với phóng viên PLVN về vụ này, ông Nguyễn Văn Hùng, Phó Trưởng Công an phường Định Công xác nhận có sự việc trên, và cho biết đang tiến hành xác minh thêm trước khi kết luận. “Sáng 17/9, chúng tôi đã mời bà cô của ông Đức đến trụ sở làm việc vì theo ông Đức, giữa hai người trước có mâu thuẫn không giải quyết được với nhau. Chúng tôi sẽ hoàn thiện hồ sơ và mời anh Đức lên để kết luận sau khi sự việc được xác định rõ ràng. Về phía phường, chúng tôi cam đoan sẽ đảm bảo an toàn tính mạng, tài sản cho ông Đức và gia đình tại chỗ ở của ông ta.” - ông Hùng nói.
Theo phản ánh, đây không phải là lần đầu tiên ông Đức bị “dằn mặt”, vì trước đó vào các ngày 24 và 31/8/2013, các đối tượng lạ mặt đã mang chất bẩn đến đổ trước cổng nhà ông. Sự việc này rõ ràng là có sự trù tính trước và diễn biến thì ngày một nghiêm trọng. Vì vậy, các cơ quan bảo vệ pháp luật cần phải khẩn trương điều tra và kết luận để người dân không phải sống trong cảnh thấp thỏm lo sợ./.
PV