'Con voi chui lọt lỗ kim'

Ảnh minh họa
Ảnh minh họa
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Sau gần 3 năm kể từ khi một dự án bị lập biên bản vi phạm, ngừng thi công, mới đây UBND một tỉnh phía Nam ra kết luận thanh tra (KLTT) về sự việc trên.

Sự việc được Thường trực BCĐ Trung ương về phòng chống tham nhũng, tiêu cực đưa vào diện theo dõi hồi cuối 2022. KLTT cho thấy sự thiếu trách nhiệm của cán bộ xã, huyện và tỉnh để cho hàng trăm căn nhà xây trái phép suốt thời gian dài.

Năm 2016, sau khi có quyết định giới thiệu thực hiện dự án khu dân cư, một Cty đã thu mua, chuyển nhượng đất của người dân và một số đơn vị trên địa bàn. Tháng 5/2018, chưa có quyết định đồng ý chủ trương đầu tư và phê duyệt 1/500, Cty đã hợp đồng san lấp nền, xây dựng cơ sở hạ tầng, hệ thống điện và thoát nước, cây xanh, các dãy nhà phố, biệt thự.

Cuối tháng 5/2018, UBND xã đã phát hiện Cty trên đang san lấp mặt bằng 1,5ha, phần cốt nền tuyến đường trong dự án và lập nhiều lán trại bằng container, mái lá nên yêu cầu ngưng thi công. Tuy nhiên theo KLTT, thay vì lập biên bản vi phạm hành chính, xã chỉ làm văn bản báo sự việc lên Phòng TN&MT, Quản lý đô thị và Văn phòng UBND huyện. Khi biết được thông tin, các phòng chức năng huyện không có động thái kiểm tra, xử lý hay báo cáo lãnh đạo về vấn đề này.

Một tuần sau, để hoàn thiện hồ sơ trình, tham mưu UBND tỉnh chấp nhận chủ trương đầu tư dự án, Sở KH&ĐT phối hợp UBND huyện kiểm tra địa điểm lập dự án. Sau khi thị sát, đoàn công tác lập biên bản ghi nhận hiện trạng “chủ đầu tư đã san lấp mặt bằng”, song sau đó được chỉnh sửa thành “đã phát quang mặt bằng”. Dòng chữ này cũng xuất hiện trong văn bản UBND huyện gửi Sở KH&ĐT góp ý chủ trương đầu tư dự án.

Lý giải với cơ quan thanh tra, Phó Chánh Văn phòng Sở KH&ĐT (thành viên đoàn kiểm tra thời điểm đó) cho biết việc chỉnh sửa do các thành viên đoàn kiểm tra thống nhất; trong đó một chuyên viên Sở KH&ĐT là người trực tiếp chỉnh sửa từ “san lấp” thành “phát quang”.

Việc ghi nhận hiện trạng không đúng thực tế đã giúp hồ sơ nhanh chóng được UBND tỉnh thông qua chủ trương đầu tư dự án vào tháng 11/2018. Thực tế trước thời điểm này 5 tháng, DN đã cho san lấp và khởi công các dãy nhà phố, biệt thự trước cả khi quyết định đầu tư dự án được tỉnh thông qua.

Sau 1 năm từ thời điểm dự án được san lấp, tháng 4/2019, Phòng Quản lý đô thị kiểm tra, dự án đã xây 201 căn nhà liên kế vườn, 89 căn nhà liên kế và 198 căn biệt thự. Việc phát hiện vi phạm trên cũng không được lập biên bản, xử lý hành chính. Để rồi một năm sau (tháng 4/2020) khi huyện kiểm tra, chủ đầu tư cho san nền, xây dựng 60% hệ thống hạ tầng kỹ thuật, 488 căn nhà, biệt thự hoàn thiện, 192 căn nhà đang xây phần móng.

Sai phạm ở dự án chỉ bị lập biên bản xử phạt hành chính, yêu cầu ngừng thi công khi Thanh tra Sở Xây dựng vào kiểm tra hồi tháng 8/2020. Ba tháng sau, Phòng TN&MT mới lập biên bản vi phạm hành chính về đất đai. Lúc này dự án đã bán cho hơn 60 khách hàng với số tiền hơn 132 tỷ đồng, 7 hộ chuyển đến sống.

Quá trình thanh tra, còn phát hiện Giám đốc Văn phòng Đăng ký đất đai tỉnh đã ký chuyển nhượng sai luật cho Cty này 16.000m2 đất, trong đó có 12.000m2 đất trồng lúa; có dấu hiệu vi phạm các quy định về quản lý đất đai theo Điều 174 BLHS.

Sai phạm này có thể được ví như “con voi chui lọt lỗ kim”. Tất cả đều nhìn thấy “con voi”, riêng với những người có thẩm quyền tại địa phương, lại “kiểm tra rồi để đó”. Sự việc chưa dừng lại, khi KLTT đã chỉ ra Phó Chủ tịch tỉnh phụ trách lĩnh vực đất đai, Giám đốc Sở Xây dựng, Chủ tịch UBND huyện, Chủ tịch UBND xã, Trưởng phòng TN&MT, Quản lý đô thị... “thiếu trách nhiệm trong quản lý, để xảy ra hàng loạt sai phạm liên quan dự án”, và UBND tỉnh đã chuyển hồ sơ vụ việc cho công an điều tra. Vấn đề đặt ra là cần phải xác định tính chất nguy hiểm của sự việc ở chỗ cán bộ thẩm quyền 3 cấp xã huyện tỉnh trong sự việc này đều đã thiếu trách nhiệm. Nếu TW không nhìn ra; BCĐ Trung ương về phòng chống tham nhũng, tiêu cực không đưa sự việc vào diện theo dõi; thì sự việc có được làm rõ trắng đen như vậy hay không? Đó là điều chúng ta cần suy ngẫm.

Đọc thêm

Bộ Tài chính đề xuất tăng mức chi công tác phí

Ảnh minh họa
(PLVN) - Bộ Tài chính đang lấy ý kiến góp ý với dự thảo Thông tư sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư số 40/2017/TT-BTC ngày 28/4/2017 của Bộ trưởng Bộ Tài chính quy định chế độ công tác phí, chế độ hội nghị.

Trường TH, THCS & THPT Khương Hạ (Hà Nội): Một số vi phạm trong quản lý nhân sự, hoạt động dạy và học

Trường TH, THCS & THPT Khương Hạ (Hà Nội): Một số vi phạm trong quản lý nhân sự, hoạt động dạy và học
(PLVN) - Theo kết quả kiểm tra vừa công bố của Đoàn kiểm tra Sở GD&ĐT Hà Nội, tại Trường Tiểu học, Trung học cơ sở và Trung học phổ thông (TH, THCS & THPT) Khương Hạ (phường Khương Đình, quận Thanh Xuân), trong 3 năm (từ 2021), đã tồn tại một số vi phạm trong công tác quản lý nhân sự, việc dạy và học trong nhà trường.

6 thủ tục hành chính mới trong quản lý phương tiện giao thông

Ảnh minh hoạ.

Theo Quyết định về việc công bố thủ tục hành chính được sửa đổi, bổ sung trong lĩnh vực đăng ký, quản lý phương tiện giao thông do Bộ Công an vừa ban hành, kể từ ngày 1/1/2025, có 6 thủ tục hành chính được sửa đổi, bổ sung trong lĩnh vực đăng ký, quản lý phương tiện giao thông cơ giới, xe máy chuyên dùng.

Xúc phạm Quốc kỳ có thể bị phạt đến 3 năm tù

Quốc kỳ là một trong những biểu tượng thiêng liêng của Tổ quốc (Ảnh: PV)

(PLVN) - Xé rách Quốc kỳ, viết những nội dung không lành mạnh lên Quốc kỳ... là một số hành vi được coi là xúc phạm Quốc kỳ. Hành vi xúc phạm Quốc kỳ có khung hình phạt đến 3 năm tù và thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự là 5 năm.

Vi phạm tại công trình của Công ty Trường Thoa (Nam Định): Sở Xây dựng thông tin chi tiết

Vi phạm tại công trình của Công ty Trường Thoa (Nam Định): Sở Xây dựng thông tin chi tiết
(PLVN) - Công trình xây dựng sai phạm nằm bên ngoài đê sông Đào (thuộc địa bàn phường Năng Tĩnh, TP Nam Định) của Cty TNHH Trường Thoa đã bị xử phạt hành chính, UBND tỉnh yêu cầu tháo dỡ, khắc phục hậu quả trong 1 năm. Đến nay, sau hơn 4 năm, quyết định của UBND tỉnh vẫn chưa được thực hiện đầy đủ.

Diễn biến sự việc tại dự án Thành Lộc (Thanh Hóa): Phòng Cảnh sát kinh tế thông báo kết quả giải quyết

Diễn biến sự việc tại dự án Thành Lộc (Thanh Hóa): Phòng Cảnh sát kinh tế thông báo kết quả giải quyết
(PLVN) - Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Giám đốc Công an tỉnh Thanh Hóa về việc kiểm tra, giải quyết phản ánh của Báo PLVN về sự việc tại dự án Khu dân cư Thành Lộc (huyện Hậu Lộc). Phòng Cảnh sát kinh tế (CSKT) Công an tỉnh đã có Thông báo kết quả giải quyết 25/TB-CSKT gửi Báo PLVN.

Từ năm 2025, sản xuất, sử dụng thuốc lá điện tử và thuốc lá nung nóng bị xử lý thế nào?

Từ năm 2025, sản xuất, sử dụng thuốc lá điện tử và thuốc lá nung nóng bị xử lý thế nào?
(PLVN) - Theo Luật sư Diệp Năng Bình, từ năm 2025 trở đi nếu cá nhân, tổ chức nào sản xuất, kinh doanh, nhập khẩu, chứa chấp, vận chuyển, sử dụng thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng được xem là hành vi vi phạm pháp luật. Tùy vào tính chất và mức độ của hành vi mà chủ thể vi phạm có thể bị xử lý vi phạm hành chính hoặc xử lý hình sự và bồi thường thiệt hại (nếu có).

Sự việc di dời một số phương tiện ra khỏi dự án Nhiệt điện Vũng Áng 2: Sở Thông tin và Truyền thông Hà Tĩnh thông tin chi tiết

Sự việc di dời một số phương tiện ra khỏi dự án Nhiệt điện Vũng Áng 2: Sở Thông tin và Truyền thông Hà Tĩnh thông tin chi tiết
(PLVN) - Liên quan việc Cty TNHH Hoàng Nguyên Vũng Tàu (Cty Hoàng Nguyên) có đơn cho rằng có dấu hiệu vi phạm khi di dời sà lan Trường Thành 6868 và tàu Trường Thành 08 tại dự án nhà máy Nhiệt điện Vũng Áng 2; Sở Thông tin và Truyền thông (TT&TT) Hà Tĩnh cho biết, theo ý kiến của UBND TX Kỳ Anh; nội dung tố cáo là không có cơ sở.

Diễn biến vụ bị điện giật khi đi câu cá tại Thanh Hóa: Công an TX Nghi Sơn ra quyết định không khởi tố vụ án

Cty Điện lực TX Nghi Sơn là đơn vị quản lý vận hành lưới điện. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)
(PLVN) - Thực hiện Công văn 16295/UBND-TD ngày 4/11/2024 của UBND tỉnh chỉ đạo trả lời Báo PLVN về nội dung đơn của ông Lê Văn Đông (thôn Khoa Trường, xã Tùng Lâm, TX Nghi Sơn); mới đây, Công ty Điện lực Thanh Hóa đã có thông tin về việc Công an TX Nghi Sơn không khởi tố vụ án hình sự với sự việc “Vi phạm quy định về an toàn vận hành công trình điện lực”.