Còn nhiều khuất tất quanh việc điều động cán bộ tại Trung tâm y tế dự phòng TP HCM?

Còn nhiều khuất tất quanh việc điều động cán bộ tại Trung tâm y tế dự phòng TP HCM?
(PLO) - Báo Pháp luật Việt Nam nhận được đơn của tập thể cán bộ, y bác sĩ Khoa sốt rét ký sinh trùng – côn trùng (SRKST) thuộc Trung tâm Y tế dự phòng (TTYTDP) TP HCM. Theo đơn trình bày, thời gian qua, cụ thể là từ giữa năm 2016 đến nay, tại Trung tâm nổi lên nhiều vấn đề bức xúc của cán bộ, y, bác sĩ xung quanh việc điều động, bổ nhiệm cán bộ cấp phòng. 

Theo đó, ngày 26/09/2016, cán bộ công nhân viên (CBCNV) Khoa SRKST đã làm đơn kiến nghị gửi Ban Giám đốc về việc bất tín nhiệm đối với ông Phạm Lê Quốc Hưng –  Phó Trưởng khoa SRKST khi được điều động làm Phó phòng Kế hoạch tài chính do thiếu năng lực và phẩm chất đạo đức, sai sót trong nghiệp vụ chuyên môn, làm mất uy tín Trung tâm khi đi công tác cơ sở.

Tuy nhiên, sau khi nhận được bản kiến nghị này, BS Nguyễn Trí Dũng – Giám đốc TTYTDP đã có hành vi bao che cho cấp dưới thể hiện qua việc mời từng người ký tên trong bản kiến nghị lên làm việc riêng . Đồng thời yêu cầu mọi người rút đơn kiến nghị, đe dọa giải tán Khoa SRKST và sáp nhập khoa này vào khoa khác làm các CBCNV trong khoa hoang mang, thiếu ổn định trong công tác.

Sau khi có thái độ hăm dọa người kiến nghị, BS Dũng còn trù dập người đấu tranh bằng cách ra quyết định điều động anh Đường Trung Tín là chuyên viên thuộc Khoa SRKST và anh Trương Vũ Bá Thi cũng thuộc khoa này về Phòng Tổ chức – Hành chính trong khi các anh này đều hoàn thành tốt nhiệm vụ tại khoa khiến cho hoạt động tại Khoa SRKST bị ngưng trệ do thiếu người. Kiến nghị còn nêu rõ, ông Hưng là cử nhân sinh hóa nhưng lại được bổ nhiệm làm Phó phòng Kế hoạch tài chính. 

Ngoài ra, trong thời gian BS Dũng về làm Giám đốc, có 4 cán bộ, BS có trình độ đã xin chuyển công tác không rõ lý do, trong đó có 3 thạc sĩ và 1 BS Chuyên khoa I. Không những điều động, bổ nhiệm sai vị trí chuyên môn, BS Dũng còn bổ nhiệm bà Lê Hồng Nga hiện là Trưởng khoa Kiểm soát bệnh truyền nhiễm không đúng quy trình.

Cụ thể, bà Nga trước đây đã có thời gian công tác tại Trung tâm nhưng sau đó xin thôi việc, được Trung tâm giải quyết cho đầy đủ các chế độ. Nhưng một thời gian  sau lại quay trở lại Trung tâm và chỉ trong vòng một năm đã được thăng chức lên Trưởng phòng Kế hoạch Tài vụ rồi chuyển sang làm Trưởng phòng Kiểm soát bệnh truyền nhiễm.

Trường hợp thứ hai là bà Nguyễn Thị Vi Uyên từ Phó khoa xét nghiệm lên Phó Giám đốc TTYTDP. Việc này làm cho CBCNV Khoa SRKST thắc mắc không biết việc bổ nhiệm bà Uyên có đúng quy trình, bà Uyên có được qui hoạch cán bộ trước đó hay không? 

Nhằm rộng đường dư luận Báo PLVN đã có cuộc trao đổi trực tiếp với BS Dũng – Giám đốc TTYTDP về những vấn đề này. Theo ông Dũng, việc Khoa SRKST bất tín nhiệm ông Hưng là có cơ sở. Tuy nhiên, xét về tư cách đạo đức thì ông Hưng không có tiêu cực, chỉ xuất phát từ những mâu thuẫn cá nhân dẫn đến khúc mắc chung (như sắp xếp lại lịch chấm công, lịch trực và một số vấn đề khác).

Sau khi có kiến nghị của khoa, BS Dũng đã cho thành lập tổ làm việc trực tiếp với khoa và với từng cá nhân; đồng thời cũng có văn bản báo cáo Sở Y tế về vấn đề này. Tuy nhiên, nếu nói bất tín nhiệm đối với ông Hưng là không chính xác vì khoa chỉ kiến nghị xem lại khả năng lãnh đạo của ông Hưng.

Ông Hưng là một cử nhân sinh học, về chuyên môn y thì không nắm vững, do đó khi đi công tác cơ sở có những phát ngôn chưa đúng chuyên môn nên khi đi công tác về anh em cũng có nói lại. Theo ông Dũng, ông Hưng cũng nhận lỗi là đôi lúc hơi vội vàng, trong cách cư xử, lời ăn tiếng nói chưa thể hiện tình cảm gắn bó với anh em cán bộ trong khoa. Đó cũng là cái dở của người quản lý. Do không giải tỏa được những khúc mắc này nên sau khi xem xét, Ban Giám đốc (BGĐ) Trung tâm quyết định điều động ông Hưng về khoa khác để học hỏi thêm về công tác quản lý và rèn luyện kỹ năng, bồi dưỡng…

Còn việc ông Hưng là cử nhân sinh học nhưng điều chuyển về Phòng Kế hoạch thì theo tôi cũng phù hợp vì phòng này có chức năng tham mưu cho BGĐ về chuyên môn mọi mặt. Đó cũng là vị trí thích hợp để ông Hưng rèn luyện thêm bản lĩnh về công tác quản lý nhân sự…

Về điều động, sắp xếp lại nhân sự khoa phòng, cụ thể là điều động anh Thi, anh Tín đi khoa khác, BS Dũng cho biết: Từ đầu năm đến nay, Trung tâm  đã điều động 8 nhân sự ở những khoa phòng khác nhau cho thích hợp với từng vị trí, công việc, bằng cấp, ngạch lương, trong đó có 2 nhân sự ở khoa sốt rét. Bản thân anh Thi, anh Tín trước đây cũng là người ở khoa khác, được biệt phái về khoa sốt rét ký sinh trùng để tăng cường do khoa thiếu người và nay lại điều động về khoa khác cho phù hợp chứ không phải vì khiếu nại mà điều chuyển. 

Trao đổi về việc có hay không việc đe dọa giải tán Khoa SRKST như CBCNV đã phản ánh, ông Dũng cho rằng: Sáp nhập hay giải tán, làm cho khoa được mạnh lên là chủ trương từ lâu của BGĐ chứ không phải bây giờ mới tính đến. Mục đích của TT là thành lập khoa côn trùng – ký sinh trùng để tập trung năng lực đẩy mạnh kiểm soát các bệnh liên quan đến động vật mà đối tượng chủ yếu là kỹ sư công nghệ sinh học theo mô hình như Viện Pasteur. Vấn đề sốt rét cũng sẽ được sáp nhập về bệnh truyền nhiễm. Hiện nay, cấp ủy và BGĐ đang làm đề án thành lập mới khoa này, làm mọi nhiệm vụ liên quan để tách thành một khoa riêng với thành phần chủ yếu là các kỹ sư về côn trùng. Đây cũng là bước phát triển lâu dài của thành phố, chứ không phải vì chuyện khiếu nại mà sáp nhập khoa. 

Trả lời Báo PLVN việc bổ nhiệm BS Nga, Uyên có đúng quy trình hay không, BS Dũng cho biết: Tất cả các Quyết định bổ nhiệm đều làm đúng quy trình hướng dẫn của Đảng ủy Sở, kể cả các trường hợp cần phải cân nhắc chúng tôi đều xin ý kiến của lãnh đạo Sở. BS Uyên ra trường năm 1995, có quá trình làm việc tại đây suốt 22 năm, là một trong những cán bộ trẻ có nhiều cống hiến. Năm 2015, BS Uyên được bổ nhiệm làm Phó khoa xét nghiệm rồi Phó Giám đốc. Riêng BS Nga ra trường từ năm 1998, gắn bó với Trung tâm đến năm 2012 thì xin thôi việc. Thời điểm nghỉ đang giữ chức vụ Phó Trưởng khoa điều hành Khoa Kiểm soát bệnh truyền nhiễm, lúc đó không có Trưởng khoa. Đến khi tôi về nhận nhiệm vụ tại Trung tâm năm 2013 BS Nga mới về làm việc trở lại. Đến năm 2015 thì được bổ nhiệm làm Trưởng phòng Kế hoạch Tài chính. Còn việc anh em phản ánh tôi về có 4 người nghỉ việc, tôi cho rằng ở cơ quan nào cũng vậy, chuyện người đến, người đi là việc bình thường. Trong đó, có người nghỉ trước khi tôi về và đến trước khi tôi nhận nhiệm vụ tại Trung tâm. Tuy nhiên, khi Báo PLVN đề nghị BS Dũng cung cấp các đơn xin thôi việc của những người này để chứng minh thời điểm họ xin nghỉ trước khi BS Dũng nhận nhiệm sở thì phía Trung tâm chưa cung cấp được. Cũng như các văn bản mà BS Dũng nói đã xin ý kiến lãnh đạo Sở Y tế TP HCM trong việc bổ nhiệm BS Uyên và BS Nga theo đúng quy trình thì sau nhiều lần liên lạc Báo PLVN cũng chưa nhận được những văn bản nói trên. Chúng tôi sẽ còn tiếp tục trở lại sự việc.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.