Hồi tháng 5/2024, TAND quận Cẩm Lệ (TP Đà Nẵng) đã mở phiên sơ thẩm vụ ly hôn giữa bà Nguyễn Thị Hồng Thủy (39 tuổi, ngụ quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng) với người chồng cũ 39 tuổi (cựu Giám đốc một Sở tỉnh Quảng Nam). Trong đơn, bà Thủy xác định khối tài sản 118 tỉ đồng là tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân. Bà Thủy liệt kê 9 tài sản chung, hầu hết là bất động sản vị trí đắc địa tại Đà Nẵng và Quảng Nam; trong đó 2 lô đất trên đường 2/9 (quận Hải Châu, Đà Nẵng) có tổng trị giá khoảng 74 tỉ đồng.
Bà Thủy yêu cầu chia đôi 2 lô đất trên. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm xác định 2 lô đất trên đứng tên một mình người đàn ông; bà Thủy không đưa ra được chứng cứ chứng minh là tài sản chung; nên toà tuyên 2 lô đất này là tài sản riêng của người đàn ông, không chia.
Cấp sơ thẩm xác định tổng tài sản chung tạo lập trong thời kỳ hôn nhân là 44 tỉ đồng gồm một số bất động sản và vốn góp vào các Cty. Ngoài ra, cặp vợ chồng còn có nợ chung 18 tỉ đồng. Sau khi khấu trừ nợ chung thì tài sản còn lại 26 tỉ đồng.
Cấp sơ thẩm không đồng ý yêu cầu chia đôi tài sản chung vì: “Nguồn gốc tài sản chung do người đàn ông đóng góp công sức, tạo lập nhiều hơn. Nên chia cho người đàn ông phần nhiều hơn, theo tỷ lệ người đàn ông 70%, bà Thủy 30%”.
Bà Thủy được nhận 30% trong số 26 tỉ đồng; trị giá khoảng 7,8 tỉ đồng; quy ra bằng hiện vật là 2 bất động sản tại Đà Nẵng và Quảng Nam; cùng phần góp vốn tại một Cty mà bà Thủy đang quản lý.
Người đàn ông được nhận 70% tương đương 18,3 tỉ đồng, quy ra bằng hiện vật là 4 bất động sản tại Đà Nẵng và Quảng Nam, trong đó có ngôi nhà 2 người từng chung sống tại đường Nguyễn Hữu Thọ, phường Minh Khuê, quận Cẩm Lệ.
Trao đổi với PLVN, bà Thủy chia sẻ: chồng cũ của bà có cha là một cựu Bí thư Tỉnh uỷ Quảng Nam. Hai người kết hôn từ 2011. Công việc trước đây của bà là giảng viên Trường ĐH Kinh tế Đà Nẵng, nơi bà tốt nghiệp loại giỏi. Bà Thủy tốt nghiệp Thạc sĩ xuất sắc tại Anh, mới đây vừa bảo vệ luận án Tiến sĩ tại Hà Nội. Đến 2013, bà là viên chức tại tỉnh Quảng Nam; từ 2019 đến nay là doanh nhân.
Bà Thủy cho rằng theo án sơ thẩm, bà nhận được 7,8 tỉ đồng. Nhưng với khoản nợ 9,9 tỉ đồng Cty Kim Ngưu (của chị họ bà Thủy) 5,2 tỉ đồng và Hộ kinh doanh Hồng Thắm (của mẹ bà Thủy) 4,7 tỉ đồng, dù toà xác định bà và chồng cũ không phải trả; “nhưng bản chất là hai người có vay, nên mình tôi sẽ phải trả số tiền trên. Nếu vậy, sau ly hôn, tôi đã trắng tay, còn phải gánh khoản nợ 2,1 tỉ đồng”, bà Thủy nói.
“Trước đây chồng cũ tôi biết, thống nhất cùng tôi mượn số tiền này. Chồng cũ tôi cũng đã dùng tài sản chung để thế chấp bảo đảm nghĩa vụ trả nợ cho toàn bộ các khoản nợ vay của Cty Kim Ngưu và Hộ kinh doanh Hồng Thắm tại các ngân hàng. Tuy nhiên, tòa vẫn không công nhận đây là nợ chung”, bà Thủy nói.
Cũng theo đơn kháng cáo của bà Thủy, không đồng tình việc tuyên 2 lô đất tại đường 2/9 là tài sản riêng của chồng cũ. Bà Thủy đã gửi bằng chứng là tin nhắn giữa hai người về việc đổi phần đất đường 3/2 tại Đà Nẵng để lấy 2 lô đất trên.
Bà Thủy cũng không đồng tình với phán quyết mình chỉ được chia 30% tài sản chung. “Toà sơ thẩm nhận định: “Các tài sản khác một phần do người đàn ông buôn bán bất động sản thiết lập nên, một phần do bán các tài sản từ cha mẹ ông này cho và một phần là do vợ chồng tạo lập trong thời kỳ hôn nhân…”.
"Nhưng chưa có bất kỳ tài liệu, chứng cứ nào trong hồ sơ vụ án thể hiện các tài sản này do chồng cũ tôi buôn bán bất động sản thiết lập nên; hay nguồn gốc hình thành các tài sản này do bán các tài sản cha mẹ cho. Cấp sơ thẩm cũng không triệu tập cha chồng cũ tôi để làm chứng việc có hay không việc tặng cho tài sản”, bà Thủy nói.
Cấp sơ thẩm cũng bị cho là không triệu tập Cty Quang Đại Việt (chồng cũ bà Thủy góp vốn 20 tỉ vào ngày 16/8/2018; có giấy chứng nhận góp vốn); Cty Đại Thịnh (bà Thủy cho rằng cho mượn gần 4,5 tỉ đồng vào ngày 19/7/2019, có lệnh chuyển tiền). Bà Thủy cho rằng đây là tài sản chung hình thành trong thời kỳ hôn nhân nhưng cấp sơ thẩm không tính vào để phân chia.
