Coi chừng lỗi nhỏ nhưng to chuyện

Trong đợt thi khối A vừa qua vẫn có nhiều thí sinh vi phạm, ảnh hưởng đến kết quả thi, trong đó có những thí sinh bị đình chỉ thi, hủy kết quả thi cả ba môn. Để tránh rơi vào kết cục này, thí sinh dự thi đợt 2 ghi nhớ những việc nên và không nên làm...

Trong đợt thi khối A vừa qua vẫn có nhiều thí sinh vi phạm, ảnh hưởng đến kết quả thi, trong đó có những thí sinh bị đình chỉ thi, hủy kết quả thi cả ba môn. Để tránh rơi vào kết cục này, thí sinh dự thi đợt 2 ghi nhớ những việc nên và không nên làm như những bài học từ thực tế.

Tại đợt thi vừa qua, theo phản ảnh của nhiều hội đồng coi thi, tình trạng thí sinh bị sai sót, thiếu giấy tờ vẫn xảy ra. Phổ biến là việc thiếu giấy chứng minh nhân dân, chứng nhận hoặc bằng tốt nghiệp THPT, thẻ dự thi, việc không khớp dữ liệu giữa chứng minh nhân dân với các giấy tờ khác trong hồ sơ đăng ký dự thi (sai tên, quê quán, ngày tháng năm sinh, mã trường, nguyện vọng)...

84 thí sinh bị đình chỉ thi

Ở đợt thi vừa qua, cả nước có 84 trường hợp thí sinh bị đình chỉ thi, trong đó lỗi chủ yếu là mang điện thoại di động vào phòng thi, điển hình là ở các trường ĐH Công nghiệp Hà Nội, ĐH Thương mại, mỗi trường có cả chục thí sinh bị phát hiện mang điện thoại vào phòng thi.

Cá biệt tại điểm thi của ĐH Mỏ - địa chất, một thí sinh sau khi nộp bài xong, ra khỏi phòng thi là rút luôn điện thoại gọi thông báo “con làm xong bài rồi mẹ ạ!”. Khi giám thị yêu cầu thí sinh trở lại phòng thi để lập biên bản, thí sinh này không hiểu vì nghĩ “ra khỏi phòng thi là được phép sử dụng điện thoại”. Đáng tiếc, thí sinh vẫn còn trong khu vực thi, thậm chí chưa nhận lại đồ dùng, tư trang ở nơi gửi đồ nên chứng tỏ điện thoại vẫn nằm trong người thí sinh suốt buổi thi.

Vì vậy, để không bị mất thời gian ở khâu làm thủ tục dự thi, thí sinh cần chuẩn bị thật kỹ những giấy tờ theo quy định, thiếu loại giấy tờ nào nên có giấy chứng nhận của chính quyền địa phương, cơ quan công an... Trong trường hợp biết rõ mình bị thiếu, sai sót nên chủ động đến gặp hội đồng coi thi sớm để giải quyết ngay.

Sau đợt 1, một số thí sinh phản ảnh tình trạng bị mất cắp đồ trên đường đi, trong đó mất hết giấy tờ liên quan đến việc làm thủ tục dự thi đợt 2 (thí sinh dự thi hai khối A, B). Trường hợp này thí sinh cần đến cơ quan công an gần nhất khai báo và xin xác nhận của cơ quan công an rồi chủ động liên lạc với hội đồng coi thi nơi thí sinh đăng ký dự thi để được hướng dẫn. Nếu kiểm tra hồ sơ đăng ký dự thi của thí sinh lưu tại trường và thông tin thực tế phù hợp, hội đồng coi thi sẽ cho thí sinh làm cam kết và dự thi bình thường, bổ sung giấy tờ bị thiếu sau khi thi.

Đợt 1 còn có tình trạng ảnh thí sinh trong hồ sơ nhìn khác ảnh trên chứng minh nhân dân hoặc khác với người dự thi (có thể do thí sinh sử dụng ảnh chụp ở các thời điểm khác nhau). Gặp trường hợp này, thí sinh nên chuẩn bị trước chứng nhận của địa phương để nộp cho hội đồng coi thi. Tùy trường hợp, hội đồng coi thi sẽ chụp lại ảnh cho thí sinh và có biện pháp theo dõi để tránh tình trạng gian lận.

Điện thoại di động và tin nhắn “chết người”

Đã từng có những chuyện được các giám thị tham gia coi thi năm nào cũng nhắc đi nhắc lại. Một thí sinh bị phát hiện có điện thoại di động trong người do giám thị nghe thấy tiếng chuông báo có tin nhắn. Thí sinh thanh minh là không cố ý nhưng “tình ngay, lý gian” nên vẫn bị xử lý. Nhưng đáng tiếc hơn, khi kiểm tra tin nhắn của thí sinh, giám thị mới biết đó là tin do bà mẹ nhắn “chúc con thi tốt!”.

Ở Học viện Báo chí - tuyên truyền có trường hợp thí sinh làm bài xong sớm, đã nộp bài cho giám thị, chờ được phép ra khỏi khu vực thi thì nhận được tin nhắn của bạn trai hỏi “Em làm bài tốt chứ? Có mệt không?”, vậy là kết quả thi bị hủy. Một tin nhắn đến quá muộn và một tin đến quá sớm. Nhưng vấn đề lại là ở bệnh “quên” của thí sinh.

Những giám thị trực tiếp phát hiện và lập biên bản thí sinh đều có chung một băn khoăn: “Không biết thí sinh vô tình hay cố ý. Nếu vô tình thì thật tội nghiệp!”. Có giám thị cảm thấy ray rứt khi ký vào biên bản kỷ luật đình chỉ thi đối với thí sinh “quên điện thoại trong túi”, nhưng quy chế đã rõ, không thể không xử lý.

Một trường hợp khác, thí sinh không chịu ký vào biên bản kỷ luật vì “điện thoại hết pin, tắt nguồn, không thể sử dụng vào việc gian lận” nhưng lý của thí sinh không thể cãi được quy chế. Bỏ phí thời gian miệt mài đèn sách chỉ vì cái điện thoại, thật đáng tiếc. Mong rằng thí sinh thi đợt 2 sẽ không mắc phải lỗi này.

Những lỗi chỉ khi thi mới rõ

Một phụ huynh hốt hoảng gọi đến đường dây nóng của Tuổi Trẻ cho biết ở môn thi hóa (sáng 5-7), khi có hiệu lệnh thu bài, được giám thị nhắc nhở nhưng con ông vẫn tiếp tục viết và bị lập biên bản ở mức khiển trách. Trao đổi với một số thí sinh chuẩn bị dự thi, rất nhiều thí sinh không biết việc “làm bài thi quá thời gian cho phép” sẽ bị xử lý kỷ luật.

Theo quy chế tuyển sinh ĐH, CĐ 2009, tại điều 25, “khi hết giờ thi phải ngừng làm bài và nộp bài cho cán bộ coi thi”. Vì vậy nếu thí sinh cố gắng viết thêm sau khi có hiệu lệnh và nhắc nhở của giám thị sẽ bị coi là vi phạm quy chế thi. Trường hợp thí sinh ở trên bị xử lý ở mức khiển trách, theo quy chế sẽ bị trừ 25% điểm ở bài thi môn hóa, điểm của bài thi các môn khác giữ nguyên.

Một trường hợp thí sinh khác bị giám thị xử lý vì lỗi cho thí sinh khác chép bài. Nhưng thí sinh này một mực cho biết “bị người bên cạnh nhìn bài, chứ không chủ ý cho chép”, tuy nhiên bạn vẫn bị khiển trách. Đây cũng là trường hợp nhiều thí sinh không lường đến. Việc cho bạn chép bài hay sơ suất để người khác chép bài đều vi phạm quy chế. Nếu cố ý, người cho chép và người chép bài của bạn đều bị phạt cảnh cáo, trừ 50% điểm của môn thi, nếu sơ suất bị người khác chép bài thì được hạ một mức kỷ luật. Những trường hợp bị xử lý khiển trách từ lần thứ hai trở lên sẽ bị nâng lên mức cảnh cáo.

Tình ngay lý gian

Trong quá trình thi, nếu thí sinh không đọc kỹ quy chế và nghiêm chỉnh chấp hành quy định, sẽ có rất nhiều tình huống khác xảy ra ảnh hưởng đến kết quả thi của thí sinh. Ví dụ, ở môn thi trắc nghiệm, theo quy định thí sinh nhận đề thi xong, kiểm tra xem có sai sót, thiếu trang không rồi úp đề xuống mặt bàn, chờ hiệu lệnh mới được làm bài. Quy định này nhằm đảm bảo công bằng về mặt thời gian giữa thí sinh nhận đề trước và thí sinh nhận đề sau trong cùng một phòng thi. Tuy nhiên, thực tế vẫn có những thí sinh vi phạm và có nhiều giám thị không nhắc nhở. Những trường hợp này đều có thể bị xử lý kỷ luật cả với thí sinh và giám thị.

Hay ở trường hợp khác, thí sinh sau khi đã viết hết giấy nháp (có chữ ký của giám thị), tự ý nháp vào một tờ giấy trắng khác và đã bị giám thị xử lý kỷ luật. Cũng là một tình huống “tình ngay lý gian” nhưng khó giải thích được, vì theo quy định của Bộ GD-ĐT, thí sinh chỉ được nháp trên tờ giấy nháp có chữ ký của giám thị.

Theo Thanh niên