Có tiền vẫn không thể thi hành án?

Một vụ chia di sản thừa kế đã được xử qua hai cấp sơ thẩm và phúc thẩm, theo Luật Thi hành án dân sự (THADS), Cục THADS tỉnh Bạc Liêu tiến hành kê biên bán đấu giá tài sản thành nhưng không chia được kỷ phần cho các đương sự được THADS. Nguyên nhân vì sao?.

Một vụ chia di sản thừa kế đã được xử qua hai cấp sơ thẩm và phúc thẩm, theo Luật Thi hành án dân sự (THADS), Cục THADS tỉnh Bạc Liêu tiến hành kê biên bán đấu giá tài sản thành nhưng không chia được kỷ phần cho các đương sự được THADS. Nguyên nhân vì sao?

Bà Cao Kim Tiếng là chủ sở hữu căn nhà 26 Trần Phú, phường 3, thành phố Bạc Liêu, tỉnh Bạc Liêu. Bà Tiếng có bốn người con và mẹ già. Khi chết, bà Tiếng không để lại di chúc, căn cứ theo pháp luật căn nhà này được chia thành 5 kỷ phần thừa kế.

Ba người con đi lập nghiệp xứ khác, riêng chỉ ông Nguyễn Thanh Huy là ở trong căn nhà này. Lấy lý do là nhà của mình mua nên ông Huy không chia cho ai. Anh em ông Huy khởi kiện. Tại hai phiên tòa ông Huy không chứng minh được quá trình mình mua nhà. Ngược lại, tòa đã chứng minh căn nhà mua là do mẹ ông Huy mua.

Bản án phúc thẩm 179/2008/PTDS của TAND tỉnh Bạc Liêu tuyên ông Huy phải chia thừa kế cho anh em và bà ngoại với mỗi kỷ phần là hơn 277 triệu. Ông Huy nộp đơn lên Tòa án Tối cao xin Giám đốc thẩm lại vụ án.

Ngày 16/10/2009 Tòa án Tối cao có công văn 63/TANDTC gởi Trưởng Thi hành án dân sự Bạc Liêu (nay là Cục Trưởng) tạm hoãn THA bản án nói trên 90 ngày theo luật định. Hết thời gian tạm hoãn, TANDTC không có động thái gì nên Cục THADS Bạc Liêu tiến hành kê biên và bán đấu giá căn nhà để THA. Quá trình kê biên và bán đấu giá được thực hiện nhanh chóng, hiệu quả. Căn nhà được bán 4,1 tỷ, người mua đã nộp tiền vào Kho bạc Nhà nước, công việc còn lại là đợi những người được THA đến làm thủ tục nhận tiền.

Tuy nhiên, ngày 29/4/2010, TANDTC ra kháng nghị 271/2010/KN-DS kháng nghị hai bản án của Tòa án tỉnh Bạc Liêu. Kháng nghị này đẩy Cục THA Bạc Liêu vào sự đã rồi với những hậu quả hiện nay chưa khắc phục được: Hủy kết quả đấu giá, trả lại tiền cùng lãi suất, không quyết toán được chi phí cưỡng chế kê biên, chi phí định giá bán đấu giá.

Một vấn đề đặt ra là: kháng nghị này có hiệu lực hay không? Tại sao trong thời gian tạm hoãn theo luật định thì TANDTC không ra kháng nghị? Cục THADS Bạc Liêu tổ chức bán đấu giá thành ngày 18/5/2010 thì mãi đến ngày 31/5/2010 Cục THADS mới nhận được kháng nghị  (dấu bưu điện Hà Nội ngày 26/5, dấu bưu điện Bạc Liêu ngày 28/5/2010).

Tại sao kháng nghị được ký nhưng hơn một tháng sau mới gởi cho các đương sự? Sau kháng nghị, ngày 22/7/2010 TANDTC ra quyết định Giám đốc thẩm giao cho cấp sơ thẩm xét xử vụ án lại từ đầu với lý do Tòa cấp sơ thẩm và phúc thẩm vi phạm thủ tục tố tụng vì: căn nhà là do ông Huy mua bằng tiền của mình và quá trình xét xử tòa không mời vợ ông Huy là bà Trịnh Thị Mơ.

Ông Lê Văn Thuần, Phó Cục trưởng Cục THADS Bạc Liêu cho biết, sự không thống nhất giữa các cấp Tòa không chỉ đẩy cơ quan THADS mà còn đẩy nhiều người có liên quan đến vụ án này vào vòng khó xử.

Ngọc Long