 |
| Nafissatou Diallo và luật sư của mình. Ảnh: Getty Images |
Trong đơn kiện được nộp lên tòa án ở New York, nữ hầu phòng Nafissatou Diallo đòi bồi thường (nhưng không đưa ra số tiền cụ thể) vì đã bị làm nhục, bị xâm phạm và cướp mất phẩm giá của người phụ nữ.
Đơn kiện dài 17 trang, trong đó Luật sư của cô Diallo đã cáo buộc ông Strauss-Kahn tấn công tình dục thân chủ của ông ta một cách “có chủ ý, tàn nhẫn và đầy bạo lực”, làm bầm tím vùng kín của Diallo, làm cô bị thương ở vai, xé đồ lót và túm gáy cô một cách bạo lực hôm 14/5.
Trước vụ kiện làm chấn động cả thế giới, Strauss-Kahn, 65 tuổi, là ứng cử viên hàng đầu trong cuộc chạy đua vào cương vị Tổng thống Pháp năm 2012.
Các công tố viên cho rằng bằng chứng về ADN cho thấy Strauss-Kahn có liên quan tới vụ tấn công tình dục trong căn phòng tại khách sạn Sofitel ở New York.
Trong khi đó, Luật sư của ông Strauss-Kahn khẳng định sự tiếp xúc về tình dục có sự đồng thuận của cả 2 bên, và rằng nữ hầu phòng Diallo có động cơ về tài chính khi tố cáo Strauss-Kahn tấn công tình dục.
Các Luật sư đã thu được những bằng chứng cho thấy Diallo đã nói dối để được tị nạn ở Mỹ và một đoạn ghi âm trong đó nữ hầu phòng bàn luận với một người bạn đang ngồi tù về cách thu lợi tài chính từ vụ kiện chống lại Strauss-Kahn.
Strauss-Kahn đã chối bỏ cáo buộc tấn công tình dục Diallo và đã được tại ngoại. Luật sư của Strauss-Kahn tuyên bố đơn kiện dân sự của cô hầu phòng không có giá trị và cho biết sẽ đấu tranh chống lại đơn kiện này.
“Chúng tôi vẫn bảo lưu ý kiến từ ban đầu rằng động cơ của Kenneth Thompson – luật sư của Diallo - và khách hàng của ông ta là để kiếm tiền” – các luật sư của ông Strauss-Kahn phát biểu.
“Việc nộp đơn kiện đã làm sáng tỏ sự nghi hoặc này. Đơn kiện dân sự vừa nộp là không có cơ sở và ông Strauss-Kahn sẽ đấu tranh mạnh mẽ để chống lại nó” – các luật sư William Taylor và Benjamin Brafman khẳng định.
Hà Dung (theo BBC)
