Cô gái cắn gần đứt lưỡi “yêu râu xanh” có bị xử lý vì gây thương tích?

- Theo luật sư, sự phản kháng của cô gái, kể cả việc gây thương tích cho đối tượng, đều nằm trong giới hạn phòng vệ chính đáng, do vậy cô gái không phải chịu trách nhiệm

Khi bị đối tượng uy hiếp, đe dọa thực hiện hành vi hiếp dâm, chị H (25 tuổi, Hà Nội) trong lúc chống trả, phản kháng đã cắn gần đứt lưỡi của đối tượng. Tuy nhiên, đối tượng vẫn quyết thực hiện hành vi hiếp dâm bằng việc trói tay và dùng dao uy hiếp, đe dọa chị H không được kêu cứu cũng như trình báo công an rồi mới mở cửa cho chị H ra về. Công an quận Cầu Giấy (Hà Nội) ngay sau đó đã tiến hành bắt khẩn cấp đối tượng Chu Thế Quang (SN 1979, Long Thành, tỉnh Đồng Nai), theo tố cáo của chị H để điều tra về hành vi hiếp dâm.

co gai can gan dut luoi yeu rau xanh co bi xu ly hanh vi gay thuong tich hinh 1
Đối tượng Chu Thế Quang tại cơ quan công an

Đối tượng có bị xử lý về hành vi hiếp dâm hay không nếu như chưa thực hiện được hành vi quan hệ tình dục; liệu chị H có bị xử lý về hành vi gây thương tích cho đối tượng Quang hay không, luật sư Nguyễn Hồng Bách (Liên đoàn luật sư Việt Nam) sẽ phân tích về tình huống đặt ra này.

PVXin hỏi luật sư, trong vụ việc này, người tố cáo là chị H sẽ phải đưa ra được những bằng chứng gì khiến cho đối tượng bị bắt khẩn cấp?

Luật sư Nguyễn Hồng Bách: Người tố giác, báo tin tội phạm không có nghĩa vụ phải cung cấp chứng cứ chứng minh cho việc tố giác báo tin tội phạm của mình là có căn cứ và đúng sự thực.

Cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm tiếp nhận đầy đủ mọi tố giác, tin báo về tội phạm do cá nhân, cơ quan tổ chức chuyển đến và không được vì bất cứ lý do gì để từ chối việc tiếp nhận, giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm và kiến nghị khởi tố. Và sau khi nhận được tin báo, tố giác tội phạm, cơ quan điều tra có trách nhiệm áp dụng các biện pháp để kiểm tra, xác minh.

Với tính chất cấp bách và cần xử lý nhanh chóng vụ án nhằm ngăn chặn người phạm tội có thể hủy chứng cứ, bỏ trốn, khi nạn nhân đến tố giác, cơ quan điều tra phải lập tức hành động, điều tra: lấy lời khai của bị hại, thậm chí xem xét dấu vết trên thân thể nạn nhân, trưng cầu giám định.

Chỉ khi có đầy đủ các căn cứ xác định người bị tố giác đã thực hiện tội phạm cơ quan điều tra mới khởi tố bị can, tiến hành bắt giữ hoặc áp dụng các biện pháp tạm giam, tạm giữ.

Tuy nhiên, trong vụ việc của chị H, đối tượng Quang đang chuẩn bị bỏ trốn, việc cơ quan điều tra tiến hành bắt giữ Quang là phù hợp với quy định của pháp luật về việc bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp.

PVLuật sư vừa nêu, trong vụ án hiếp dâm, việc thu thập bằng chứng, chứng cứ để xác định tội phạm trong trường hợp đối tượng Quang đã có hành vi hiếp dâm chị H, theo luật sư nạn nhân cần phải làm gì để lưu giữ và chuyển đến cơ quan chức năng những bằng chứng về hành vi phạm tội của đối tượng?

Luật sư Nguyễn Hồng Bách: Trong những vụ án hiếp dâm, việc thu thập chứng cứ theo quy định của pháp luật và trên thực tế là rất khó khăn do nạn nhân bị rơi vào tâm trạng hoảng loạn hoặc xấu hổ nên thường không đi trình báo, tố giác, tạo điều kiện cho kẻ phạm tội xóa bỏ hiện trường, phi tang chứng cứ.

Hoặc bản thân nạn nhân vô tình làm mất chứng cứ là những dấu vết của tội phạm trên cơ thể mình: vết sưng, bầm tím ở vùng kín khi bị xâm hại; tinh trùng của đối tượng hiếp dâm, lông, tóc để lại trên thân thể của nạn nhân bị mất đi khi nạn nhân tắm.

Chính vì không có những chứng cứ này nên quá trình điều tra, chứng minh tội phạm của các cơ quan tiến hành tố tụng rất khó khăn.

Do vậy, khi nạn nhân của các vụ án hiếp dâm hoặc bị xâm hại tình dục không còn đủ tỉnh táo thì các bậc phụ huynh, người thân cần phải có kỹ năng, nếu phát hiện phải lập tức đến trình báo tố giác với cơ quan chức năng, tránh để nạn nhân tắm rửa, vệ sinh thân thể. Khi đó cơ quan chức năng mới có thể tiến hành thu thập các dấu hiệu của tội phạm như vết máu, vân tay, tinh dịch, lông, tóc, da…, là những chứng cứ giúp khoa học pháp lý truy tìm và xác định kẻ phạm tội.

PVTrong trường hợp đối tượng chưa thực hiện được hành vi giao cấu thì cơ quan chức năng sẽ xử lý thế nào? Không quan hệ tình dục thì có cấu thành tội hiếp dâm hay cưỡng dâm không?

Luật sư Nguyễn Hồng Bách: Tội hiếp dâm sẽ hoàn thành khi có hành vi giao cấu với nạn nhân nhưng không đòi hỏi hành vi giao cấu đã kết thúc về mặt sinh lý. Nếu người phạm tội không thực hiện được hành vi giao cấu do nguyên nhân khách quan và nằm ngoài ý muốn chủ quan của họ, ví như vì nạn nhân chống cự hoặc bị người khác phát hiện và ngăn chặn, rồi bỏ trốn thì đây là trường hợp phạm tội chưa đạt, tuy nhiên người phạm tội vẫn phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm chưa đạt.

Các hành vi như hiếp dâm, cưỡng dâm, giao cấu và dâm ô được quy định ở nhiều tội danh khác nhau. Tội hiếp dâm và cưỡng dâm đều là hành vi giao cấu trái ý muốn của nạn nhân. Hành vi khách quan của tội hiếp dâm là hành vi giao cấu trái với ý muốn của nạn nhân bằng các thủ đoạn như dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực, đánh và khống chế để nạn nhân không thể tự vệ được. Khi thực hiện thủ đoạn, người phạm tội muốn nạn nhân bị đè bẹp ý chí kháng cự, không có điều kiện để biểu lộ ý chí đúng đắn của mình.

Hành vi của tội cưỡng dâm là ép buộc bằng những thủ đoạn khác nhau với người lệ thuộc vào mình (ví như thủ trưởng với nhân viên, người nuôi dưỡng và người được nuôi dưỡng, hay người đang ở trong tình trạng quẫn bách như bị khống chế về mặt tư tưởng, tài chính…) phải miễn cưỡng giao cấu với người đó.

Hành vi giao cấu với trẻ em có sự khác biệt với hành vi hiếp dâm và cưỡng dâm là có sự đồng thuận giao cấu giữa người phạm tội và nạn nhân. Do nạn nhân chưa đến tuổi trưởng thành nên vẫn bị coi là phạm tội. Bộ luật Hình sự có quy định rõ tại Điều 115 về tội giao cấu với trẻ em và Điều 112, giao cấu với trẻ dưới 13 tuổi, kể cả thuận tình đều bị coi là hành vi hiếp dâm trẻ em.

PVQuay trở lại vụ việc của chị H, khi bị đối tượng khống chế trói tay, dùng dao uy hiếp để thực hiện hành vi hiếp dâm, chị H đã chống trả quyết liệt và cắn gần đứt lưỡi của đối tượng. Việc làm của chị H có được coi là phòng vệ chính đáng không?

Luật sư Nguyễn Hồng Bách: Trong vụ án này, hành vi hiếp dâm của đối tượng Quang là rất nguy hiểm, xâm hại nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm, quyền lợi chính đáng của chị H cũng như vi phạm các chuẩn mực đạo đức. Do đó, tôi cho rằng, chị H có quyền chống trả lại, kể cả việc gây thương tích cho đối tượng cũng nằm trong giới hạn của phòng vệ chính đáng. Vì vậy, chị H không phải chịu bất cứ trách nhiệm pháp lý nào đối với hành vi của mình.

PVXin cảm ơn luật sư./.

Tin cùng chuyên mục

Long An: Vụ kiện nợ tiền cát xây dựng liên quan cao tốc Bến Lức - Long Thành

Long An: Vụ kiện nợ tiền cát xây dựng liên quan cao tốc Bến Lức - Long Thành

(PLVN) - Dự kiến ngày 27/5, TAND tỉnh Long An sẽ mở phiên phúc thẩm với vụ án mà Cty CP Đầu tư xây dựng và kỹ thuật Vinaconex E&C (sau đổi tên là Cty CP Đầu tư xây dựng và kỹ thuật VNCN E&C) là một trong những bị đơn. Trước đó, TAND huyện Bến Lức đã đưa ra phán quyết cấp sơ thẩm với vụ án tại Bản án 15/2024/KDTM-ST ngày 23/12/2024.

Đọc thêm

Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai có phải từ chối sang tên khi chuyển quyền nhà mà đất có tranh chấp hay không?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Trong các giao dịch chuyển quyền bất động sản giữa các cá nhân với nhau thì Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) là cơ quan có vai trò giải quyết thủ tục hành chính việc sang tên. Tuy nhiên, về trách nhiệm pháp lý của đơn vị này khi thực hiện thủ tục sang tên được quy định rải rác ở nhiều văn bản pháp luật kéo qua hai thời kỳ Luật Đất đai năm 2013 và Luật Đất đai năm 2024 nên người dân tương đối khó tiếp cận. Người dân không thể tự xác định được câu trả lời nếu đất chuyển quyền có tranh chấp mà Chi nhánh VPĐKĐĐ vẫn sang tên thì có vi phạm pháp luật hay không?

Đề xuất nâng hệ số lương y sĩ từ loại B lên loại A0, bác sĩ cao cấp ở mức A3.1

Ảnh minh hoạ.
(PLVN) -  Bộ Y tế đang lấy ý kiến dự thảo Thông tư quy định tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp bác sĩ, bác sĩ y học dự phòng và y sĩ. Theo đó, đề xuất nâng hệ số lương của chức danh y sĩ hạng IV từ loại B hiện hành lên loại A0, trong khi hệ số lương của bác sĩ và bác sĩ y học dự phòng vẫn áp dụng theo các nhóm A1 đến A3.1 theo thâm niên và trình độ chuyên môn.

Để xuất sửa quy định thủ tục biên phòng điện tử cảng biển và cửa khẩu: Đồng bộ với bộ máy sau hợp nhất

Ảnh minh hoạ.
(PLVN) -  Bộ Quốc phòng đang lấy ý kiến dự thảo Quyết định của Thủ tướng Chính phủ nhằm sửa đổi, bổ sung một số quy định về thủ tục biên phòng điện tử tại cảng biển và cửa khẩu. Việc sửa đổi nhằm kịp thời cập nhật các thay đổi về cơ cấu bộ máy Nhà nước, đảm bảo sự thống nhất trong hệ thống pháp luật, đồng thời tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động xuất nhập cảnh, phục vụ phát triển kinh tế - xã hội.

Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực có thể bị phạt tù đến chung thân

Ảnh minh họa
(PLVN) -  Trả lời câu hỏi của bạn đọc về chế tài xử lý hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, Bộ Công an cho biết: Theo quy định tại Điều 193 Bộ luật Hình sự, cá nhân vi phạm có thể bị phạt tù lên đến tù chung thân, còn pháp nhân thương mại có thể bị phạt đến 18 tỷ đồng hoặc đình chỉ hoạt động vĩnh viễn, tùy theo mức độ nghiêm trọng của hành vi và hậu quả gây ra.

Giao xe quá hạn đăng kiểm cho người khác điều khiển, chủ xe hay tài xế sẽ bị phạt?

Luật sư Lê Hiếu.
(PLVN) - Bạn Tuấn Hoàng (Hà Giang) hỏi: Tôi là tài xế ô tô chạy tuyến cố định cho một nhà xe. Một chiếc xe hiện đã hết hạn đăng kiểm, chủ xe chưa đưa xe đi đăng kiểm nhưng vẫn giao chiếc xe đó cho tôi điều khiển. Vậy xin hỏi, ô tô quá hạn đăng kiểm mà vẫn tham gia giao thông, nếu bị xử phạt thì chủ xe hay tài xế sẽ bị phạt?

Dự án BT sắp hồi sinh, sẽ không còn “đổi đất lấy hạ tầng” kiểu cũ?

Ảnh minh hoạ.
(PLVN) - Bộ Tài chính đang lấy ý kiến góp ý cho dự thảo Nghị định quy định chi tiết về dự án áp dụng loại hợp đồng xây dựng - chuyển giao (Hợp đồng BT), với nhiều nội dung đổi mới mạnh mẽ nhằm khắc phục triệt để tồn tại trước đây, đặc biệt là cơ chế thanh toán quỹ đất và tiêu chí lựa chọn nhà đầu tư.

Hành vi tự ý bán đất đang có tranh chấp có thể bị phạt đến 100 triệu đồng

Luật sư Tống Chí Cường.
(PLVN) - Bạn Khả Tú (Hưng Yên) hỏi: Tôi và ông A đang có tranh chấp quyền sử dụng đất tại một thửa đất và hiện đang làm thủ tục hòa giải tranh chấp đất đai tại xã. Tuy nhiên, gần đây qua tìm hiểu tôi được biết, ông A đang làm thủ tục chuyển nhượng quyền sử dụng thửa đất này cho người khác. Xin hỏi, hành vi ông A cố tình chuyển nhượng đất đang có tranh chấp sẽ bị xử phạt như thế nào? Có được ngăn chặn giao dịch đất đang tranh chấp không?

Sắp loại sản phẩm tiêm, uống khỏi danh sách mỹ phẩm?

Ảnh minh hoạ.
(PLVN) -  Bộ Y tế đang lấy ý kiến dự thảo Nghị định mới về quản lý mỹ phẩm, trong đó đề xuất siết chặt tiêu chí phân loại mỹ phẩm theo thành phần, mục đích sử dụng và đường dùng. Theo đó, các sản phẩm làm đẹp qua đường uống, tiêm, nhỏ mắt, nhỏ mũi, cấy dưới da... sẽ không còn được xếp vào nhóm mỹ phẩm.