Cổ động viên, đâu phải “của nợ”
“Sân đấu không khán giả buồn lắm, muốn đá bốc lên cũng không nổi” - một tuyển thủ quốc gia từng nói như vậy- Cổ động viên (CĐV) là người gieo mầm cảm xúc, tạo nên sự đồng điệu ở sân chơi, nhưng cũng có lúc họ gieo nỗi kinh hoàng, mà hệ lụy của nó ảnh hưởng không nhỏ đến cả kinh tế và trật tự, an toàn xã hội, như sự cố trên đường đi cổ vũ của 1000 CĐV Hải Phòng ở trận Sông Lam Nghệ An (SLNA) gặp Xi măng Hải Phòng (XMHP) chiều 12-4. Và bây giờ, mỗi lần tiếp đón đội XMHP là một lần BTC địa phương nào cũng “lo sốt vó”.
Họ đã đồng cảm
Sau sự cố CĐV dẫn đến nhiều người bị thương, 1 người chết ở TP Vinh V-League 2008, phóng viên Báo Hải Phòng và nhóm CĐV chân chính của đất Cảng đã lên đường vào Vinh. Chuyến đi của các phóng viên thể thao đất Cảng được CĐV SLNA, chính quyền sở tại cùng phóng viên cơ quan báo chí trung ương, Nghệ An đón tiếp nồng nhiệt. Mọi người gọi đó là chuyến đi của “hòa bình”.
Mối thù hằn giữa CĐV hai bên không còn để mùa này 1000 CĐV XMHP rủng rỉnh tới Vinh. Trước khi trận đấu diễn ra, CĐV SLNA còn mang hoa và quà kỷ niệm tặng CĐV XMHP trước cửa khán đài A, nhưng họ đâu biết rằng 1000 vị khách phương xa chỉ tới được sân vào hiệp 2.
CĐV Hải Phòng vào sân Vinh với biểu ngữ rất ý nghĩa: “CĐV XMHP và CĐV SLNA, chúng ta là bạn” hay “Thắp lửa đường xa, hòa ca chiến thắng”. Các CĐV đất Cảng cổ vũ văn minh, lịch sự, được đích thân Chủ tịch LĐBĐ Việt Nam (VFF) Nguyễn Trọng Hỷ khen ngợi.
Thiếu sự hợp tác, hỗ trợ
Để đón 1000 CĐV XMHP tới Vinh, tỉnh Nghệ An huy động tới 1000 cảnh sát, dân phòng, kiểm soát dân sự, xe bắt phạm nhân và chữa cháy rải từ Quỳnh Lưu đến thành phố Vinh. 1000 CĐV Hải Phòng thì có 1000 người phụ trách an ninh, thế mà vẫn xảy sự cố đổ máu trên đường đến sân Vinh ở đoạn Diễn Châu.
Có rất nhiều thông tin trái chiều và nghiêng về một phía: Lỗi thuộc CĐV Hải Phòng. Thực tế không như vậy. Chính lực lượng an ninh đã không thể lường trước được người dân ở Diễn Hồng, huyện Diễn Châu xông ra khiêu khích khi đoàn xe Hải Phòng đi qua, trong khi khu vực trọng điểm an ninh mà công an giăng ra ứng phó lại ở cách quá xa. Náo loạn, đập phá, xô xát dẫn đến việc CĐV Hải Phòng bị thương là từ đây.
Anh Vũ Tuấn Dũng, thành viên Ban điều hành Hội CĐV Hải Phòng cho biết: "Chúng tôi rất bất bình về cách làm của phía Nghệ An, họ đi ngược lại với những gì mà hai bên thông qua bằng văn bản. Xe chở CĐV đất Cảng sẽ tới doanh trại cảnh sát cơ động Nghệ An (33 Hồ Tùng Mậu), sau đó được áp tải tới sân Vinh, nhưng thực tế việc này không có. Chiếc xe bị tạm giữ có chở kiếm, gậy và pháo không thuộc quân số của Hội CĐV Hải Phòng, bởi vì số xe chở CĐV của Hội đi cổ vũ trận đấu đã đăng ký với BTC sân Vinh. Lực lượng an ninh làm nhiệm vụ không giải quyết sự việc một cách mềm dẻo. Còn thông tin từ nhiều báo là BTC có bố trí xe đưa các CĐV Hải Phòng vào sát cửa sân Vinh, nhưng CĐV Hải Phòng không chịu lên,là không đúng".
Sau khi CĐV Hải Phòng bị đổ tội, phía XMHP "phản pháo" và đòi Công an Nghệ An phải bồi thường vật chất cho những xe bị hư hại và tinh thần cho những CĐV bị chấn thương ở Diễn Châu. Việc đòi hỏi là có lý, bởi CĐV Hải Phòng hoặc không được vào sân, hoặc vào sân muộn. Phía Nghệ An cũng đã thực hiện không đúng với văn bản trong cuộc họp kỹ thuật trận đấu là dùng ô tô có cảnh sát hộ tống lần lượt đưa các CĐV từ doanh trại cảnh sát cơ động Nghệ An đến sân Vinh. Thậm chí một lãnh đạo của CLB XMHP cho biết, XMHP đã đề nghị Công an Diễn Châu lên phương án bảo vệ đoàn xe Hải Phòng khi đi qua địa phận huyện này, nhưng không được hợp tác. Đây quả là một việc đáng tiếc với những CĐV đã lặn lội hàng trăm cây số để tới cổ vũ cho đội nhà. Không những không thể theo dõi trận đấu, còn bị thiệt hại về vật chất lẫn tinh thần.
Bài học sâu sắc
Vụ lộn xộn ở Diễn Châu với CĐV XMHP là bài học sâu sắc với tất cả các bên liên quan, có cả yếu kém ở phía an ninh. Cách chuẩn bị phòng ngừa như cuộc tập trận của lực lượng an ninh Nghệ An với CĐV Hải Phòng xem ra không hợp. Họ đi xem bóng đá chứ đâu phải “của nợ”, mà 1 an ninh ứng với 1 CĐV vẫn dẫn đến đổ máu ở Diễn Châu.
Dẫu Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ thông tin VFF điều tra, xô xát ở Diễn Châu không phải do CĐV Hải Phòng gây hấn trước, nhưng nói đi cũng nói lại, một số CĐV quá khích của Hải Phòng cũng xung trận ẩu đả, đập phá trạm thu phí Hoàng Mai (như phía an ninh nói), nếu là sự thật thì hành vi làm xấu hình ảnh thành phố Cảng cần phải được nghiêm trị. Nhưng cũng cần nhận thức đầy đủ rằng, nhân dân, khán giả yêu bóng đá của Nghệ An và Hải Phòng không hề có sự thù địch, mâu thuẫn. Trong hàng trăm, hàng nghìn CĐV bóng đá, chỉ có một nhóm nhỏ CĐV quá khích mà thôi. Giải quyết nhóm CĐV quá khích là việc cần phải làm, phải kiên trì mới có thể thành công.
Đằng sau những bước lùi của bóng đá giờ đây lại có chuyện CĐV vào vai chính dẫn đến các sự cố là rất đáng lưu tâm. Nhiệt huyết, tình yêu bóng đá của CĐV Hải Phòng khỏi phải bàn, nhưng những hành vi thái quá của họ đã làm hại đội bóng, XMHP vẫn thua đau.
Để quản lý CĐV, giúp họ cổ vũ có văn hóa, đã đến lúc, Hội CĐV phải hoạt động theo quy chế, điều lệ rõ ràng, không thể tự phát như hiện nay. Hội CĐV phải có giấy phép hoạt động như các tổ chức hội khác ở thành phố Hải Phòng, đó là thông qua Sở Nội vụ. Chỉ có như thế Hội CĐV hoạt động hiệu quả, để mỗi khán giả đến sân đều cổ vũ bóng đá một cách tích cực và có văn hoá nhất./.
Đỗ Ngọc