Cổ đông “tống tiền” đối tác doanh nghiệp ở Hải Phòng

“Tống tiền” đối tác

Ngày 07/2/2012, ông Lương Thành Gấc – Giám đốc DN tư nhân Phú Thành, chủ cơ sở masage tại đặt tại khuôn viên Khách sạn Cát Bi (thuộc Cty CP cung ứng tàu biển Hải Phòng- CPCUTB HP) – 83 đường Trần Phú, quận Ngô Quyền, TP Hải Phòng bỗng nhận được “trát” từ nhóm cổ đông nắm giữ 21,23% vốn điều lệ Cty CPCUTB HP. Theo đó, nhóm cổ đông này đã yêu cầu GĐ DN tư nhân Phú Thành hàng tháng phải trả tiền thuê nhà cho nhóm cổ đông này hoặc phải bàn giao trả lại mặt bằng.

Ban đầu, ông Lương Thành Gấc còn “cương” với nhóm cổ đông này bởi lẽ, DN tư nhân Phú Thành của ông chỉ ký hợp đồng thuê mặt bằng với đại diện theo pháp luật của Cty CPCUTB HP. Tuy nhiên, sau nhiều lần hối thúc “đòi tiền” chưa được, ngày 11/2, nhóm cổ đông nắm giữ 21,23% vốn điều lệ tại Cty CPCUTB HP đã dùng các biện pháp như cắt điện, cắt nước, cắt cử người canh gác không cho khách vào cơ sở massage khiến cho DN tư nhân Phú Thành không hoạt động kinh doanh được.

Thấy việc “trấn áp” bằng việc phong tỏa cơ sở vẫn chưa “lấy” được tiền của đối tác DN, ngày 21/2, nhóm cổ đông này đã có “công văn” do ông Nguyễn Đức Báu, tự nhận là TGĐ Cty CPCUTB HP ra tối hậu thư yêu cầu: Đúng 8 giờ ngày 25/2, ồng Gấc phải bàn giao mặt bằng đang thuê cho “công ty”.

Mặc dù trước đó cả tháng trời, ông Gấc cùng Cty CPCUTB đã có đơn kêu cứu, tố giác hành vi “làm tiền” của nhóm cổ đông này tới nhiều cơ quan chức năng trên địa bàn Hải Phòng nhưng không được cơ quan nào quan tâm xem xét, giải quyết. Thân cô thế cô, trước áp lực cơ sở massage bị đẩy ra đường, ông Lương Thành Gấc đã phải “bấm bụng” chuyển hơn 40 triệu đồng “trả tiền thuê mặt bằng” theo yêu cầu của nhóm cổ đông này.

Cậy công an để vi phạm pháp luật ?

Đây không phải lần đầu tiên, nhóm cổ đông nắm giữ 21,23% của Cty CPCUTB có hành vi “làm càn”, trà đạp pháp luật. Liên tiếp trong các ngày 7/7/2011 đến 15/8/2011, nhóm cổ đông này đã có hành vi tự tiện niêm phong các phòng làm việc của Chủ tịch HĐQT, Tổng GĐ DN. Đỉnh điểm của sự việc, ngày 15/8/2011, nhóm cổ đông này đã phá khóa phòng làm việc, phá két sắt, cắt toàn bộ hệ thống camera giám sát của DN.

Khi những người thợ phá khóa này được bà Đặng Thị Hồng Hải - Chủ tịch HĐQT DN - khuyên giải thì bà Nguyễn Thị Tuyết Len, một cổ đông chưa được cấp sổ cổ đông của DN đã lớn tiếng “động viên” người phá khóa “người nhà chị là công an, cứ phá đi…” khiến cho người thợ này yên tâm phá khóa két sắt trước sự bất lực của bà Chủ tịch HĐQT Cty CPCUTB HP. 

Bà Len chỉ đạo phá két sắt.

Như PLVN đã phản ánh, mâu thuẫn giữa nhóm cổ đông nắm giữ 21,23% cổ phiếu với nhóm cổ đông nắm giữ 78,77% số cổ phần, trong đó có cả cổ đông nắm giữ 38% phần vốn nhà nước đã khiến các bên cùng kéo nhau ra tòa để phân định tranh chấp về quyền điều hành DN.

Tuy nhiên, do nhóm cổ đông nắm giữ 21,23% có hành vi niêm phong trụ sở Cty CPCUTB, từ ngày 31/8/2011, UBND TP Hải Phòng đã có công văn 5099, giao cho CA TP Hải Phòng giám sát việc dỡ bỏ niêm phong trái luật tại trụ sở Cty CPCUTB HP, đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn. Theo công văn 5099, Thường trực Ban chỉ đạo đổi mới DN TP Hải Phòng có trách nhiệm chủ trì cùng các ngành đề xuất biện pháp giải quyết dứt điểm tình hình phức tạp tại Cty CPCUTB HP. 

Trước đó, PLVN cũng đã phản ánh, việc dỡ niêm phong tại Cty CPCUTB không được thực hiện; thậm chí, Ban chỉ đạo đổi mới DN TP Hải Phòng còn kiến nghị “ngược” với UBND TP Hải Phòng về việc triệu tập đại hội cổ đông bất thường…Nhất là sau khi nhóm cổ đông này có hành vi “tống tiền” đối tác của DN  đã khiến cho nhóm cổ đông nắm giữ 78,77 % cổ phần tại Cty CPCUTB nghi ngại việc các cơ quan quản lý, cơ quan bảo vệ pháp luật trên địa bàn Hải Phòng có biểu hiện thỏa hiệp với cái sai của nhóm cổ đông nắm giữa 21,23% số cổ phiếu tại DN?! 

Vụ việc tranh chấp quyền điều hành DN đã được đại diện phần vốn Nhà nước khởi kiện ra TAND TP Hải Phòng từ ngày 18/8/2011, yêu cầu khởi kiện nêu rất rõ, TAND TP Hải Phòng cần tuyên hủy các nghị quyết và quyết định trái luật của nhóm cổ đông nắm giữ 21,23% số cổ phần tại DN. Theo quy định của điểu 179 Bộ luật Tố tụng Dân sự, thời hạn cho hoạt động xét xử chỉ từ hai đến 4 tháng.

Đến nay, kể từ khi DN nộp hồ sơ khởi kiện ra tòa đã là 7 tháng nhưng vụ việc vẫn chưa được cấp tòa đưa ra xét xử. Các yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời như yêu cầu dỡ niêm phong, trả lài quyền điều hành DN của người khởi kiện cũng không được cấp tòa lưu tâm. 

Bà Đặng Thị Hồng Hải, Chủ tịch HĐQT Cty CPCUTB băn khoăn, nhóm cổ đông này đã “tống tiền” được một đối tác của DN, không biết trong thời gian chờ đợi đưa vụ án ra xét xử, nhóm cổ đông này liệu có tiếp tục làm khó cho các đối tác khác đang có hợp đồng thuê mặt bằng tại KS Cát Bi nữa hay không?.
 

Theo bà Hải, kể từ khi DN bị nhóm cổ đông nắm giữ 21,23% phần vốn tại DN niêm phong trụ sở DN, một loạt các hoạt động kinh doanh của DN bị ngưng trệ, kế hoạch xây dựng trung tâm thương mại hiện đại ngay tại vị trí trụ sở Cty có nguy cơ bị phá sản, người lao động mất việc làm. Bà Hải nghi ngờ, không lẽ các văn bản chỉ đạo của UBND TP Hải Phòng đối với vụ việc bị một số ngành chức năng của Hải Phòng vô hiệu, chỉ tồn tại trên giấy?.  

Linh Nhâm