Có “bảo kê xã hội đen” chiếm đất xây dựng trái phép?

Việc xây dựng trái phép ở Khu du lịch sinh thái Hải Tiến đang có dấu hiệu được chính quyền xã Hoằng Tiến buông lỏng quản lý. Theo đó, một số đối tượng “xã hội đen” ngang nhiên chiếm đất, xây dựng không phép, nhưng không bị Thanh tra huyện Hoằng Hóa (Thanh Hóa) xử lý. Hiện tượng này tồn tại đến bao giờ ?

Việc xây dựng trái phép ở Khu du lịch sinh thái Hải Tiến đang có dấu hiệu được chính quyền xã Hoằng Tiến buông lỏng quản lý. Theo đó, một số đối tượng “xã hội đen” ngang nhiên chiếm đất, xây dựng không phép, nhưng không bị Thanh tra huyện Hoằng Hóa (Thanh Hóa) xử lý. Hiện tượng này tồn tại đến bao giờ ?

Lợi dụng vào dịp nghỉ lễ 30/4 và 01/5/2013, đối tượng Trương Phú Huệ đã tổ chức thuê “xã hội đen” xây tường chiếm khoảng 500m2 đất trồng rừng Khu du lịch sinh thái Hải Tiến, xã Hoằng Tiến
Lợi dụng vào dịp nghỉ lễ 30/4 và 01/5/2013, đối tượng Trương Phú Huệ đã tổ chức thuê “xã hội đen” xây tường chiếm khoảng 500m2 đất trồng rừng Khu du lịch sinh thái Hải Tiến, xã Hoằng Tiến

Liệu có sự “bảo kê” ?

Dịp nghỉ Lễ 30/4 và 01/5/2013, nhân dân xóm Tiền Thôn (xã Hoằng Tiến) và khách du lịch đều chứng kiến đối tượng Trương Phú Huệ (có hộ khẩu thường trú tại phường Tân Bình, TP. Thanh Hóa) chỉ đạo lực lượng “xã hội đen” gần 20 đối tượng (trên người xăm trổ rất nhiều hình thù kỳ dị) đến Khu du lịch sinh thái Hải Tiến để chiếm khoảng 500 m2 đất trồng rừng, xây dựng nhà trái phép.

Số đối tượng này được phân công vai trò rất cụ thể thành nhiều nhóm nhỏ, gồm: nhóm điều khiển “công nông đầu dọc, đầu ngang” vận chuyển cát, xi măng và gạch; nhóm thực hiện việc xây dựng; nhóm bảo vệ sử dụng các loại hung khí đứng cảnh giới, canh gác lực lượng chức năng.

Trước hiện tượng trên, gia đình ông Lê Ngọc Thản (người chủ đất trồng rừng bị bọn “xã hội đen” đến chiếm đất) dùng điện thoại điện báo cho Chủ tịch UBND xã Hoằng Tiến và một số cán bộ xã Hoằng Tiến biết sự việc, nhưng không thấy cán bộ xã này trực tiếp đến hiện trường để lập biên bản, xử lý vụ việc.

Từ ngày 02/5/2013 đến nay, gia đình ông Lê Ngọc Thản (xóm Tiền Thôn, xã Hoằng Tiến) đã có nhiều đơn tố cáo sự việc trên gửi đến UBND xã Hoằng Tiến và các cơ quan chức năng huyện Hoằng Hóa. Bởi lẽ, khoảng 500 m2 đất trồng rừng bị Trương Phú Huệ chiếm nằm trong diện tích 5 sào 7 thước đất làm vườn rừng đã được Chủ tịch UBND huyện Hoằng Hóa cấp sổ Lâm bạ số 05 (ngày 27/8/1985) có thời hạn 30 năm, đến nay vẫn đang còn hiệu lực.

Thế nhưng, không hiểu lý do gì, ông Trần Hữu Cường (Chủ tịch UBND xã Hoằng Tiến) đến thời điểm này vẫn chưa ra quyết định thành lập tổ công tác đến kiểm tra, lập biên bản hiện trường, làm căn cứ xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lý đất đai tạiđịa phương theo thẩm quyền; buộc tháo dỡ công trình do đối tượng Trương Phú Huệ đã chỉ đạo bọn “xã hội đen” chiếm đất xây dựng trái phép, khắc phục hậu quả và trả lại hiện trạng ban đầu theo quy định của pháp luật về đất đai.

Điều này đang khiến dư luận tại Khu du lịch Hải Tiến bất bình, hoài nghi rằng: Chính quyền xã Hoằng Tiến không những buông lỏng quản lý đất đai mà còn có dấu hiệu thao túng “bảo kê xã hội đen” ngang nhiên chiếm đất trồng rừng khu du lịch sinh thái Hải Tiến, nhằm động cơ và mục đích trục lợi ?

Sai phạm có tính hệ thống!

Ông Lê Ngọc Thản cho biết, tháng 5/2011, gia đình ông cũng đã có đơn tố cáo đối tượng Trương Phú Huệ có hành vi ngang nhiên chiếm đất rừng trồng (do gia đình ông Thản quản lý) để xây dựng nhà trái phép.

Sự việc này, ngày 25/5/2011, UBND xã Hoằng Tiến có Báo cáo số 14/BC-UBND cho biết: “Ngày 19/5/2011, tại vị trí thửa số 221, tờ bản đồ só 10 (Bản đồ địa chính xã Hoằng Tiến), UBND đã kiểm tra phát hiện ông Trương Phú Huệ (…) đã tự ý trái phép thuê mượn công nông vận chuyển đổ đất san nền trên diện tích thửa đất nói trên. UBND xã giao cho Tổ công tác đến hiện trường lập Biên bản đình chỉ và Biên bản vi phạm hành chính trong lĩnh vực đất đai về việc đổ đất san nền của ông Trương Phú Huệ”.

Tuy vậy, Báo cáo trên còn cho biết, lúc 3h sáng ngày 24/5/2011, bà Trương Thị Bảy (là hộ nghèo đã được đã được UBND xã Hoằng Tiến xây tặng nhà tình thương từ năm 2004 tại xứ Đồng Sau, trên thửa số 253, tờ bản đồ số 10, với diện tích là 62 m2; và bà Bảy là bà con họ hàng với Trương Phú Huệ - PV) tiếp tục thuê mượn người đến dựng lều quán và tập kết đồ dùng dụng cụ sinh hoạt cá nhân trái phép trên thửa đất 221 nói trên, nhằm chiếm đất trái phép.

Tuy nhiên, UBND xã Hoằng Tiến lúc đó tiếp tục chỉ đạo Tổ công tác đến hiện trường lập biên bản đình chỉ và ngăn chặn những hành vi phát sinh vi phạm và đã 2 lần có giấy mời bà Trương Thị Bảy đến UBND xã Hoằng Tiến để làm việc, nhưng bà Bảy cố tình không đến.

Ngày 12/7/2011, ông Lê Văn Nhuần (Phó Chủ tịch UBND huyện Hoằng Hóa) ký Văn bản số 540/UBND-TNMT, có nội dung tiếp tục khẳng định: “Việc bà Trương Thị Bảy xây dựng lều quán (nêu trên – PV) là trái với quy định của Luật đất đai”.

Theo đó, Văn bản 540 còn đề nghị: “UBND xã Hoằng Tiến tổ chức quản lý nghiêm về đất đai theo quy hoạch đã được phê duyệt; ngăn chặn và xử lý nghiêm đối với hành vi vi phạm của bà Trương Thị Bảy; đồng thời thường xuyên kiểm tra, phát hiện kịp thời và xử lý triệt để mọi biểu hiện vi phạm pháp luật đất đai, vi phạm quy hoạch đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt”.

Tuy nhiên, trong thời gian giải quyết vi phạm, bà Trương Thị Bảy bị ốm nặng và mất cuối năm 2011. Từ đó đến nay, Trương Phú Huệ (là cháu họ bà Bảy) có hộ khẩu thường trú tại phường Tân Bình (TP. Thanh Hóa) thường xuyên có hành vi thuê người đến đổ đất san lấp đất trồng rừng do gia đình ông Lê Ngọc Thản quản lý, để chiếm đất.

Điều lấy làm lạ là, dịp nghỉ Lễ 30/4 và 01/5/2013 vừa qua, đối tượng Trương Phú Huệ lại tiếp tục tái phạm, tổ chức thuê “xã hội đen” đến xóm Tiền Thôn chiếm khoảng 500 m2 đất trồng rừng trái phép tại Khu du lịch sinh thái Hải Tiến; nhưng hơn một tháng trôi qua, Chủ tịch UBND xã Hoằng Tiến vẫn không ra quyết định xử lý sai phạm. Vậy ai là người “bảo kê” cho các đối tượng này lộng hành ? 

Kiến nghị

Từ hiện tượng mang tích bản chất mà đối tượng Trương Phú Huệ bất chấp pháp luật và dư luận nêu trên, chúng tôi kiến nghị Thanh tra huyện Hoằng Hóa tiến hành thanh tra làm rõ và xử lý sai phạm minh bạch theo quy định của pháp luật. Nếu Thanh tra và các cơ quan chức năng huyện Hoằng Hóa không xử lý nghiêm, sự việc chiếm đất trái phép này do đối tượng Trương Phú Huệ gây ra sẽ là hệ lụy và là tiền lệ tiêu cực khó lường trong việc quản lý quy hoạch Khu du lịch sinh thái Hải Tiến mà UBND tỉnh Thanh Hóa đã phê duyệt.

Điều tra của Lê Trọng Hùng

Tin cùng chuyên mục

[Truyện ngắn] Tim Rắn

[Truyện ngắn] Tim Rắn

(PLVN) - Lục theo bạn đến làng rắn cách nhà gần hai mươi cây số chén đặc sản. Đến quán, hả hê chọn rắn và xem đám nhân viên biểu diễn các tiết mục chế biến. Nhìn những con rắn oằn oại trong tay những tay thợ thịt chuyên nghiệp, chờ đợi chút ít trong háo hức là ngồi vào bàn....

Đọc thêm

Hệ thống phạt nguội trên QL1A bị khiếu nại phạt oan: “Phép vua” trong luật chẳng lẽ thua “lệ làng” CSGT?

Chuyên gia Bùi Danh Liên: “Việc mỗi đơn vị “đẻ” ra “luật” riêng như ví dụ nêu trên là gây khó cho dân, làm hại cho công cuộc đổi mới hành chính của đất nước”
(PLO) - Trao đổi với nhiều chuyên gia trong lĩnh vực giao thông, PLVN ghi nhận hầu hết các chuyên gia đều biết thực trạng “vênh” kết quả giữa kết quả “phạt nguội” vi phạm tốc độ với kết quả do thiết bị giám sát hành trình (GSHT) ghi nhận. Vấn đề nằm ở chỗ dù đang trong thời gian thử nghiệm, những mâu thuẫn phát sinh lại chưa được xử lý rốt ráo, chưa có lời giải cuối cùng, tiềm ẩn nguy cơ gây ra những tiền lệ xấu, đẩy thiệt thòi cho dân.

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?
(PLO) - Hiện nay, không ít người sử dụng lao động (NSDLĐ) nợ tiền bảo hiểm xã hội (BHXH), không đóng cho các cơ quan bảo hiểm, làm nguời lao động (NLĐ) có nguy cơ không được hưởng những khoản trợ cấp này, ảnh hưởng rất lớn đến quyền lợi của họ. Như vậy, nếu NSDLĐ không đóng BHXH bắt buộc cho NLĐ thì sẽ bị xử lý như thế nào?

Chung sống tối thiểu bao lâu thì mới được xin ly hôn?

Ảnh minh họa
(PLO) - “Vì trót dính “bẫy bầu” của cô ấy nên tôi buộc phải cưới cô ấy về làm vợ. Tính đến nay, chúng tôi mới chung sống với nhau được 10 tháng nhưng con của chúng tôi cũng đã 4 tháng tuổi. Quá trình chung sống, tôi đã xác định phải cố chấp nhận vì đứa con nhưng càng ngày mâu thuẫn giữa tôi và cô ấy càng trầm trọng, khó có thể dung hòa. Nay tôi muốn được ly hôn nhưng lại băn khoăn vì thời gian chúng tôi chung sống chưa lâu không biết tòa có giải quyết cho ly hôn?”, anh Vũ Đình Minh (34 tuổi ở Hai Bà Trưng, Hà Nội) hỏi.  

Sớm gỡ vướng mắc trong giải quyết nuôi con nuôi

Ảnh minh họa
(PLO) - Qua 6 năm triển khai Luật Nuôi con nuôi và các văn bản hướng dẫn thi hành cho thấy các thủ tục hành chính về việc nuôi con nuôi hiện nay cơ bản là phù hợp với nhu cầu thực tế. Tuy nhiên, một số địa phương cũng phản ánh những khó khăn, vướng mắc cần tháo gỡ để có thể tăng cường hơn nữa hiệu quả công tác giải quyết việc nuôi con nuôi.

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?
(PLO) - Nghị định 158/2005/NĐ-CP của Chính phủ quy định về đăng ký và quản lý hộ tịch (hết hiệu lực 01/01/2016) có quy định về  điều chỉnh hộ tịch được áp dụng trong trường hợp điều chỉnh nội dung trong các giấy tờ, sổ hộ tịch mà không phải là Sổ đăng ký khai sinh và bản chính giấy khai sinh...

Làm thế nào để đơn phương ly hôn chồng ngoại quốc?

Hình minh họa
(PLO) -Bạn Nguyễn Bùi Trang (Hà Tĩnh) hỏi: Em muốn ly hôn chồng người Malaysia, nhưng ông xã không đồng ý. Trước đây em và chồng đăng ký kết hôn tại Singapore. Hiện em đã về Việt Nam sống một mình được 1 năm rồi. Em muốn ly hôn gấp, cần phải làm sao?.

Hồ sơ đăng ký tàu biển Việt Nam

Giấy chứng nhận đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam chỉ được cấp một bản chính cho đối tượng được cấp là chủ tàu có tàu biển được đăng ký.
(PLO) - Ông Bùi Văn Bá (Kiên Giang) hỏi: Hồ sơ đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam gồm những giấy tờ gì? Cách thức và nơi nộp hồ sơ, trình tự nhận và xử lý hồ sơ như thế nào?

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng qua lại cửa khẩu biên giới

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng  qua lại cửa khẩu biên giới
(PLO) - Ông Hà Quang Hanh (Ninh Bình) hỏi: Trong trường hợp vì lý do quốc phòng, an ninh, thiên tai, phòng chống dịch bệnh hoặc lý do đặc biệt khác, cơ quan nào có thẩm quyền tiếp tục hạn chế hoặc tạm dừng các hoạt động qua lại biên giới tại cửa khẩu biên giới? Thời gian gia hạn là bao lâu?