Chuyện khó tin nhưng có thật sau vụ tống tiền chấn động Sài Gòn

Cảnh sát tiếp cận hiện trường vụ Lê Văn Tuấn khống chế người tình đòi tiền
Cảnh sát tiếp cận hiện trường vụ Lê Văn Tuấn khống chế người tình đòi tiền
(PLO) - Một vụ bắt cóc người tình để buộc chồng đối tượng nộp tiền mới xảy ra ở Tp Hồ Chí Minh. Điều gây chấn động hơn cả là câu chuyện như cổ tích về cách ứng xử của chồng cô gái với vợ và người tình của vợ…
Chồng “xuống nước” năn nỉ tình địch thả vợ
Vụ án tên Lê Văn Tuấn dàn cảnh khống chế người tình vừa xảy ra ngày 8/8 tại phường Tân Thới Hiệp (quận 12, TP.HCM) khiến cho những người chứng kiến vừa khiếp sợ vừa cảm thấy đau lòng. Sự đau lòng không chỉ nằm trong ánh mắt của mẹ ruột Tuấn mà còn nằm trong cả cái dáng hoảng loạn của chồng Chi khi anh cố gắng loay hoay hết đút quần áo vào bên trong phòng trọ của gia đình Tuấn (nơi đối tượng đang ở cùng với vợ mình) lại đến đút tiền chuộc qua khe cửa.
Theo thông tin ban đầu, khoảng 6h ngày 8/8, chồng của nạn nhân hớt hải đến Công an phường Tân Thới Hiệp trình báo về việc vợ anh đang bị tên Tuấn khống chế trong phòng. Tại hiện trường vụ án, thấy bị công an bao vây, Tuấn liền cố thủ bên trong, đóng cửa kín mít và đuổi cha mẹ ra bên ngoài. 
Trong phòng chỉ còn Tuấn và nạn nhân. Nhìn qua khe cửa, thấy đối tượng ôm bình ga cố thủ, bên cạnh là Chi ngồi che mặt. Một lúc sau Tuấn gọi điện thoại cho chồng nạn nhân yêu cầu phải đưa 20 triệu đồng để hắn cùng chị này đi đến một vùng đất khác xây tổ ấm.
Lúc này, người chồng chỉ có 10 triệu đồng nên phải cố gắng vay mượn bạn bè thêm được 10 triệu nữa, gói trong một cái túi bóng đưa qua cửa sổ cho tình địch. Chưa dừng ở đó, Tuấn còn yêu sách đòi đưa thêm quần áo cho người tình bởi sợ khi đi xa sẽ tốn tiền mua quần áo mới. Người chồng cũng chạy về nhà xếp vội mớ quần áo đưa đến. 
Suốt mấy tiếng đồng hồ liền anh này đi qua đi lại trước cửa phòng, đưa tiền và năn nỉ Tuấn mở cửa. Cùng lúc đó, cha mẹ của đối tượng cũng dùng hết mọi lời lẽ ngon ngọt mong con hồi tâm chuyển ý đừng làm chuyện gì đáng tiếc. 
Mặc cho công an và mọi người ra sức thuyết phục, Tuấn vẫn không chịu xuống nước mở cửa. Thậm chí hắn còn gọi điện thoại cho chồng của nạn nhân, quát lớn: “Anh phải xin lỗi tôi, tại anh nói tôi là con nghiện, anh mà nói thế là xúc phạm danh dự tôi, anh xin lỗi mới được”. 
Nghe thế, anh này cũng ngậm ngùi đành đến bên cạnh cửa phòng nói lời dịu dàng xin lỗi, tưởng như vậy đối tượng sẽ chịu mở cửa cho vợ mình ra, nhưng hắn vẫn cố thủ trong phòng. Ngoài hành lang, thời tiết nắng gắt và sự lo lắng hằn lên nét mặt tất cả những người chứng kiến. Gần chín tiếng đồng hồ trôi qua, lực lượng công an đã phải bắn đạn hơi cay để bắt Tuấn và giải cứu con tin. 
Thanh niên chăn vịt đào hoa vì “đẹp như diễn viên Hàn Quốc”
Gần một ngày chứng kiến con trai cố thủ trong phòng, ông Lê Văn Đạt (61 tuổi) đứng ngồi không yên. “Từ hôm qua nó đã lên cơn nghiện, nhưng hai vợ chồng móc túi mãi cũng chẳng còn xu nào, nên nói em trai của nó cho vay 50 ngàn đồng mua mấy viên thuốc ngủ để nó uống, nó ngủ cho qua cái cơn vật vã. Uống xong thì nó ngủ, đến 12 giờ đêm lại tỉnh, rồi đòi kêu con bé Chi qua. 
Sau khi con bé qua thì hai đứa ôm nhau ngủ. Khi tỉnh dậy, hắn đòi con bé Chi xin tiền chồng để chuộc xe của chị gái mà hai đứa trước đó đã cắm về, con Chi hứa sáng mai về lấy. Sáng ra không biết hai đứa nói nhau gì, rồi nó đuổi cả nhà tôi ra và cố thủ trong đó luôn”.
Cũng theo lời ông Đạt, Tuấn là con út trong gia đình có 4 anh em, ngày nhỏ chẳng được học chữ nào phải đi chăn vịt thuê vì nhà quá nghèo. Nhưng dù là chàng trai chăn vịt, Tuấn vẫn được vô số các thiếu nữ mới lớn cùng xã tán tỉnh vì ngày đó hắn hiền lành và đẹp trai nhất nhì xã. Dù suốt ngày dầm mưa dãi nắng vẫn rất trắng trẻo, dáng người cao ráo, khuôn mặt rất giống tài tử Hàn Quốc đã làm bao cô gái chết điêu đứng. 
Quá “đắt hàng” nên năm 17 tuổi Tuấn lấy người vợ đầu tiên, sau đó sinh một đứa con trai, sống với nhau được khoảng 5 năm thì chia tay, người vợ này về Vĩnh Long sinh sống. 
Sau đó Tuấn yêu một người nữa, cũng sống như vợ chồng và cũng sinh được đứa con trai, nhưng sau khi bỏ nhau, người phụ nữ này đã chết khi đứa con mới 1 tuổi. 
Trước kia Tuấn làm nghề thợ sơn, nhưng từ khi vợ hai chết đi thì chẳng làm ăn gì, suốt ngày ăn chơi đá gà, cờ bạc, cá cược bóng đá… Lao vào hầu hết những tệ nạn xã hội và không có tiền nên Tuấn cặp hết người này đến người khác, miễn là các cô có tiền cho gã hút chích. 
Cuối năm 2013, Tuấn đưa chị Chi về ra mắt gia đình, lúc đầu cả nhà ông Đạt nghĩ người phụ nữ này đã ly hôn chồng, sau đó mới biết chị ta vẫn ở với chồng và 3 đứa con bên Hóc Môn, nhưng vì quá yêu Tuấn nên cứ vài bữa lên ngủ với Tuấn một lần, có khi thuê khách sạn ngủ chung hết tuần.
Con ông mỗi khi lên cơn nghiện là đòi tiền ba mẹ. Tuấn xin không được tiền thì kề dao vào cổ đe giết từ bố đến mẹ. Nhiều lần đứa con đã dí dao đòi rạch bụng ông và rượt ông chạy cùng khu phố. Nhưng vì thương con nên vợ chồng ông phải ngậm đắng nuốt cay chịu đựng. 
Ông Đạt nghẹn ngào nói: “Bây giờ tôi thực sự hối hận, vì sao lại không cương quyết đưa con đi cai nghiện, để bây giờ hắn lại thành ra như vậy. Tôi hối hận vô cùng, thương con như vậy bằng mười hại con”.
Vừa bị cắm sừng vừa cho tiền tình địch
Trong câu chuyện này, ai cũng thắc mắc tại sao cuộc sống của người phụ nữ tên Chi – nạn nhân vụ bắt cóc - vẫn diễn ra bình yên đến lạ, trong khi chị này cặp với người tình trẻ một cách công khai, trắng trợn?
Những người chung sống gần gia đình chị Chi cũng không khỏi ngạc nhiên. Một bà hàng xóm cho hay: “Tôi ở gần nhà vợ chồng Chi bao năm nay, chưa bao giờ tôi thấy ai tốt bụng như chồng của Chi, luôn giúp đỡ mọi người khi cần, vợ chồng cũng không có điều tiếng gì. Bỗng dưng hôm nay lại nghe chuyện tày trời như vậy khiến ai trong khu này cũng thấy kỳ lạ hết. Mọi người đọc báo mới biết, cứ hỏi nhau có phải có chuyện như thế không, bởi chúng tôi chỉ biết họ rất hòa thuận, chứ chẳng biết là chị Chi có bồ trẻ, mà anh chồng lại còn chấp nhận nữa”.
Cũng theo tìm hiểu của phóng viên, vợ chồng Chi lấy nhau gần 20 năm, trước đây người chồng làm cho một công ty bảo hiểm, nhờ chịu khó nên rất khá giả. Những ngày đó Chi ở nhà chăm con, sau này hai vợ chồng bàn nhau, khu Hóc Môn đất đang sốt, số tiền dành dụm được để làm vốn buôn bán đất đai. 
Nói vế việc làm ăn của vợ chồng họ, một người cũng là “cò đất” cho biết: “Anh ấy đi làm công ty cũng giỏi, khi buôn bán nhà đất cũng giỏi, hai vợ chồng làm ăn cũng hợp nhau lắm, chỉ mấy năm thôi mà hai vợ chồng phất lên trông thấy. Anh ấy làm ăn cũng đàng hoàng lắm, có uy tín trong giới cò đất Hóc Môn, nhìn bề ngoài anh ấy có vẻ xấu trai và cục mịch, nhưng tính rất xởi lởi, tôi cũng chưa thấy hai vợ chồng lớn tiếng bao giờ”.
Người chồng bị cắm sừng là người biết chăm sóc con cái, ba đứa con do một tay anh lo lắng. Khi biết tin vợ ngoại tình với Tuấn, anh lúc đầu cũng khuyên can, nhưng sau thấy khuyên can đôi tình nhân đang nồng nàn yêu đương này cũng bằng thừa nên chọn cách chấp nhận. Không những vậy còn thường hay lui tới nhà Tuấn để thăm nom hai đứa con của tình địch. 
Mẹ của Tuấn còn khẳng định: “Chồng con Chi tốt lắm, con tôi cướp vợ nó mà nó chẳng đánh lại, thỉnh thoảng đến cho gạo, cho tiền hai đứa nhỏ. Tôi thấy nhà tôi mắc nợ nó quá, một người tốt như vậy sao lại gặp chuyện đau lòng thế kia, nhiều lần tôi khuyên con tôi và Chi đừng làm chuyện trái đạo lý đó nữa, mà hai đứa nó không nghe, nó nhất quyết đòi ở bên nhau cho đến hết đời. 
Con trai tôi cũng mấy lần đòi chia tay, mà cứ chia tay rồi lại quay lại, chắc cũng tại nó cần tiền mua ma túy, chứ yêu thương gì khi hơn nhau nhiều tuổi vậy, tôi cũng bất lực với tụi nó. Bây giờ con mình vậy rồi mình nói sao”.
Ông Đạt ngồi bên cạnh chen vào: “Tôi cũng đã mấy lần gặp chồng của Chi, không thấy ai mà hiền như nó hết. Mình cũng là đàn ông mình hiểu, đời nào chấp nhận cho vợ mình qua lại với người khác, mà giả sử có chấp nhận đi nữa cũng sẽ cắn răng im lặng. 
Nhưng nó lại tốt đến độ quan tâm lo lắng cho cha con nhà thằng Tuấn, đôi khi còn biếu tôi tiền ăn quà vặt. Người như thế thì chỉ có một không hai trên đời, chứ ai đâu mà có người tốt đến cỡ vậy, thấy thương quá mà không biết làm sao được”. 
Anh này còn chấp nhận cho Tuấn nhiều lần đến nhà mình chơi như người bạn, chấp nhận cho vợ mình ngủ khách sạn với nhân tình, khi nào có việc gì mới lại về nhà. Việc chăm con cái một tay người chồng lo lắng.
Một người bán hàng tạp hóa gần nhà cặp vợ chồng kỳ lạ này nói: “Thật sự tôi cũng không hiểu luôn. Chưa thấy người đàn ông nào chăm lo cho vợ con như anh ấy, sáng ra đi mua đồ ăn cho 3 đứa con, hoặc đèo con đi ăn sáng, đứa lớn tự đi học, đứa nhỏ thì được đưa đón, trưa lại đi chợ nấu ăn. Lâu lâu mới thấy chị Chi đi chợ, tui còn thấy mấy lần có một thanh niên trẻ chở chị ta về nhà, cứ nghĩ đó là người buôn bán đất với chị ấy, ai ngờ là người tình. Tại cậu ấy trẻ lắm, lại đẹp trai nên tôi đâu có ngờ, hơn nữa ai đời lại đưa người tình về nhà, thật sự không biết đâu mà lần”.
“Chuyện tình tay ba” giữa vợ chồng chị Chi và Tuấn đã làm cả khu phố nơi họ cư trú kinh ngạc. Bởi dù nhận xét người chồng hiền đến cỡ nào họ cũng không thể ngờ anh có thể chấp nhận cho vợ ngoại tình, còn tốt với gia đình tình địch đến thế. 
Một ông xe ôm đầu ngõ chép miệng: “Thật là như chuyện lạ thế giới, không biết nên thương hay trách người chồng nữa, sống với nhau không hợp thì chia tay, làm sao mà phải chịu đựng như thế, đau đớn lắm mà vẫn phải chịu đựng thì họa thánh cũng không làm được”./.

Đọc thêm

Gặp tổ công tác 141, hai thanh niên tự nguyện giao nộp... ma túy

Các tổ công tác 141-CATP tăng cường kiểm tra, kiểm soát phòng ngừa tội phạm đường phố.
(PLVN) - Khi tổ công tác 141 thực hiện công tác tăng cường kiểm tra, kiểm soát phòng ngừa tội phạm đường phố trên đường Lê Trọng Tấn - Hà Đông (Hà Nội), hai thanh niên tỏ ra lúng túng, lo sợ, tự giác giao nộp 01 túi nilon kích thước 01x01 cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng cho lực lượng chức năng. Tại chỗ, các đối tượng khai là ma túy đá.

Gia Lai: Giao xe máy cho con chưa đủ tuổi rồi gây tai nạn giao thông, người mẹ lãnh án

Bị cáo Rơ Mah Pil tại phiên tòa.
(PLVN) - Sáng 27/3, TAND huyện Chư Prông (tỉnh Gia Lai) đã mở phiên tòa xét xử lưu động đối với bị cáo Rơ Mah Pil (38 tuổi, trú tại xã Ia Lâu, huyện Chư Prông, Gia Lai, mẹ của Rơ Mah Tinh) về tội "Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ" theo Điều 264 Bộ luật Hình sự.