Chủ xe phát ’khóc’ vì kẻ trộm đồ ôtô... quá chuyên nghiệp

Có quá ít bãi đỗ xe khiến nhiều chủ xe phải để vạ vật những chiếc xe tiền tỷ không người trông giữ. Trong nhiều trường hợp mất đồ, dù có bảo hiểm mất cắp, nhưng chủ xe vẫn có nguy cơ bị hãng bảo hiểm từ chối bồi thường.

Mất đồ bùng phát vì xe không có bãi đỗ

Theo khảo sát của công an phường Hoàng Liệt (Q. Hoàng Mai, Hà Nội), tại khu đô thị bán đảo Linh Đàm, mỗi đêm có khoảng 300 xe ô tô cá nhân để vạ vật, không có người trông giữ. Việc có quá nhiều ô tô không bến bãi cố định và người trông giữ đã khiến tình trạng trộm cắp phụ tùng trên xe ô tô tại địa bàn nóng hơn bất cứ khu đô thị nào.

Ghi nhận của công an phườgn Hoàng Liệt cho thấy, từ tháng 6 năm 2009 trở lại đây, tình trạng trộm cắp đồ trên các xe ô tô đắt tiền xảy ra rất nhiều. Cứ sau mỗi đêm, công an phường lại nhận được từ 2-3 đơn trình báo của chủ xe về việc ô tô bị trộm lấy mất đồ, như gương, lô gô, cần gạt nước.Theo trung tá Trương Hồng Sơn, Trưởng công an phường, thì đấy là những trường hợp chủ xe đi trình báo để lấy xác nhận có cơ sở đòi công ty bảo hiểm bồi thường. Chứ trong thực tế, nhiều chủ xe mất gương nhưng do không mua bảo hiểm, họ vẫn phải lẳng lặng bỏ tiền túi để đi mua bộ gương khác thay thế.

 

Xe ô tô đậu bên các đường lớn vắng vẻ, không có người trông luôn là "mồi ngon" cho những tên trộm đồ ô tô chuyên nghiệp. (Ảnh Nguyên Minh)

 

Anh Phan Đăng Việt, giám đốc một doanh nghiệp tư nhân ở quận Thanh Xuân (Hà Nội) cho biết: Do tình trạng trộm đồ trên xe ô tô xảy ra phổ biến nên khi mua xe ô tô, anh đã mua cả gói bảo hiểm mất cắp phụ tùng của một hãng bảo tại Hà Nội cho chiếc Camry của mình. Khoảng giữa tháng 6 năm 2009, chiếc xe Camry đời mới của anh bị kẻ gian dùng tuốc nô vít tháo gọn đôi gương khi đậu xe ở rìa đường, khu đô thị Mỹ Đình.

 

Cứ nghĩ việc mất đồ đã có hãng bảo hiểm lo chi trả, nhưng khi liên hệ với nhà bảo hiểm, họ đã từ chối thẳng thừng, vì nhìn dấu vết chiếc xe anh mang đến, không có dấu hiệu gì cho thấy chiếc xe bị mất cắp cả. Theo giải thích của nhân viên bảo hiểm, do phần chiếc gương bị mất không có chân gãy (dấu hiệu bị kẻ gian bẻ) nên không thể khẳng định mất gương là do bị trộm, dù trường hợp mất trộm của anh đã có xác nhận của chính quyền sở tại hẳn hoi.

Mất nhiều thời gian giải thích với nhân viên bảo hiểm, rất bực tức, nhưng cuối cùng anh Việt cũng phải thừa nhận mình quá đuối lý. Bởi, nhà bảo hiểm, họ cũng có những nguyên tắc của họ. Có trách thì chỉ trách... những tên trộm. Vì chúng quá chuyên nghiệp, không hề để lại chút dấu vết vụ trộm nên anh đã không được hãng bảo hiểm chi trả, lại còn nghi ngờ chính anh đã "giàn dựng" vụ trộm để lấy tiền bảo hiểm. Trường hợp mất đồ nhưng không được bảo hiểm dù đã mua bảo hiểm như anh Việt có lẽ là một trường hợp hi hữu.

 

Nhiều chủ xe thiếu cẩn trọng để xe chỗ vắng, lại không có người trông nom đã phát "khóc" vì trộm đồ ô tô giờ quá chuyên nghiệp. Chúng không để lại dấu vết vụ trộm, vì vậy "ông bảo hiểm" có cớ để từ chối bồi thường! (Ảnh Nguyên Minh)

Có quan điểm tương tự với Bảo Việt Hà Nội, anh Nguyễn Thọ Ân, Trưởng phòng bảo hiểm cơ giới của bảo hiểm Bảo Minh, chi nhánh Hà Nội cũng cho biết: Do bảo hiểm mất trộm đồ rất rủi ro, khó kiểm soát nên Bảo Minh rất hạn chế bán gói bảo hiểm này cho khách hàng. Trong trường hợp bị mất đồ thì không phải trường hợp nào cũng được bảo hiểm bồi thường. Vì vậy, công ty bảo hiểm khuyến cáo người sở hữu xe ô tô cần phải biết gìn giữ và bảo quản chiếc xe của mình hơn là việc phó mặc mọi rủi ro cho các công ty bảo hiểm. Vì như thế, khi gặp rủi ro, chính các chủ xe mới là người phải gánh chịu thiệt hại nhiều nhất.