Đánh mất tuổi thanh xuân
Chiều cuối tháng 4/2015, khán phòng TAND TP. Huế (tỉnh Thừa Thiên – Huế) vắng tanh. Phiên tòa “Hủy kết hôn trái pháp luật” bị đơn vắng mặt, nguyên đơn là cô gái còn rất trẻ, tên Nguyễn Thị Mỹ (ngụ phường Phường Đúc), khép nép đến tòa cùng mẹ.
Mỹ mới 24 tuổi, dáng cao ráo mảnh mai, nước da trắng như trứng gà bóc; đôi mắt to tròn đen láy ẩn sau cặp kính cận, mái tóc dài bóng mượt xõa ngang lưng. Nhìn cô gái tuổi xuân phơi phới, tràn trề sức sống, ai nghĩ cô đã là bà mẹ của đứa con trai ba tuổi.
Mỹ có vẻ ít nói, nụ cười phảng phất nét u buồn. Phiên tòa diễn ra chóng vánh, nhưng ẩn phía sau là cả một câu chuyện dài với vô số cung bậc cảm xúc của người trong cuộc.
Mỹ khai, chị quen anh Trần Tuấn (SN 1987, ngụ phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, TP. Đà Nẵng) thông qua bạn bè. Tuấn làm nghề lái xe chở bia rượu cho các đại lý ở Huế. Quen được sáu tháng, hai người quyết định đi đến hôn nhân.
Tuấn ngày trước đăng ký thường trú ở Hà Nội, sau này mới chuyển đến thường trú ở Đà Nẵng. Để đăng ký kết hôn cùng Mỹ, Tuấn đến UBND phường Hòa Minh (quận Liên Chiểu, Đà Nẵng) xin xác nhận mình còn độc thân.
Thay vì chỉ xác nhận trong khoảng thời gian Tuấn ngụ tại địa phương, thì UBND phường Hòa Minh lại “phóng khoáng” phê luôn là Tuấn chưa kết hôn lần nào. Tuấn cầm giấy xác nhận đó ra Huế, cùng Mỹ đến UBND phường Phường Đúc làm thủ tục đăng ký kết hôn.
Trả lời câu hỏi của thẩm phán: “Khi quen biết, có tìm hiểu nhân thân không?”. Mỹ vẻ thật thà: “Dạ có tìm hiểu sơ sơ”. Quê của người đàn ông ngoài Hà Nội, cô chưa từng có cơ hội ra thăm, chỉ nghe qua lời kể của Tuấn. Trước khi cưới, cô mới cùng gia đình vào thăm nhà chồng tương lai ở Đà Nẵng.
Mẹ Mỹ tâm sự, lần vào thăm đó, nhà “thông gia” đã chuẩn bị mọi thứ kỹ càng, để “giăng bẫy” gia đình bà. “Gả con gái xa, nên gia đình tui cũng phải cất công đi tìm hiểu. Lúc đến Đà Nẵng thì đã non trưa, ngồi ở nhà trai chừng nửa giờ, họ lấy lý do dùng cơm trưa rồi mời ra nhà hàng.
Sau này mới biết, họ không muốn nhà gái có thời gian để lân la hỏi thăm thông tin từ hàng xóm. Căn nhà đó cũng không phải nhà họ, mà chỉ là nhà thuê trọ”, bà cười buồn.
Bà bảo thấy con gái mới bước qua tuổi đôi mươi, gia đình không muốn cô kết hôn sớm. Nhưng lời khuyên của người lớn chẳng thể ngăn cản được lửa yêu. Lúc đầu đám cưới dự định tổ chức ở cả nhà trai lẫn nhà gái, nhưng đến “phút 89”, nhà trai xin hợp hôn, chỉ tổ chức ở nhà gái.
Lúc này, chuyện cưới xin đã sắp đặt xong xuôi, nhà gái đành “ngậm bồ hòn làm ngọt”. Sau đám cưới, không muốn con theo chồng xa xứ, mẹ Mỹ thuê cho vợ chồng con căn phòng trọ cạnh nhà để sinh sống.
Trong một lần nhà thông gia ra Huế chơi, “nhờ” họ lỡ lời, nên việc con rể đã có vợ bị vỡ lở. Người vợ của Tuấn ở Hà Nội hiện vẫn chưa ly hôn, về mặt pháp lý cuộc hôn nhân với Mỹ là không hợp pháp.
Vừa mới sinh con, người mẹ trẻ phải chịu cú sốc quá lớn, khiến cả gia đình chao đảo vì lo lắng. “Sinh dậy vẫn còn non ngày non tháng, nên tui cứ lo con gái không vượt qua được cú sốc. Cũng may nhờ sức trẻ…”, người mẹ thở dài.
Sau khi biết chồng đã có vợ con ở quê, mẹ con Mỹ ôm gói về sống cùng cha mẹ ruột, trong khi chồng thì cuốn gói đi nơi khác. Thế nhưng, nghe những lời dụ dỗ đường mật, Mỹ lại nhẹ dạ ôm con theo chồng. Phòng trọ lần này, chồng Mỹ thuê cách xa nhà cha mẹ vợ, để khỏi bị ông bà “kiểm soát”.
Một lần Mỹ cùng chồng bồng con vào Đà Nẵng thăm cha mẹ chồng, không ngờ bị nhà chồng “giam lỏng” không cho về. Người mẹ trẻ phải ôm con bỏ trốn, đồ đạc cá nhân đều phải vứt lại.
Trở về phòng trọ, Mỹ thêm lần nữa bàng hoàng, khi biết chồng lấy lý do bận lái xe vắng nhà dài ngày, thực chất là “vứt” vợ con ở nhà nội rồi dẫn “bồ nhí” về sống trong chính phòng trọ của hai người. Đến lúc này, cô gái trẻ mới chịu về nhà mẹ, quyết định chấm dứt mối quan hệ với người chồng trăng hoa.
Thế nhưng vẫn không được yên thân. Lâu lâu, chồng Mỹ lại đến nhà bố mẹ vợ gây chuyện. Có hôm, người con rể này còn đến gây hấn, đập phá đồ đạc trong nhà, khiến cả gia đình chật vật mãi vẫn không thể đuổi được vị khách không mời mà đến. Phải đến lúc mẹ Mỹ nhờ hàng xóm chở lên đồn côngan trình báo, anh này mới “chuồn” đi.
Không chịu được cảnh cứ bị Tuấn làm phiền, Mỹ làm đơn ra tòa, yêu cầu được hủy kết hôn, yêu cầu được trực tiếp chăm sóc đứa con trai 3 tuổi. Mẹ Mỹ rầu rầu: “Chỉ vì sự tắc trách của cơ quan chức năng, mà cuộc đời của con tui dang dở một lần “đò””.
Mất cả tình lẫn tiền
Không chỉ “bẫy” Mỹ vào cuộc hôn nhân bất hợp pháp, Tuấn bị cho là còn “dụ” vợ đứng ra vay ngân hàng mua xe tải cho chồng. Xe giờ đã bị ngân hàng kê biên, nhưng số nợ còn lại cô vẫn đang phải è lưng ra trả.
Chưa hết, Tuấn còn “dụ” thêm người cô ruột của Mỹ góp 500 triệu để “làm ăn chung”. Sau khi chuyện hôn nhân của Mỹ bung bét, người cô yêu cầu rút vốn thì Tuấn bảo không thể hoàn lại tiền vì công ty làm ăn thua lỗ. Thế là cô gái trẻ vừa bị tổn thương về tình cảm, lại bị tổn thất cả về tài chính.
Nhận thấy cuộc hôn nhân của Mỹ trái pháp luật, nên tòa chấp nhận yêu cầu hủy kết hôn. Hai mẹ con nguyên đơn thở hắt ra như vừa trút được gánh nặng, nhưng dù “thắng kiện”, trên gương mặt hai người phụ nữ một già một trẻ, chẳng có nổi một nụ cười thanh thản./.
