Chính quyền quận Hoàng Mai thay Tòa phán “hợp đồng vô hiệu”

Bãi đỗ xe của Công ty Hà Việt bị UBND phương Trần Phú phong tỏa ngày 25/12 mới đây
Bãi đỗ xe của Công ty Hà Việt bị UBND phương Trần Phú phong tỏa ngày 25/12 mới đây
(PLO) - Báo Pháp Luật Việt Nam đã có bài phản ánh việc Công ty TNHH xây lắp và thương mại Hà Việt  (đóng trên phường Trần Phú, quận Hoàng Mai, Hà Nội) đang làm ăn yên ổn, hoàn thành đầy đủ nghĩa vụ tài chính và thực hiện đúng giao kết với chính quyền phường Trần Phú nhưng chỉ bằng những bản thông báo, UBND phường Trần Phú đã đơn phương chấm dứt hợp đồng, quyết tâm giải tỏa bãi trông giữ phương tiện của Công ty.
Hợp đồng vô hiệu nên giải tỏa là đương nhiên
Mới đây, phóng viên Báo PLVN đã có buổi làm việc với ông Giang Chí Trung, Trưởng phòng Quản lý Đô thị quận Hoàng Mai và ông Lê Hải Quang, Chủ tịch UBND phường Trần Phú, quận Hoàng Mai.
Về cơ sở pháp lý để chính quyền thu hồi, giải tỏa bãi đỗ xe Hà Việt trong khi quận Hoàng Mai không hề có kết luận thanh tra khẳng định hợp đồng giữa hai bên là trái luật hay đưa ra căn cứ đơn phương chấm dứt hợp đồng với Công ty Hà Việt vào năm 2010, ông Trung quả quyết rằng, đây là chuyện hoàn toàn đương nhiên bởi đây là hợp đồng vô hiệu, chỉ mang tính chất thỏa thuận. Mà thỏa thuận là hai bên có quyền tự chấm dứt với nhau. 
Bên cạnh đó, chính quyền phường Trần Phú không tự thực hiện việc phá vỡ hợp đồng mà đã thực hiện theo Kế hoạch số 11 của Quận ủy Hoàng Mai và Công văn 828 của UBND quận. Cùng với đó, quận Hoàng Mai đã kiểm tra, rà soát địa bàn thấy chính quyền phường Trần Phú ký năm 2006 như thế là không đúng thẩm quyền.
Phóng viên tiếp tục đề cập, phân tích những điều khoản trong Hợp đồng số 02 ngày 28/02/2006 do Chủ tịch UBND phường Trần Phú và các cán bộ thực hiện có nêu rõ bên nào đơn phương chấm dứt hợp đồng sẽ phải đền bù. Chữ ký, con dấu của Chủ tịch phường Trần Phú (năm 2006) là đại diện cho chính quyền. Vậy thì cũng chính quyền ấy vào năm 2015 thì lấy căn cứ gì để không thực hiện và bác bỏ hợp đồng? Cá nhân, tổ chức nào phải chịu trách nhiệm, phải bồi thường cho doanh nghiệp khi hợp đồng bị chấm dứt ? 
Về vấn đề này, ông Trung cho biết, sau khi kiểm tra tình hình vi phạm của UBND phường Trần Phú trong việc quản lý đất công, Quận ủy và UBND quận Hoàng Mai đã kỷ luật tập thể, cá nhân có liên quan. Cụ thể, đồng chí Tài, nguyên Chủ tịch UBND phường Trần Phú đã bị kỷ luật cảnh cáo, cho thôi chức Chủ tịch UBND. 
Như vậy, chỉ bằng kết luận hợp đồng vô hiệu của quận Hoàng Mai (không phải kết luận thanh tra) và Quyết định kỷ luật Chủ tịch UBND phường năm 2006, chính quyền quận Hoàng Mai và phường Trần Phú đã đẩy doanh nghiệp vào nguy cơ phá sản, mất hàng tỷ đồng đã đầu tư mà không biết ai phải chịu trách nhiệm ?
Cũng tại buổi làm việc, ông Lê Hải Quang – Chủ tịch UBND phường Trần Phú khẳng định chính quyền phường Trần Phú đã chấm dứt hợp đồng với Công ty Hà Việt từ năm 2010. Thế nhưng khi phóng viên đề cập việc Công ty Hà Việt vẫn thực hiện nghĩa vụ tài chính đầy đủ từ năm 2010 đến nay, có giấy biên nhận nộp tiền vào ngân sách phường Trần Phú và cần sự giải thích về nguồn gốc số tiền thì ông Quang khẳng định chuyện này không có và yêu cầu nộp những giấy tờ chứng minh. 
Chính quyền không thể tuyên… thay tòa
Trao đổi với phóng viên Báo PLVN về vụ việc này, Luật sư (LS) Lê Đức Thắng, Văn phòng LS Lê & Cộng sự nhận định việc chính quyền quận Hoàng Mai cũng như UBND phường Trần Phú cho rằng Hợp đồng số 02 năm 2006 giữa UBND phường Trần Phú với Công ty Hà Việt vô hiệu là không đúng với quy định của pháp luật. Bởi, việc xác lập một giao kết hợp đồng vô hiệu là thuộc thẩm quyền của Tòa án.
LS Thắng cũng cho biết, không có chuyện tự phường Trần Phú đơn phương chấm dứt hợp đồng rồi để mặc cho bên kia phải gánh chịu hậu quả. Bộ luật Dân sự quy định rất rõ tại Điều 137, các bên giao kết hợp đồng sẽ thực hiện việc bồi hoàn vật chất đã xảy ra, bên có lỗi phải bồi thường cho bên không có lỗi.
Liên quan đến việc hợp đồng cho vô hiệu nhưng chính quyền vẫn thu tiền của doanh nghiệp từ năm 2010 đến nay, LS Thắng cho biết, trong trường hợp này có thể hiểu Công ty Hà Việt vẫn tiếp tục thực hiện hợp đồng với phường Trần Phú. Bởi, Công ty Hà Việt không nhận được kết luận sai phạm, phương án xử lý, khẳng định ai là người chịu trách nhiệm từ phường Trần Phú. Nếu là đơn phương chấm dứt hợp đồng, tại sao hàng năm UBND phường vẫn nhận tiền nộp vào ngân sách đều đặn ? Nếu sai phải hoàn trả lại số tiền đã nộp.
Dường như những điều “mập mờ” chưa được xử lý, kết luận của cơ quan nhà nước có thẩm quyền đang tạo nên một cách thi hành quyết định hành chính “kỳ lạ”, thiếu minh bạch, không thỏa đáng đối với doanh nghiệp. 
Báo PLVN sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc này.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.