Chính quyền Hải Dương ở đâu mà để nạn 'barie cướp đường' dai dẳng?

Xe tải mỗi lượt qua trạm barie tại thôn Nhữ Thị, xã Thái Hòa, huyện Bình Giang bị chiếm đoạt 10 nghìn đồng
Xe tải mỗi lượt qua trạm barie tại thôn Nhữ Thị, xã Thái Hòa, huyện Bình Giang bị chiếm đoạt 10 nghìn đồng
(PLO) - Bất chấp việc dư luận phẫn nộ bất bình và nhiều “BOT thôn” đã bị phát giác xóa bỏ, một số “trạm thu phí chui” tại huyện Bình Giang (Hải Dương) vẫn tiếp tục âm thầm chiếm đoạt tiền người đi đường. Sự việc không chỉ chứng tỏ sự ngang ngược “vô thiên vô pháp” của các đối tượng vi phạm mà còn thể hiện sự thiếu trách nhiệm của chính quyền và các cơ quan chức năng Hải Dương.

Trạm thu phí “chui” án ngữ đường huyện

Thời gian gần đây, PLVN đã có một số bài viết phản ánh sự việc chính quyền địa phương buông lỏng quản lý giám sát dẫn đến tình trạng nhiều thôn ở xã Cổ Bì, huyện Bình Giang, Hải Dương tự ý lập các trạm barie thu tiền xe qua lại. Giữa tháng 5/2018, sau khi PLVN phản ánh, các trạm thu phí trái phép này đã lập tức được xóa bỏ. 

Thế nhưng theo khảo sát của PLVN, tại Hải Dương còn nhiều điểm lập barie chiếm đoạt tiền khác và khi chưa bị “điểm danh” “day mặt chỉ tên” thì những điểm này vẫn còn tồn tại. Không chỉ các tuyến đường thôn mà ngay cả tuyến đường do huyện quản lý cũng tồn tại những trạm barie chiếm đoạt tiền như trên. Điển hình các xã như Thái Hòa, Thái Dương (cùng thuộc huyện Bình Giang). 

Nếu trạm barie ở xã Thái Dương mới được dừng cách đây hơn tháng thì tại xã Thái Hòa vẫn diễn ra tình trạng chiếm đoạt tiền. Trạm barie này được lập tại thôn Nhữ Thị, do một gia đình gần đó “trông coi”. Các xe tải khi đi qua đây phải nộp 10 nghìn đồng một lượt. Chia sẻ với phóng viên, người “trông coi” barie cho biết: “Xã cho gia đình đấu thầu thu phí tại trạm barie này 5 năm. Mỗi năm, ngoài số tiền cố định là 10 triệu đồng phải nộp về xã, số còn lại gia đình tôi được hưởng”.

Anh Nguyễn Đức Chính, Giám đốc Công ty TNHH TM Đức Chính tại Hải Dương cho hay, là doanh nghiệp có nhiều xe tải tham gia giao thông, việc nộp phí tại các trạm thu phí hợp pháp trên đường là thường xuyên. Nhưng họ không chấp nhận khi xe đi vào các tuyến đường thôn, huyện, họ cũng phải nộp “phí” tại các trạm barie, không khác gì gặp “cướp đường”, rất vô lý. 

Anh Chính cho biết, số tiền phải nộp tại các trạm này thường dao động từ 5.000 – 20.000 đồng/lượt, đương nhiên đã là bất hợp pháp thì không hề có biên lai hoặc vé. Tình trạng này xảy ra ở một số huyện như Ninh Giang, Gia Lộc, Bình Giang… “Tình trạng xảy ra đã rất lâu, nhưng vì công việc nên bao lâu nay chúng tôi ấm ức chịu đựng chứ chưa có đơn từ phản ánh gì, sợ các địa phương đó gây khó dễ trong công việc”, một chủ doanh nghiệp nói. 

Cán bộ địa phương nói gì?

Vấn nạn đã nhức nhối thời gian rất lâu, vậy cán bộ chính quyền địa phương ở đâu, nói gì? Liên quan đến trạm barie tại thôn Nhữ Thị, ông Nguyễn Văn Hợp, Phó Bí thư – Chủ tịch UBND xã Thái Hòa cho biết, sau khi nhận được phản ánh về tình trạng chiếm đoạt tiền tại trạm barie thôn Nhữ Thị, xã “sẽ cho kiểm tra và mời người trông coi lên làm việc”. Ông Hợp cho rằng “bản thân tôi mới nhận nhiệm vụ Chủ tịch xã được hai năm, việc người dân và xã có hợp đồng đấu thầu trông coi barie trước đó hay không tôi không nắm được”. 

Việc tự ý lập barie thu tiền xe qua lại là vi phạm pháp luật, là chiếm đoạt tiền, có dấu hiệu vi phạm hình sự, thế nhưng vị Chủ tịch xã vẫn biện bạch “lập trạm barie là để bảo vệ đường, tránh xe quá tải đi vào làm hư hỏng đường”. Về vấn đề thu tiền, ông Hợp cho rằng: “Việc thu tiền là do người dân tự ý thu, xã không có chủ trương, không có chỉ đạo cũng như đấu thầu với người dân”. Về hướng xử lý, ông Hợp cho rằng “trước mắt, xã sẽ mời người trông coi barie lên làm việc và không cho trông nom barie nữa, đồng thời xin ý kiến của huyện để tháo dỡ barie trên”. 

Về phía huyện, ông Đào Đức Vỹ, Trưởng phòng Kinh tế hạ tầng huyện Bình Giang cho biết, trạm barie tại thôn Nhữ Thị, xã Thái Hòa trên tuyến đường huyện quản lý. Trước đây, tuyến đường này thuộc dự án WB2. Trạm barie được lập nhằm ngăn chặn không cho các xe quá tải đi qua để bảo vệ đường. Sau khi dự án làm xong, barie bàn giao về cho xã để thuận tiện cho việc quản lý, trông coi. “Tuy nhiên không được phép thu tiền của các phương tiện xe lưu thông qua đây”, ông Vỹ nhấn mạnh.

Trước những phản ánh trong thời gian qua về tình trạng “tự thu phí” tại một số trạm barie ở địa phương, ông Vỹ cho hay huyện sẽ chỉ đạo các cơ quan chuyên môn, đặc biệt là các xã có liên quan khẩn trương rà soát, kiểm tra lại để có biện pháp xử lý, ngăn chặn kịp thời, không được để xảy ra tình trạng thu phí trái phép như vậy. Ông Vỹ nhấn mạnh, để xử lý nghiêm việc này, ngay trong Hội nghị sơ kết về công tác an toàn giao thông diễn ra vào cuối tháng 6/2018, quan điểm của huyện sẽ chỉ đạo tổ chức tháo dỡ các barie. Đồng thời, huyện sẽ cho bổ sung các biển báo cấm tải trọng xe, xây trụ bê tông để hạn chế tải trọng xe làm hư hỏng các tuyến đường. Nếu các đối tượng còn tái diễn, sẽ xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.

Trước thực trạng người dân tự ý lập trạm barie để thu tiền trái phép như PLVN đã nêu, ngày 13/6/2018, Sở Giao thông Vận tải tỉnh Hải Dương đã có Văn bản số 1202/SGTVT-P6 về việc quản lý, vận hành khai thác đường giao thông nông thôn, đồng thời đề nghị UBND tỉnh giao UBND các huyện, thị xã, thành phố chỉ đạo UBND cấp xã rà soát tổng thể hệ thống đường giao thông được giao quản lý theo phân cấp. Tuyến đường lắp đặt barie thu tiền phương tiện trái quy định phải yêu cầu tháo dỡ và chấm dứt ngay việc thu tiền đối với tuyến đường xây ụ gạch, bê tông gây mất an toàn giao thông phải tháo dỡ ngay…

Dù Sở Giao thông Vận tải Hải Dương đã có văn bản rõ ràng, nhưng thực tế cho thấy một số địa phương đã áp dụng không nghiêm, khiến dư luận bức xúc. Sự việc phần nào bộc lộ những hạn chế về sự buông lỏng trong công tác quản lý, kiểm tra, giám sát các công trình giao thông của chính chính quyền địa phương. 

Rõ ràng việc thu phí này là trái với quy định của pháp luật, làm ảnh hưởng đến lưu thông của các phương tiện, gây bất bình trong dư luận. Và nếu địa phương không có những động thái quyết liệt, tình trạng trên sẽ có thể kéo dài khiến người dân và doanh nghiệp mất niềm tin, luật pháp không được thực hiện nghiêm túc. 

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.