Vụ án ăn chặn trầm kỳ
Sáng qua (12/8), TAND tỉnh Khánh Hòa mở lại phiên tòa sơ thẩm (lần 2, lần 1 hoãn vì thiếu nhân chứng) xét xử vụ ăn chặn kỳ nam của phu trầm. Bị cáo Nguyễn Thành Trung (nguyên Trưởng Công an huyện Khánh Sơn, SN 1968) bị truy tố về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Cùng hầu tòa còn có các đồng sự của Trung và một tài xế bị xét xử về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, gồm: Nguyễn Hồng Hà (SN 1967, ngụ Cam Ranh) và Vũ Anh Trung (SN 1978), Trần Lệ Kiên (SN 1984), Luân Văn Nam (SN 1985) - cùng công tác tại Công an huyện Khánh Sơn.
Trong lần xét xử sơ thẩm này, TAND tỉnh Khánh Hòa đã triệu tập thêm các ông Nguyễn Thành Phấn (Chánh án TAND huyện Khánh Sơn), Nguyễn Văn Phương (Viện trưởng VKSND huyện Khánh Sơn) và 2 Phó trưởng Công an huyện. Trong tổng số 44 người làm chứng, chỉ 8 nhân chứng có mặt.
Như Báo PLVN đã thông tin, ngày 20/6/2014, TAND huyện Khánh Sơn đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thành Trung 10 năm tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”; Nguyễn Hồng Hà (nguyên Đội trưởng Đội Cảnh sát giao thông) và Vũ Anh Trung (nguyên Đội trưởng Đội Cảnh sát kinh tế - môi trường) mỗi bị cáo 5 năm 6 tháng tù; Trần Lệ Kiên (nguyên Phó Đội trưởng Đội Cảnh sát thi hành án hình sự - hỗ trợ tư pháp thuộc Công an huyện Khánh Sơn) 5 năm tù; Luân Văn Nam 3 năm tù cùng về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Sau đó, TAND tỉnh Khánh Hòa xử phúc thẩm đã quyết định hủy bản án sơ thẩm của TAND huyện Khánh Sơn, trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Nguyên nhân hủy là do bị cáo Trung kêu oan và lời khai của người làm chứng Phan Hồng Ngọc khẳng định từ 19h đến 22h ngày 27/9/2012, Trung có mặt tại nhà hàng Quê Hương (TP.Cam Ranh); cùng ngồi nhậu có các ông Nguyễn Thành Phấn, Nguyễn Văn Phương nên TAND tỉnh Khánh Hòa đã rút vụ án lên để xét xử.
Theo cáo trạng, đầu tháng 9/2012, từ một nguồn tin của những phu trầm ở Quảng Nam rằng họ vừa trúng đậm kỳ nam tại rừng Gộp Ngà, thôn Ma O, xã Sơn Trung, huyện Khánh Sơn, lập tức hàng ngàn người đổ về đây để tìm vận may. Trước tình trạng quá lộn xộn, gây mất an ninh trật tự tại vùng cao này, UBND huyện Khánh Sơn thành lập đội liên ngành gồm nhiều cơ quan chức năng do Công an huyện giữ vai trò then chốt.
Nhiệm vụ của Đội liên ngành là ngăn chặn dòng người đổ về Khánh Sơn, giải thích cho phu trầm hiểu rõ về các quy định của chính quyền chứ không phải tịch thu trầm của họ. Thế nhưng, một số thành viên của đội này đã làm ngược lại. Để giới tìm trầm “an tâm” đào bới, một số thành viên là công an thuộc Đội liên ngành còn “tạo điều kiện” với cam kết bằng miệng: “Nếu đào được trầm sẽ ăn chia theo tỉ lệ 50/50”. Thấy phương án này có thể “chịu được”, các phu trầm đã đồng ý.
Ngày 29/9/2012, hay tin có một nhóm người đào được 1,5kg trầm, lập tức đội liên ngành có mặt. Các sĩ quan công an - thành viên trong đội đã thu toàn bộ số trầm với lời hứa sau khi bán được sẽ ăn chia “theo thỏa thuận” số tiền. Tuy nhiên, nhiều ngày sau đó, các phu trầm đợi mãi tiền bán trầm như thỏa thuận mà vẫn không thấy đâu. Họ làm đơn tố cáo 3 sĩ quan công an trong Đội liên ngành, gồm Vũ Anh Trung, Nguyễn Hồng Hà và Trần Lệ Kiên. Sau thời gian điều tra, ngày 4/4/2013, Công an tỉnh Khánh Hòa đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 3 sĩ quan công an nói trên; đồng thời mở rộng điều tra đến những người liên quan, trong đó có hai bị cáo Trung và Nam.
Khăng khăng cho rằng mình bị oan
Tại phiên tòa sáng nay, sau khi vị đại diện VKS công bố cáo trạng, tòa thẩm vấn bị cáo Trung trước; 4 bị cáo còn lại cho cách ly. Lần này, Trung vẫn một mực cho rằng mình bị truy tố oan, bị bức cung, không liên quan gì đến vụ “ăn chặn” kỳ nam của các phu trầm.
Trình bày trước tòa, bị cáo Trung cho rằng hôm đó (tức 2/9/2012), từ 18h đến 22h, Trung ngồi nhậu với các ông Phấn, Phương, Dũng, Tuấn, Ngọc, Thanh ở nhà hàng Quê Hương. Tòa hỏi ai mời đi nhậu và ai trả tiền thì Trung khai ông Thanh gọi điện thoại mời mình đi nhậu và ông Phương trả tiền. Tuy nhiên, theo chứng cứ mà cơ quan điều tra thu thập được, bị cáo Trung lại chính là người trả tiền.
Trả lời điều này, bị cáo Trung nói: “Vì mình là khách quen của quán nên họ ghi để lần sau có đến thì khuyến mãi”. Lúc này, Tòa công bố lời khai của chủ quán xác định chính Trung là người trả tiền. Hơn nữa, lời khai của anh Thanh cho thấy 2 giờ sau cuộc nhậu, Trung mới đến; đồng thời có chuyện giao dịch mua bán kỳ nam với Dũng qua lời khai của anh Xuân và anh Kiên. Tuy nhiên, Trung vẫn khăng khăng cho rằng qua hai phiên tòa, Trung không biết Dũng là ai và không biết gì về trầm kỳ, phủ nhận các lời khai của các nhân chứng đã khai trước đó về mình.
Tòa tiếp tục công bố lời khai của nhân chứng Hoàng Xuân Vương: “Khoảng 16h ngày 30/9/2012, tại quán cà phê Điểm Hẹn ở thị trấn Tô Hạp, Trung gọi cho Nam, Vương đến để hỏi về đoạn trầm kỳ mà nhóm Nam đã cất giữ, yêu cầu giao cho Trung mang đi bán. Vương gọi điện thoại cho Luân mang đoạn trầm kỳ đến giao cho Trung, đồng thời Nam báo lại cho Hà biết sự việc.
Trung đã thông qua Phạm Thanh Túc, Phạm Thanh Tùng để trực tiếp mang đi bán cho Bùi Khắc Dũng tại quán Đại Long ở TP.Cam Ranh với giá 350 triệu đồng. Bán xong đoạn trầm kỳ, Trung nói với nhóm Nam, Luân, Vương đến nhà Túc ở Cam Lâm để lấy tiền. Nhóm Luân, Nam, Vương sau khi lấy tiền xong đã giao lại toàn bộ số tiền 350 triệu đồng cho Hà. Hà chia trước cho nhóm của Luân, Nam, Vương 20 triệu đồng tiêu xài, còn 330 triệu đồng giữ lại đợi tình hình ổn định sẽ chia sau”.
Vương cho biết lý do mình khai trước đây khác là do Trung là Trưởng Công an huyện, “có mối quan hệ tốt với tôi, tôi không khai ra Trung để anh thoát tội”. Tuy nhiên, Trung tiếp tục phủ nhận và cho rằng lời khai của Vương không trung thực, đề nghị Công an Khánh Hòa khởi tố Hoàng Xuân Vương về tội khai báo gian dối. Cũng theo Trung thì do áp lực, Vương mới khai lại.
Chiều cùng ngày, Hội đồng xét xử tiếp tục phần thẩm vấn đối với bị cáo Trung. Dự kiến, phiên tòa sẽ diễn ra trong hai ngày, chiều nay 13/8 sẽ tuyên án.
Bình luận
Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu