Chết điếng người sau ngày tin lời “bà trùm xuất ngoại”

Bị cáo Phạm Thị Hương tại phiên tòa.
Bị cáo Phạm Thị Hương tại phiên tòa.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Vay mượn, cầm cố tài sản mới gom góp được gần tỷ bạc đưa cho Hương lo thủ tục đi nước ngoài với hy vọng đổi đời nhưng điều mà nhiều người nhận lại là những giọt nước mắt cay đắng. Có người bị trục xuất, có công dân đang bị giam tại trại tị nạn. Đây là bài học cảnh tỉnh đắt giá cho những ai ôm giấc mộng vượt biên phi pháp.

“Quý bà” đưa người đi nước ngoài

Gương mặt ưa nhìn, giọng nói nhỏ nhẹ với lý lịch “sạch”, nhiều người không ngờ Phạm Thị Hương (41 tuổi) trú xã Mã Thành, huyện Yên Thành (tỉnh Nghệ An) lại là bị cáo trong vụ án “Tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài” vừa được TAND tỉnh Nghệ An đưa ra xét xử mới đây. Đồng phạm trong vụ án này còn có bị cáo Trịnh Ngọc Thái (33 tuổi), trú xã Diễn Hồng, huyện Diễn Châu (Nghệ An) bị truy tố về tội “Môi giới cho người khác trốn đi nước ngoài”.

Theo cáo trạng, Phạm Thị Hương không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp giấy phép hoạt động tư vấn, môi giới, tuyển dụng, đưa người lao động Việt Nam sang nước ngoài lao động làm việc. Thế nhưng trong khoảng thời gian từ tháng 3/2018-10/2019, Hương đã cấu kết với một số đối tượng tổ chức cho 10 công dân Nghệ An sang nước ngoài, chủ yếu đi Úc hoặc Mỹ theo hình thức du học hoặc du lịch rồi bỏ trốn để ở lại.

Chi phí mỗi lao động phải đóng cho bị cáo này từ 22.000-45.000 USD (khoảng 500 – 1 tỷ VNĐ), tùy thuộc vào nước đến. Cá biệt, có trường hợp phải đóng cho Hương 50.000 USD. Theo thỏa thuận, Hương được hưởng lợi từ 500USD đến 1000 USD/người xuất cảnh thành công.

Những người bị hại đều có chung yêu cầu Hương phải trả lại tiền và đưa người thân của họ về nước.Những người bị hại đều có chung yêu cầu Hương phải trả lại tiền và đưa người thân của họ về nước.

Trong 10 công dân được Hương và đồng bọn tổ chức đi nước ngoài có 5 công dân được đưa đi Thái Lan sau đó đi Dubai, tiếp đó đi Brazil rồi đến Panama. Tuy nhiên đến ngày 25/7/2019, những người này bị trục xuất trở về Thái Lan. Có 3 lao động được tổ chức đưa đi Mỹ nhưng bị bắt vào trại tị nạn ở Panama và Colombia.

Bên cạnh đó, còn có một lao động đóng 28.000 USD được đưa sang Newzealand rồi trốn ở lại lao động từ đó tới nay. Ngoài ra, có một lao động thỏa thuận đóng 50.000 USD cho Hương để đi Mỹ nhưng không thành, sau đó quay về Nghệ An.

Cơ quan điều tra xác định Phạm Thị Hương đã nhận của 10 công dân tổng số tiền gần 2,5 tỷ đồng và 141.000 USD (khoảng 3,2 tỷ) để tổ chức cho những người này trốn đi nước ngoài với mục đích lao động bất hợp pháp. Do không thực hiện được như cam kết, Hương đã trả lại cho gia đình một số công dân hơn 600 triệu đồng và 23.000 USD.

Như vậy, số tiền Hương chưa trả và hưởng lợi là 422 triệu đồng. Trong vụ án này, cơ quan chức năng còn xác định bị cáo Trịnh Ngọc Thái đã có hành vi môi giới 2 công dân cho Hương để tổ chức đưa đi Mỹ lao động, hưởng lợi số tiền là 23 triệu đồng.

Mất tiền, chồng bị giam

Phiên tòa xét xử các bị cáo ngày hôm ấy có khá đông người dân đến tham dự, trong đó có bị hại và thân nhân của bị hại. Khi được hỏi về việc bị các bị cáo lừa đảo, họ đều trả lời với một điểm chung: Vì cuộc sống khổ, với hy vọng đổi đời nên con trai và chồng của họ đã quyết định xuất ngoại. Để có khoản tiền lớn từ gần 100 triệu đến hơn 1 tỷ đồng, họ chủ yếu vay mượn, cầm cố tài sản. Sau thời gian dài chờ đợi, họ được Hương cấu kết với một số đối tượng khác đưa đi nước ngoài, chủ yếu bằng con đường du lịch.

“Mấy ngày trước khi ra sân bay, Hương gọi điện cho gia đình tôi dặn mua quần áo và các đồ vật cần thiết để lên đường. Ngày chồng lên máy bay, tôi lo lắm, đủ mọi chuyện từ ăn uống, cuộc sống bên đó. Nhưng tôi không ngờ đó cũng là ngày bắt đầu những gian khổ, nguy hiểm của chồng tôi”, vợ một công dân đang bị giam trong trại tị nạn chia sẻ.

Theo lời người phụ nữ này: “Chồng của chị đi được một thời gian ngắn thì ở nhà nhận được tin là đã bị đưa vào trại tị nạn. Anh ấy kể cuộc sống thiếu thốn và nói gia đình gửi tiền sang để chi tiêu. Dù trước đó gia đình tôi phải vay mượn khắp nơi để lo cho chồng đi nhưng lúc này vẫn phải vay mượn thêm.

Đến nay, gia đình phải vay cả gần trăm triệu đồng. Nhưng điều tôi lo lắng là không biết đến khi nào chồng mình mới được thả về nước. Gia đình cũng đã thử ra Hà Nội nhờ đại sứ quán can thiệp, đưa người về nhưng không được. Mong muốn của chúng tôi hiện nay là người thân sớm được trả về nước và bị cáo phải hoàn trả lại toàn bộ đã nhận của gia đình tôi”.

Một người phụ nữ khác ở xã Quỳnh Hồng, huyện Quỳnh Lưu (tỉnh Nghệ An) cũng chia sẻ về nỗi lo suốt hơn 2 năm nay của gia đình khi con trai hiện đang bị giam ở trại tạm giam. Gương mặt khắc khổ, chị kể gia đình đã vay mượn để đưa cho Hương hơn 800 triệu đồng để con sang Mỹ. Thế nhưng, giấc mơ xuất ngoại của con trai chị đã hoàn toàn bị dập tắt vì đường dây tổ chức đưa người đi trái phép của Hương. Đến nay, con chị hiện vẫn ở trại tị nạn với cuộc sống vô cùng thiếu thốn, và nhiều hiểm nguy.

“Mong muốn duy nhất của chúng tôi hiện nay là con sớm được trở về nước để đoàn tụ cùng gia đình”, người phụ nữ này nói và cũng yêu cầu bị cáo Hương phải hoàn trả lại số tiền đã nhận của gia đình. Bởi hiện nay gia đình chị đang phải gánh trả tiền lãi suất hàng tháng.

Trong các công dân được Hương và đồng bọn đưa đi nước ngoài, có người đã bị trục xuất về nước nhưng cũng có người hiện đang ở lại. Thế nhưng vì sinh sống bất hợp pháp nên cuộc sống của những công dân này vô cùng khó khăn. Họ phải sống chui lủi trong lo sợ. Hơn nữa, tình hình dịch bệnh COVID-19 phức tạp càng khiến việc tìm kiếm công việc để mưu sinh nơi xứ người càng khó khăn hơn.

Tại phiên tòa, HĐXX đã nhắc nhở người dân cần cẩn trọng hơn trong việc tìm những đơn vị, tổ chức có chức năng, thẩm quyền đưa người đi nước ngoài để tránh tình trạng tiền mất, tật mang có khi là nguy hiểm đến tính mạng. Bởi không ít trường hợp đã thiệt mạng trong quá trình vượt biên sang xứ người mà sự việc 39 công dân thiệt mạng trong container ở Anh vào năm 2019 vẫn còn khiến nhiều người đau lòng.

Tại phiên tòa, bị cáo Hương thừa nhận việc nhận tiền, hồ sơ, hứa đưa người đi nước ngoài lao động bằng con đường du lịch. Bị cáo khai hiểu điều đó là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện vì hám lợi. Nữ bị cáo thể hiện sự hối lỗi và mong được giảm nhẹ hình phạt.

Cùng hầu tòa, bị cáo Thái khai nhận vì làm nghề bán vé máy bay nên đã nhận thêm dịch vụ tư vấn, đưa người đi nước ngoài. Bị cáo thừa nhận đã môi giới cho Hương 2 người đi nước ngoài.

Sau khi xem xét vai trò của từng bị cáo trong vụ án, HĐXX tuyên phạt bị cáo Phạm Thị Hương 4 năm tù, bị cáo Trịnh Ngọc Thái lĩnh án 15 tháng tù cho hưởng án treo theo tội danh đã truy tố. Về những đối tượng cấu kết với Hương để đưa người đi nước ngoài trái phép hiện đang được cơ quan chức năng xác minh làm rõ hành vi phạm tội.

Tin cùng chuyên mục

 Bị cáo Hoàng Thị Ngân.

Lạnh gáy lời khai của người đàn bà sát hại chồng câm điếc

(PLVN) - Cuộc hôn nhân vợ khỏe mạnh - chồng câm điếc từng được hàng xóm ngưỡng mộ. Sau 16 năm chung sống, những mâu thuẫn tích tụ: bất đồng ngôn ngữ, chồng trái tính trái nết, đời sống vợ chồng không hòa hợp, vợ ngoại tình... là những nguyên nhân khiến thảm kịch xảy ra... 

Đọc thêm

Vụ cho ở rồi mất đất ở Cao Bằng: Nguyên đơn không đồng tình với phán quyết của TAND Cấp cao tại Hà Nội

Các văn bản ông Hoàng Văn Tiến gửi đi và nhận lại từ các cơ quan chức từ khoảng 15 năm qua.
(PLVN) -Vì thương gia đình ông Mã Văn Chỉnh không có đất ở, bố mẹ ông Hoàng Văn Tiến đã cho gia đình ông Chỉnh ở nhờ. Nhưng sau đó, ông Chỉnh đã tự ý làm Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và đã đem mảnh đất này bán cho người khác. Vụ việc đã được TAND tỉnh Cao Bằng đưa ra xét xử sơ thẩm. Phiên toà phúc thẩm tại TAND Cấp cao tại Hà Nội diễn ra ngày 8/4/2022, luật sư đã phân tích những vi phạm nghiêm trọng ở cấp toà sơ thẩm, dù vậy, ông Tiến vẫn chưa đòi lại được đất đã cho ông Mã Văn Chỉnh mượn.

Quan điểm Toà – Viện “vênh” nhau, nguyên đơn kêu cứu đề nghị giám đốc thẩm lại vụ án

Ảnh chụp bản án sơ thẩm, phúc thẩm và Quyết định giám đốc thẩm vụ án.
(PLVN) - Về vụ án này, các cấp Viện kiểm sát không đồng tình với Toà trong việc đánh giá chứng cứ cũng như quan điểm giải quyết vụ án nên đã có kháng nghị lên cấp phúc thẩm và sau đó kháng nghị giám đốc thẩm đề nghị huỷ án nhưng đều không được Toà chấp nhận. Dư luận băn khoăn: cùng một vụ việc tại sao cách nhìn nhận, quan điểm vận dụng pháp luật của hai cơ quan pháp luật lại “vênh” nhau?

Vết máu không cùng nhóm “lên tiếng” sau 15 năm im lặng

Thực nghiệm lại hiện trường vụ cướp của giết người xảy ra 15 năm trước.
(PLVN) - Vụ án giết người, cướp tài sản xảy ra tại Lào Cai từ năm 2006 nhưng không tìm ra hung thủ. 15 năm sau, vào năm 2021, chỉ từ một tình tiết tình cờ, kẻ thủ ác đã phải tra tay vào còng số 8 nhờ sự xác minh danh tính của khoa học pháp y...

Lộ tẩy hành vi tổ chức đưa người nhập cảnh trái phép từ hai người ngoại quốc lang thang

Các bị cáo tại tòa.
(PLVN) - TAND TP Hà Nội đã đưa bị cáo Trương Thị Quyên (SN 1986, ở Nghệ An), Nguyễn Hữu Trung (SN 1989, ở Gia Lâm, Hà Nội) và Nguyễn Văn Dũng (SN 1980, ở Gia Lâm, Hà Nội) ra xét xử về tội “Tổ chức cho người khác nhập cảnh Việt Nam trái phép”. Đây là những người đã tổ chức đưa 2 người Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Việt Nam khi dịch COVID-19 bùng phát hồi đầu năm.

Tay quỷ” hóa giải nỗi oan góa phụ trẻ (Tiếp theo kỳ trước)

(ảnh minh họa).
(PLVN) - Như đã phản ánh ở kỳ trước, trước khi phát hiện rơi từ tầng 10 xuống đất tử vong, anh Nguyễn Xuân L - Giám đốc một Trung tâm dạy nghề có đưa cho vợ một khoản tiền lớn. Vì vậy, người vợ goá không chỉ gánh trên mình nỗi đau mất chồng mà còn phải đeo thêm tiếng oan từ những nghi kỵ của gia đình chồng.

“Tay quỷ” hóa giải nỗi oan góa phụ trẻ

(Hình minh họa).
(PLVN) - Giải phẫu tử thi để giải mã bí ẩn cái chết nên giới pháp y bị gán cho biệt danh là “tay quỷ”. Tuy nhiên, hoạt động của “tay quỷ” đó lại phục vụ cho “tâm Phật” là sự thật, cho công lý. Câu chuyện hóa giải nỗi oan giết chồng của người vợ trẻ đã minh chứng cho hành trình pháp y “tay quỷ - tâm Phật” như thế. 

Tình ngoài luồng phá nát hai gia đình

Bị cáo Tùng tại tòa.
(PLVN) - Dù đang có vợ, có chồng song Tùng và chị L. vẫn bất chấp luân thường đạo lý, vụng trộm yêu đương. Khi bị chồng phát hiện, khuyên can, chị L. quyết định chia tay với Tùng để quay về làm người vợ, người mẹ tốt. Tuy nhiên, chưa kịp thực hiện, chị L. bị Tùng đoạt mạng bằng hàng chục nhát dao.

Xác định công sức cho người quản lý di sản thừa kế

(Hình minh họa).
(PLVN) - Chia di sản thừa kế là những vụ tranh chấp có yếu tố quan hệ gia đình, giữa những người thân, mặt khác còn phức tạp về nội dung tranh chấp nên ẩn chứa nhiều vấn đề và thông thường các sự kiện pháp lý không thể hiện rõ ràng bằng các tài liệu chứng cứ.

Những vết thương trên thi thể tố cáo hành vi giết bạn của gã đàn ông

Nguyễn Đức Thủy tại cơ quan công an.
(PLVN) - Vụ án xảy ra từ hơn một năm trước nhưng đến giờ nhắc lại, nhiều người vẫn bàng hoàng bởi hung thủ ra tay tàn độc, tạo hiện trường giả một vụ nạn nhân tự gây tai nạn giao thông một cách rất tinh vi... Nhưng tất cả không qua được con mắt tinh tường và giàu kinh nghiệm của cơ quan cảnh sát điều tra...