Che đậy sự thật đâu phải nhân văn

Hình minh họa
Hình minh họa
(PLVN) - Sau gần một năm những gian lận, khuất tất trong kỳ thi Tốt nghiệp PTTH ở các tỉnh Hòa Bình, Sơn La, Hà Giang lại tiếp tục bị phơi bày. Thêm những người bị khởi tố tại các vụ án này, một số sinh viên được nâng điểm thi đã bị trả về địa phương và hành trình tiếp cận công lý vẫn đang thực thi.

Trong thời gian đó, dư luận chưa bao giờ "nguội" trước hành vi gian dối, liều lĩnh, chà đạp lên giá trị học vấn, tinh thần giáo dục,... của nhóm người vi phạm pháp luật này. Dường như, việc xử lý vấn đề diễn ra quá ư chậm chạp trước sự nóng lòng, sốt ruột của dư luận, đòi hỏi sự việc cần phải làm sáng tỏ, trừng phạt nghiêm khắc để răn đe, ngăn ngừa loại tội phạm này tiếp diễn, trả lại những giá trị đích thực của xã hội chứ không chỉ riêng cho những học sinh xứng đáng bị những kẻ "chen ngang" chiếm chỗ.

Vẫn còn đó những câu hỏi nóng hổi: Đây là vụ gian lận thi cử đơn thuần hay là tội phạm hình sự, là vụ mua bán điểm hay vụ án đưa và nhận hối lộ? Đặc biệt, những người mua điểm cho con cháu mình là ai, có một đường dây mua bán điểm thi ở các địa phương này không và có phải chỉ vài cán bộ trực tiếp "làm thi" phạm tội hay có ai đó chỉ đạo buộc họ phải làm?

Bên cạnh đó, những lãnh đạo địa phương có con em mình được nâng điểm ở kỳ thi này đã tỏ ra rất bức xúc, cho rằng  người ta đã đưa lãnh đạo "vào tròng". Dư luận cũng đòi hỏi cần tìm ra và xử lý nghiêm người đã tạo ra cái "tròng" đó, trả lại sự trong sáng, khách quan cho lãnh đạo này. Còn để sự việc treo đó ngày nào, thanh danh của lãnh đạo địa phương hoen ố ngày đó, họ bị coi thường trong con mắt người dân, uy tín cần thiết của một vị lãnh đạo đâu còn.

Cũng rất chậm trước bức xúc của dư luận là sự xử lý các sai phạm trong việc lấn chiếm và xây dựng tại Sóc Sơn. Mới đây, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội yêu cầu phải xử lý nghiêm, cưỡng chế các công trình vi phạm. Hơn 10 năm nay, từ sau khi có kết luận của Thanh tra Chính phủ, các công trình sai phạm này vẫn "trơ gan cùng tuế nguyệt" trước các động thái "kiên quyết" của chính quyền từ huyện đến thành phố. Có lẽ quá nhân văn mà một số công trình kiên cố và hoàng tráng trong đất rừng nơi đây không phải "công khai danh tính" các chủ nhân của nó và hiện tượng "đánh bùn sang ao" hoặc trì hoãn để lâu cho "hóa bùn" là có thật.

Vụ xử lý cựu Phó viện trưởng Viện KSND Đà Nẵng có hành vi "nựng" bé gái trong thang máy chung cư ở TP HCM cũng hết sức lừng khừng khiến nhiều người có uy tín, trọng trách trong xã hội lên tiếng phàn nàn. Vụ việc này dẫu có nhân văn đến đâu thì cũng không thể che giấu được nữa. Bài học từ vụ xử lý nhùng nhằng kẻ sàm sỡ cô gái trong thang máy ở Hà Nội sinh ra "hiệu ứng 200 nghìn" gây phản ứng rất xấu trong xã hội vẫn không được "rút ra" ư?! 

Đọc thêm

Vận chuyển đá quý trái phép bị xử lý như thế nào?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Vụ việc vận chuyển trái phép hơn 700 viên kim cương trị giá hàng chục tỷ đồng vừa được phát hiện đã làm dấy lên nhiều thắc mắc về quy định pháp luật liên quan đến việc mang theo kim loại, đá quý khi xuất nhập cảnh. Theo quy định hiện hành, hành lý vượt định mức miễn thuế mà không khai báo hải quan sẽ bị coi là xuất khẩu, nhập khẩu bất hợp pháp. Việc xử lý sẽ căn cứ vào mức độ vi phạm và ý thức của người thực hiện trong trường hợp cụ thể.

Con đường tại Hà Nội bị 'thắt cổ chai' vì vướng khu đất bị cho là “lấn chiếm”: UBND xã Tri Thủy (Phú Xuyên) xác nhận khu đất có nguồn gốc đất công

Con đường bị “thắt cổ chai” khi đi đến khu đất được cho là lấn chiếm đất đình làng. (Ảnh: Vy Hương)
(PLVN) - Sự việc xảy ra tại thôn Vĩnh Ninh, xã Tri Thủy, huyện Phú Xuyên, Hà Nội, đã kéo dài nhiều năm. UBND xã xác nhận khu đất bị khiếu kiện tập thể có nguồn gốc đất công và UBND huyện đã có văn bản chỉ đạo, nên hàng chục hộ dân trong thôn đề nghị cơ quan chức năng sớm có các động thái xử lý dứt điểm.

Hàng loạt vi phạm xây dựng tại cơ sở Quê Nhà (TP HCM): Phường Thảo Điền cho biết đang đôn đốc lên phương án cưỡng chế

Hàng loạt vi phạm xây dựng tại cơ sở Quê Nhà (TP HCM): Phường Thảo Điền cho biết đang đôn đốc lên phương án cưỡng chế
(PLVN) - Kết luận thanh tra (KLTT) của Thanh tra TP Thủ Đức (TP HCM) đã nêu rõ một số công trình xây dựng, trong đó có cơ sở kinh doanh Quê Nhà trên đường Nguyễn Văn Hưởng, phường Thảo Điền, là không phép, sai phép, phải cưỡng chế buộc thực hiện các biện pháp khắc phục hậu quả. Nhưng đến nay, một số cơ sở đã không chấp hành các quyết định xử phạt, cưỡng chế, thậm chí còn xuất hiện dấu hiệu vi phạm mới.

Diễn biến sự việc liên quan Công ty Nhựt Phát - Tây Ninh: Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM) có văn bản trả lời

Diễn biến sự việc liên quan Công ty Nhựt Phát - Tây Ninh: Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM) có văn bản trả lời
(PLVN) - Liên quan sự việc Cty TNHH Sản xuất Tinh bột khoai mì Nhựt Phát - Chi nhánh Tây Ninh khiếu nại Kết luận thanh tra 987/KL-UBND (KLTT) của UBND tỉnh Tây Ninh cho rằng mình không trốn thuế; mới đây, Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM, là đơn vị quản lý số hóa đơn liên quan vụ việc) đã có văn bản trả lời Báo PLVN.

Sắp phúc thẩm vụ “làm giả con dấu” tại Công ty Hoàng Long (Nam Định): Một số tình tiết cần làm rõ

Bản án 83/2024/HS-ST (bên trái) và Đơn của gia đình bị cáo Long gửi PLVN. (Ảnh: Hà Sơn)
(PLVN) - Dự kiến ngày mai (9/1), TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên phúc thẩm vụ án bị cáo Lưu Văn Long (SN 1955, ngụ TP Nam Định, tỉnh Nam Định) “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Trước đó, tại phiên sơ thẩm, bị cáo Long bị TAND tỉnh Nam Định tuyên lần lượt 3 năm 6 tháng tù và 2 năm 6 tháng tù về hai tội danh này.

Chuyển nơi cư trú có phải đổi đăng ký xe ô tô không?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Bạn đọc hỏi: "Trước đây tôi cư trú tại Hà Nội, hiện giờ tôi mới chuyển vào TP Hồ Chí Minh. Tôi muốn hỏi Bộ Công an, trường hợp của tôi có phải đổi đăng ký xe ô tô khi chuyển nơi cư trú không? Nếu phải đổi thì tôi phải làm những thủ tục gì?".

Mức phạt lỗi sử dụng điện thoại khi lái xe từ 1/1/2025

Luật sư Lê Hiếu.
(PLVN) - Bạn Huy Phong (Hà Nội) hỏi: Do nhiều lúc phải giải quyết công việc gấp nên tôi hay sử dụng điện thoại khi đang lái xe. Xin hỏi, theo Nghị định 168/2024/NĐ-CP của Chính phủ có hiệu lực từ 1/1/2025 thì hành vi sử dụng điện thoại khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông sẽ bị xử phạt như thế nào?