Chấp nhận phạm tội, hy sinh tuổi xuân vì yêu?

Yêu hết lòng là một tình cảm đáng trân trọng. Nhưng vì người đó mà “nhắm mắt” làm cả những điều trái pháp luật là sai lầm rất nghiêm trọng. Con đường về và đi đến hạnh phúc lứa đôi của những người trong câu chuyện dưới đây thật quá chênh vênh.

Yêu hết lòng là một tình cảm đáng trân trọng. Nhưng vì người đó mà “nhắm mắt” làm cả những điều trái pháp luật là sai lầm rất nghiêm trọng. Con đường về và đi đến hạnh phúc lứa đôi của những người trong câu chuyện dưới đây thật quá chênh vênh.
Suốt từ đầu đến cuối phiên tòa, kể cả lúc bị gọi ra sau vành móng ngựa, P và T lúc nào cũng ở cạnh nhau. Có điều, P rất lặng lẽ, không trả lời bất cứ điều gì liên quan đến tương lai của hai người họ. P nghiện ma túy và phải sống những năm tháng tù tội. Liệu họ có thể vượt qua chông gai đó để đến được cuộc sống bình thường và còn ở bên nhau?.
Vì... yêu
Có mặt tại phiên tòa cùng các bị cáo khác, nhưng P và T “thu hút” nhiều hơn sự chú ý của những người tham dự phiên tòa, vì họ là một cặp tình nhân. Hình thức bên ngoài, họ là đôi nam thanh nữ tú. Phúc cao ráo, có vẻ trí thức với chiếc kính cận trên gương mặt thanh thoát, còn T trắng trẻo, mắt, miệng cười có duyên. Cả hai đều còn rất trẻ. 
Trong quá trình hội đồng xét xử thẩm vấn, P thừa nhận nhiều lần ra TP.Phủ Lý (tỉnh Hà Nam), mua ma túy đem về Huế phân ra thành từng gói nhỏ, bán cho các con nghiện. Trả lời câu hỏi của chủ tòa phiên tòa, nguyên nhân nào dẫn đến hành vi phạm tội, P khai, vì P lỡ dính nghiện, phải mua ma tuý bán kiếm lời, lấy tiền hút chích. Khi được hỏi tại sao lại đang tâm rủ rê, xúi giục cả người yêu mình vào con đường phạm tội?, P. không trả lời. T cũng im lặng trước câu hỏi tương tự mà hội đồng xét xử dành cho cô. 
Mẹ T - một phụ nữ nhỏ thó, lọt thỏm giữa đám đông dự khán, không kìm được, thốt lời “bào chữa” nghẹn ngào: “Con gái tui chỉ vì yêu cậu ta, nên cậu ta bảo gì nó cũng làm, vậy là trượt luôn vào mua bán cái thứ chết người đó”. 
Bà rưng rưng kể: “Ba con nhỏ mất sớm nên tui thương nó gấp đôi gấp ba lần. Ở nhà tui có cho nó làm chi nặng nhọc mô. T học nghề cắt tóc ở tiệm gần nhà, mỗi lần nghe chị chủ tiệm, là thầy dạy của T khen con bé khéo tay, sáng dạ, tui vui và hạnh phúc lắm. Đang học việc mà T đã được nhiều khách hàng tín nhiệm. Cứ nghĩ đến lúc con sống được bằng sức lao động của mình là tui thấy yên tâm, thanh thản. Ai ngờ...”.
Xa xôi đường về
Sau khi nghe vị đại diện viện kiểm sát đề nghị mức án, P càng lặng lẽ. Vẻ bên ngoài cố tỏ ra bình tĩnh, nhưng ánh mắt của mẹ bị cáo P không giấu nổi hoang mang. Người cô của P thì thở dài thườn thượt: “Từ khi thằng P nghiện, ngày nào chị tôi cũng bất an. Kinh tế gia đình chị thuộc diện khá giả. Không ngờ, sự dư dả tiền bạc lại là nguyên nhân khiến P sa ngã. Nó thử ma túy. Thế rồi nghiện.
Lúc trước nó đã có vợ. Biết vợ mang thai, P quyết tâm dứt ma túy nên đồng ý với bố mẹ vào trung tâm cai nghiện. Được một thời gian, tình hình có vẻ khả quan. Cả nhà mừng lắm. Không ngờ, vợ P không giữ được đứa bé. Cô này cũng bỏ P luôn. Suy sụp, P nghiện càng nặng. Khi P và T có quan hệ tình cảm, hai đứa quấn lấy nhau, biết con trai mình chưa “đến đầu đến đũa”, chị tôi can ngăn hai đứa. Nhưng P nói, P yêu T thực lòng, rằng tình cảm của T sẽ giúp nâng đỡ tinh thần, để P cai nghiện. Ai ngờ, nó lại kéo con người ta...”.
Tôi hỏi T: “Nếu em “ra” trước, P còn phải cải tạo rất lâu mới được ra thì em tính sao?”. “Em đợi”, T còn quả quyết, ngày được ra, cô sẽ trở lại chăm chỉ làm nghề cắt tóc để chờ P, rằng họ bị bắt lại là chuyện may mắn, vì như thế, P mới có cơ hội cai nghiện. 
Mẹ P rớm nước mắt cảm kích: “Hôm P bị bắt, T khóc nức nở cứ đòi đi theo P vào trại tạm giam (sau đó T cũng bị bắt), mới thấy T yêu thương P thật lòng, dù là theo cách của nó. Mong hai đứa trở về cố gắng hoàn lương, sống cuộc sống bình thường như bao người khác”. 
Thốt lên niềm hi vọng, nhưng lập tức chị bị kéo trở lại nỗi lo lắng phập phồng. Bởi hơn ai hết, chị hiểu, cả T và P làm được điều đó thật chẳng dễ dàng gì. Họ đã lầm lỗi. Và 15 năm tù tội là thực tại đắng chát.
L.H.P và người yêu là N.T.M.T vừa bị TAND tỉnh Thừa Thiên - Huế xét xử sơ thẩm, tuyên phạt P 15 năm tù, T 6 năm tù đều về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Từ tháng 5/2010 đến tháng 10/2011, Phúc đã 8 lần ra TP.Phủ Lý (tỉnh Hà Nam) mua 31,875 gr heroin đem về Huế phân ra các gói nhỏ để sử dụng và bán cho các con nghiện. P lôi kéo T cùng tham gia mua bán ma túy.
Quang Anh 

Tin cùng chuyên mục

Cộng đồng mạng có thể dễ dàng “tẩy chay”, cô lập một nhãn hàng, một gia đình, một công ty,... (Ảnh minh họa - Nguồn: Tạp chí Doanh nghiệp và Tiếp thị)

Những "phiên toà" khắc nghiệt mang tên mạng xã hội

(PLVN) - Sự bùng nổ của mạng xã hội đã mở ra kỷ nguyên thông tin mới, mang đến nhiều cơ hội chia sẻ thông tin nhanh chóng và đa chiều. Tuy nhiên, bên cạnh những tiện lợi đến do mạng Internet đem lại, vẫn còn đó những “phiên tòa” vô cùng khắc nghiệt mang tên “dư luận mạng”.

Đọc thêm

Công an Kon Tum cảnh báo thủ đoạn lừa đảo mới

Đối tượng lừa đảo qua mạng nhắn tin, dẫn dụ bị hại. (Ảnh: Công an tỉnh cung cấp)
(PLVN) - Phòng An ninh mạng - Công an tỉnh Kon Tum và Ngân hàng ACB chi nhánh Kon Tum đã kịp thời ngăn chặn vụ lừa đảo hơn 500 triệu đồng với chiêu giả danh người Mỹ muốn chuyển tiền về Việt Nam đầu tư.

Sơ thẩm vụ 'Trốn thuế' ở Phú Giáo (Bình Dương): VKS đề nghị phạt tiền với 3 bị cáo

VKS đề nghị HĐXX phạt tiền các bị cáo về tội “Trốn thuế”.
(PLVN) - Hôm qua (12/12), TAND huyện Phú Giáo (tỉnh Bình Dương) mở phiên sơ thẩm với bị cáo Nguyễn Thị Phương Huệ (SN 1967), Trần Thanh Tài (SN 1997, con trai bà Huệ, cùng ngụ huyện Phú Giáo) và Võ Đức Quang (SN 1993, ngụ Chơn Thành, Bình Phước) về tội “Trốn thuế”. Cả ba bị cáo buộc trốn thuế thu nhập cá nhân (TNCN) khi khai giá mua bán đất thấp hơn giá thực tế.

Bắt quả tang đối tượng vận chuyển gỗ trái phép

Bắt quả tang đối tượng vận chuyển gỗ trái phép
(PLVN) -  Hạt Kiểm lâm Hoàng Liên (Vườn Quốc gia Hoàng Liên) phối hợp với Trạm Kiểm lâm số 3, Công an xã Tả Van và Ban Chỉ huy Quân sựu xã Tả van (thị xã Sa Pa) vừa bắt quả tang 01 đối tượng vận chuyển trái phép gỗ pơ mu.

Truy tố ông Trần Đình Triển

Ảnh minh họa
(PLVN) - VKSND Tối cao đã ban hành cáo trạng truy tố bị can Trần Đình Triển (SN 1959, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân) về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.

Khởi tố nghi can hàng loạt vụ trộm trên xe ô tô tại Rạch Giá

Bị can Ngô Phụng Tuấn
(PLVN) - Ngày 11/12, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an TP Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang đã tống đạt Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thực hiện Lệnh bắt tạm giam đối với Ngô Phụng Tuấn (SN 2006, ngụ phường An Bình, TP Rạch Giá) về tội "Trộm cắp tài sản".