Cha nghi can giết bạn, ném xác đau đớn trải lòng

Cảnh nhà nghi phạm An ở Bình Thuận
Cảnh nhà nghi phạm An ở Bình Thuận
(PLO) - “Nếu chẳng may nó nhận hình phạt nặng nhất thì tôi sẽ không nhận xác nó về đâu” - câu nói xen lẫn nước mắt, sự chua chát của bố đẻ nghi phạm Nguyễn Kim An. Nghi án con trai dàn kế hoạch tống tiền, giết bạn học là Lư Vĩnh Đạt, rồi phi tang xác chết đang khiến gia đình ông phải chịu cảnh tột cùng đau đớn và xấu hổ.
Chấn động quê nghèo
Thời gian qua đối với gia đình Nguyễn Kim An (SN 1995 ngụ tại xóm 4, thị trấn Lạc Tánh, huyện Tánh Linh, tỉnh Bình Thuận) thật nặng nề và nhiều đau khổ bởi hung tin con em họ đã gây ra vụ việc tày đình, dã man khi giết bạn thân là Lư Vĩnh Đạt (SN 1996, trú tại quận Bình Tân, TP.Hồ Chí Minh). Nhiều thành viên trong gia đình và họ hàng, thầy cô giáo cũ của An đều sốc sau khi cơ quan điều tra ra lệnh bắt khẩn cấp Nguyễn Kim An để phục vụ điều tra vụ án.
Trong căn nhà cấp bốn đơn sơ, ông Nguyễn Kim Tân (bố đẻ An) hết đi ra lại đi vào vì đau buồn. Từ hôm biết sự việc thông tin trên báo chí, ông Tân chẳng buồn ăn cơm, nhiều lúc ông ngồi một mình, hút thuốc và khóc.
Ông Tân cho biết, từ trước đến nay  An vốn ngoan hiền, gia đình ông cũng chưa bao giờ dạy con điều phi pháp mà sống rất nề nếp. 
Vẻ mặt não nề khi ngồi cạnh chồng, bà Nguyễn Thị Ngân tâm sự thêm: “Tiền học phí thì đầu năm chúng tôi đã đóng cho nó đầy đủ cả 12 tháng, giờ chỉ mới học có 6 tháng. Ngoài ra mỗi tháng còn gửi cho 2,5 triệu tiền ăn uống, anh chị nó còn cho thêm nữa. Nó không phải là đứa ăn chơi, tiêu pha phóng túng gì thì làm sao mà túng đến độ phải vay mượn nặng lãi như thông tin đã đưa được”. Nói đoạn, bà Ngân còn đưa cho chúng tôi xem lại thông tin những lần chuyển tiền cho An thông qua chi nhánh ngân hàng tại thị trấn Lạc Tánh.
Theo lời kể của ông Tân, trước khi phát hiện xác chết của em Đạt, cơ quan công an đã triệu tập An lên lấy lời khai với tư cách là bạn thân của Đạt. Thời điểm này, ông Tân bất ngờ nhận được điện thoại của An. 
Trong cuộc nói chuyện vỏn vẹn chưa đầy 2 phút, An cho biết hiện tâm trạng không được ổn định. Khi kết thúc cuộc điện thoai, An nhắn với ông Tân: “Con muốn xin lời khuyên của bố, khi khác con sẽ gọi lại”. Đoán con trai có chuyện muốn nói nhưng vì điều kiện xa xôi, lại tuổi cao sức yếu nên ông Tân đã bảo con trai lớn (anh trai An) vào xem An thế nào. 
Đến ngày 8/3/2014, khi An chuyển nhà trọ thì anh trai của An tìm đến. Theo lời kể lại của anh trai An, khi gặp em tại phòng trọ mới đã khéo léo chuyển lời của bố tới An. Thấy em trai vẫn bình thản, ăn ngủ như thường ngày nên anh trai An cũng bình tâm và gọi điện về cho ông Tân nói An không sao.
Khi Cơ quan điều tra Công an TP.Hồ Chí Minh ra lệnh bắt khẩn cấp An, lúc này một người hàng xóm chạy sang cầm chiếc điện thoại có tin tức này đưa cho ông Tân xem. Ông Tân nói: “Đến tôi, khi đọc tin tức trên báo cũng thấy căm phẫn nữa là. Nếu thực sự mà nó giết bạn tống tiền thì nó có bị tử hình tôi cũng không nhận xác nó về mai táng. Vì đó không chỉ là nỗi nhục của gia đình mà còn của dòng họ”.
An có đồng phạm?
Theo tìm hiểu của chúng tôi, gia đình ông Tân, bà Ngân thuộc diện khó khăn của xóm 4. Gia đình không có ruộng, rẫy  nên vợ chồng ông quanh năm chỉ biết đi làm thuê. Ông bà còn nuôi thêm chim cút để bán. Vợ chồng ông Tân có 4 người con, An là con út. Mặc dù gia đình khó khăn nhưng tất cả các con đều được ông bà chăm lo cho ăn học đến nơi đến chốn. Từ nhỏ An đã rất chăm ngoan, ngoài giờ đi học An còn lo phụ giúp bố mẹ đi đóng vỏ trấu, làm bất cứ việc gì trong nhà mà không nề hà nặng nhọc. 
Ông Tân tâm sự: “Tôi không nghĩ một mình thằng An lại có thể thực hiện một việc dã man như vậy. Nhiều lời khai của nó tôi thấy còn nhiều mâu thuẫn nên tôi cho rằng có thể có ai đó bắt ép nó nhận toàn bộ tội lỗi mà thôi”.
Trong khi đó, các cô thầy và bạn học của An tại Trường THPT Lạc Tánh đều bàng hoàng và bất ngờ. Một cô giáo từng chủ nhiệm An chia sẻ: “Ở trường An chưa bao giờ có sai phạm hay gây điều tiếng gì. 3 năm học cấp 3 An có học lực trung bình, hạnh kiểm khá. Hoạt động đoàn đội của An cũng khá sôi nổi và nhiệt tình. An từng đại diện cho trường đi thi giải Tin học trẻ toàn tỉnh vào năm học 2012-2013’’.
Các thầy cô giáo của An đều khẳng định sẽ theo dõi vụ việc sát sao và tin rằng An còn có đồng phạm chứ không thể nào một học sinh với bản tính ngoan hiền, được giáo dục lại nỡ gây ra thảm án chấn động cả nước như vậy.
Trước đó, khoảng 17h ngày 26/2, Lư Vĩnh Đạt xin phép gia đình đi chơi với bạn rồi không trở về. Sáng hôm sau, cha mẹ Đạt nhận được tin nhắn  con trai đã bị bắt cóc và đòi tiền chuộc nên đến Công an quận Bình Tân trình báo.Cha nghi can giết bạn, ném xác đau đớn trải lòng ảnh 1 
Sau 6 ngày Đạt mất tích, chiều 4/3 công nhân cầu cảng Tân Thuận 2 phát hiện xác một thanh niên trong bao xác rắn, 2 chân bị trói gập về phía đầu. Vì tử thi trương phình nên phải mất thêm 4 ngày nữa danh tính của Đạt mới được gia đình xác nhận.
Qua khám nghiệm tử thi, thu thập chứng cứ, nhận định bạn thân của Lư Vĩnh Đạt (ngụ quận Bình Tân) là Nguyễn Kim An (19 tuổi, quê Bình Thuận) có liên quan đến vụ việc, trưa 11/3, Công an quận Bình Tân, TP HCM, đã mời thanh niên này về trụ sở làm việc. Biết không thể chối tội, 16h ngày 11/3 An thừa nhận đã sát hại Đạt.

Đọc thêm

Khởi tố 4 cán bộ liên quan sai phạm trong công tác tuyển sinh

Năm học 2021 - 2022, có 36/60 học sinh tuyển sinh không đúng quy định vào Trường Phổ thông Dân tộc nội trú THCS Quan Hóa.
(PLVN) - Ngày 10/1, thông tin từ Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, đơn vị vừa ra quyết định khởi tố 4 bị can về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” liên quan đến vụ sai phạm trong tuyển sinh tại Trường phổ thông dân tộc (PTDT) nội trú THCS huyện Quan Hóa.

Từ bạn tù đến đồng bọn ma túy, bộ ba lĩnh án chung thân

Các bị cáo tại phiên xét xử.
(PLVN) - Ngày 10/1, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án mua bán trái phép chất ma túy đối với 3 bị cáo: Nguyễn Phú Long Thành (SN 1976, trú phường Văn Chương, quận Đống Đa, TP. Hà Nội); Vi Xuân Hoài (SN 1954, trú xã Lượng Minh, huyện Tương Dương, Nghệ An) và Kha Văn Minh (SN 1977, trú xã Xá Lượng, huyện Tương Dương, Nghệ An).

Ông Trần Đình Triển bị phạt 3 năm tù

Luật sư Trần Đình Triển. (Ảnh: Facebook Trần Đình Triển)
(PLVN) - Bị cáo Trần Đình Triển, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân, bị tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên phạt 3 năm tù vì tội lợi dụng quyền tự do ngôn luận xâm phạm lợi ích Nhà nước, tổ chức, cá nhân.

Bắt giam Trưởng Ban quản lý rừng phòng hộ Tân Kỳ

Cơ quan công an đọc lệnh bắt Đinh Văn Hải, Trưởng Ban quản lý rừng phòng hộ Tân Kỳ.
(PLVN) - Ngày 10/1, Cơ quan An ninh điều tra công an tỉnh Nghệ An cho biết, đơn vị vừa khởi tố bị can, bắt tạm giam Đinh Văn Hải, Trưởng Ban quản lý rừng phòng hộ Tân Kỳ và Cao Tiến Hạnh, nguyên Trưởng Ban quản lý rừng phòng hộ Tân Kỳ, với cùng tội danh “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Gọi báo cháy giả sẽ bị xử phạt nặng

Gọi báo cháy giả sẽ bị xử phạt nặng
(PLVN) -  Đường dây nóng 114 hoạt động 24/24h trong ngày, tiếp nhận cuộc gọi của người dân yêu cầu cứu hộ cứu nạn khi xảy ra cháy, nổ, mắc kẹt, đuối nước, sạt lở đất, sập nhà… Tuy nhiên, nếu gọi đến 114 để thông báo một vụ cháy không có thật, người gọi sẽ bị xử phạt.

Phúc thẩm vụ án 'thuê người đánh ghen' ở Bến Tre

Các bị cáo tại phiên xử. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Ngày 7/1/2025, TAND tỉnh Bến Tre mở phiên xử phúc thẩm với các bị cáo Lê Thị Trang (SN 1982), Phạm Thành Lộc (SN 1998), Đinh Văn Chăng (SN 2004), Lê Đoàn Thiên Phúc (SN 2004) và Đinh Văn Hùng (SN 1978) cùng bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội “Cố ý gây thương tích”.

Tăng cường biện pháp phòng ngừa tội phạm sản xuất ma túy

Cục CSĐTTPMT chủ trì, phối hợp Công an các đơn vị, địa phương khám phá Chuyên án 199T, thu giữ 59kg ketamine và ma túy đá, 25kg ma túy nước vui. (Ảnh: Công an cung cấp)
(PLVN) - Theo Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (CSĐTTPMT, Bộ Công an), tình hình sản xuất trái phép chất ma túy hiện tại ở nước ta mới chỉ xảy ra một số vụ với phương pháp giản đơn. Chưa phát hiện tình trạng sản xuất trái phép chất ma túy quy mô lớn, phức tạp đòi hỏi phải có phòng thí nghiệm và người thực hiện có trình độ cao về hóa dược và khoa học tự nhiên khác.