Cha “dắt” con, cháu vào tù vì rủ đi lừa đảo

Cha “dắt” con, cháu vào tù vì rủ đi lừa đảo
(PLO) - Lâm vào cảnh nợ nần chồng chất vì thua bạc, Lê Minh Hiệp (SN 1962, quê Kiên Giang) đã rủ con trai và cháu đi lừa đảo người khác để lấy tiền tiêu xài với chiêu thức bài bản, tinh vi.
Lừa từ nhà chùa…
Bị thua tiền cờ bạc nhiều, Hiệp trắng tay và lâm vào cảnh nợ nần chồng chất. Để có tiền tiêu xài và trả nợ cờ bạc, Hiệp nảy sinh ý định đi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người khác. Đối tượng y nhắm đến là các nhà chùa. Để thực hiện ý định của mình, Hiệp rủ con trai là Lê Minh Tuấn (SN 1985) cùng người cháu là Nguyễn Văn Hoàng (SN 1979, trú huyện Củ Chi, TP.HCM) cùng tham gia.
Theo đó, Hiệp gọi điện cho các nhà chùa giả danh cán bộ Nhà nước, các Cty xổ số kiến thiết muốn tài trợ tiền thông qua Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam. Sau khi đã tạo được lòng tin, Hiệp yêu cầu các nhà chùa chuyển trước cho mình một số tiền làm chi phí để... chuyển tiền từ thiện. Ba đối tượng này thay phiên nhau đóng nhiều vai, khi thì cán bộ các sở, ban, nghành các tỉnh, khi thì tự xưng là giám đốc Cty xổ số kiến thiết để lừa đảo.
Với chiêu bài này, trong thời gian từ tháng 10/2012 đến tháng 5/2013, băng lừa đảo “gia đình cha – con - cháu” do Hiệp cầm đầu đã gây ra 7 vụ lừa tiền của các nhà chùa tại TP.HCM và Bến Tre, chiếm đoạt được số tiền khoảng 200 triệu đồng.
Ngày 10/10/2012, Tuấn đến chùa Phước Thiện ở quận 7, TP.HCM và tự xưng mình là Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam TP.HCM. Khi đã được trụ trì tin tưởng, vị “chủ tịch rởm” nói hiện Cty Xổ số kiến thiết Vĩnh Long đang muốn tài trợ cho chùa Phước Thiện 300 triệu đồng. Tuấn đưa số điện thoại của Hiệp nói là Giám đốc Cty Xổ số kiến thiết Vĩnh Long cho sư trụ trì nói chuyện. Trước màn lừa đảo tinh vi của 2 cha con kẻ gian, vị sư không một chút mảy may nghi ngờ. 
Khi được Tuấn yêu cầu chuyển trước 30 triệu làm chi phí ăn ở, đi lại cho đoàn từ thiện, vị sư gật đầu đồng ý nhưng chỉ chuyển 2 triệu đồng do trong chùa còn có từng này tiền. Sau đó, cha con Hiệp nhiều lần gọi điện thúc dục sư trụ trì chuyển tiếp 28 triệu để nhận tiền từ thiện, nhưng ông này đều nói chùa không đào đâu ra tiền chuyển nên cha con Hiệp mới “buông tha” và lấy 2 triệu đồng chia nhau tiêu xài. 
Ngoài 7 phi vụ này, cùng chung thủ đoạn trên nhóm của Hiệp tiếp tục thực hiện hàng chục vụ lừa đảo khác ở các tỉnh thành Cần Thơ, Tây Ninh, Bình Dương, Trà Vinh, An Giang, Kiên Giang, Long An,....
… đến lừa cả trường học
Vào đầu năm 2013, Hiệp gọi điện cho một trường mầm non trên địa bàn tỉnh Trà Vinh tự giới thiệu mình là lãnh đạo Sở Lao động, Thương binh và Xã hội thông báo nhà trường được Cty Xổ số kiến thiết TP.HCM tài trợ 7 tỷ đồng để nâng cấp, mua sắm trang thiết bị. Do nhà trường cũng đang có kế hoạch nâng cấp nhưng thiếu kinh phí nên vị hiệu trưởng liền gật đầu đồng ý. Như để tạo thêm sự tin tưởng, Hiệp đưa số điện thoại của “Giám đốc” Cty xổ số xác nhận thông tin và nói nhà trường phải bỏ 20 triệu cho đoàn từ thiện đi lại, ăn uống.
Đến ngày 30/5/2013, sau khi xin được số điện thoại một cơ sở thờ tự ở đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa (TP.Cần Thơ) do ông Bùi Văn Chiến quản lý, Hiệp gọi điện đến nói mình là Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam TP.Cần Thơ, đang thực hiện nhiều chương trình từ thiện, cơ sở ông Chiến cũng nằm trong danh sách những nơi được cơ quan đến làm từ thiện. Mọi kinh phí đều do Cty Xổ số kiến thiết TP.HCM tài trợ, để tạo sự tin tưởng, Hiệp đưa số điện thoại của giám đốc công ty (thực chất là của Tuấn) cho ông Hiệp nói chuyện. 
Sau cuộc nói chuyện trao đổi, “nhà hảo tâm” đồng ý cho cơ sở thờ tự của ông Chiến 500 triệu tiền mặt. Nhưng muốn nhận được tiền thì ông Chiến phải ứng trước 30 triệu làm chi phí “chuyển tiền”. Sau khi ông Chiến tin tưởng chuyển tiền thì hai  “nhà hảo tâm” cũng biến mất, biết bị lừa đảo nên ông này ra Công an TP.Cần Thơ trình báo sự việc.
Chiều ngày 5/7/2013, khi cha con Hiệp và Hoàng đang rút tiền tại một trụ ATM thì bị Công an Cần Thơ phối hợp cùng Công an tỉnh Bình Dương bắt giữ. Với hành vi của các bị cáo, TAND TP.HCM đã tuyên phạt Hiệp 6 năm, Tuấn và Hoàng mỗi tên 4 năm tù cùng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”./.

Đọc thêm

TP Hồ Chí Minh: Hầu hết các vụ cướp giật tài sản được khám phá chỉ sau vài giờ gây án

Thiếu tướng Mai Hoàng, Phó Giám đốc Công an TP HCM. (Ảnh: Huỳnh Phúc)
(PLVN) - Hôm qua (18/12), tại Hội nghị tổng kết công tác xây dựng Đảng, xây dựng chính quyền, công tác dân vận năm 2024, do Thành ủy TP HCM tổ chức, báo cáo của Công an TP cho thấy nhiều loại tội phạm được giải quyết hiệu quả, như tội phạm cướp giật tài sản kéo giảm 24,35%, hầu hết được khám phá nhanh chỉ sau vài giờ gây án.

Phải chặt đứt nguồn cầu ma túy

Lực lượng chức năng kiểm đếm lô hàng chứa chất ma túy được giấu trong những tuýp kem đánh răng bị thu giữ từ hành lý của 4 tiếp viên hàng không. Ảnh: TTXVN
(PLVN) - Phiên sơ thẩm một vụ án “giết người” TAND TP HCM vừa mở ngày 17/12 là một phiên xử đặc biệt, vì khiến dư luận càng thấu hiểu hơn về mức độ tàn phá kinh hoàng của ma túy.

Vụ 4 nữ tiếp viên hàng không xách ma túy từ Pháp về Việt Nam: Sẽ khởi tố đến 1.200 người, hé lộ 500 đường dây tội phạm

Trong năm 2024, tội phạm xâm phạm trật tự xã hội trên địa bàn TP HCM giảm 17,34% nhưng án về ma túy tăng đến 49% (Ảnh: https://www.hcmcpv.org.vn/)
(PLVN) -  Trong năm 2024, tội phạm xâm phạm trật tự xã hội trên địa bàn TP HCM giảm 17,34% nhưng án về ma túy tăng đến 49%. Nhiều vụ án ma túy lớn về cả khối lượng và số lượng bị can bị triệt phá, như chuyên án liên quan đến 4 nữ tiếp viên hàng không xách ma túy từ Pháp về Việt Nam sẽ khởi tố đến 1.200 người.

Vụ án Ban quản trị chung cư Miếu Nổi “tham ô”, “lợi dụng chức vụ”: Tự ý tiêu xài nhiều tỉ đồng đóng góp của cư dân

Đối tượng Phương và Đại khi bị bắt. (Ảnh: Công an cung cấp)
(PLVN) - Cơ quan CSĐT Công an TP HCM vừa ban hành kết luận điều tra (KLĐT) bổ sung vụ án xảy ra tại chung cư Miếu Nổi (quận Bình Thạnh). CQĐT đề nghị truy tố Phạm Phương, Đinh Việt Cường cùng về tội "Tham ô tài sản", "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ"; Phan Dương Đại, Lê Văn Bình, Nguyễn Phước Nguyên tội "Tham ô tài sản"; Tôn Ngọc Bạch, Nguyễn Thị Đào về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".