Với quyết tâm phải có đứa con trai nối dõi tông đường mà không ảnh hưởng đến đường công danh sự nghiệp của chồng, chị Nga đã bàn với anh Nghĩa “lách luật” bằng cách làm thủ tục thuận tình ly hôn giả. Khi chị cầm trên tay kết quả siêu âm mang bầu đứa con trai được 20 tuần tuổi cũng là lúc hai người thực hiện xong thủ tục thuận tình ly hôn và phân chia tài sản.
Mọi việc diễn ra đúng như toan tính của cặp vợ chồng được mệnh danh là “cặp đôi hoàn hảo”. Vì thuận tình ly hôn nên chuyện họ chia tay không ầm ĩ, thậm chí nhiều người nghe tin cứ nghĩ họ nói đùa.
Mang bầu đến tháng thứ tư thì chị Nga bị dọa sinh non, buộc phải vào bệnh viện sản điều trị nội trú để tiện theo dõi. Do gia đình có điều kiện nên chị chủ động lên Hà Nội đăng ký điều trị dịch vụ ở bệnh viện Phụ sản trung ương.
Viện lý do sợ có người theo dõi phát hiện nên anh Nghĩa không lên thăm vợ, ban đầu anh còn gọi điện thoại hỏi thăm; sau thì bặt tin luôn. Chị Nga tủi thân, nhưng vẫn cố biện hộ cho chồng bận công việc, vả lại anh đang trong giai đoạn “nhạy cảm” nên phải thận trọng, giữ gìn.
Gần năm tháng nằm viện trong nỗi cô đơn, cuối cùng chị đã khai hoa nở nhụy thằng cu bụ bẫm, đẹp như thiên thần, giống anh Nghĩa như tạc.
Khi con trai ra đời, chỉ có cô em chồng từ quê lên chăm sóc chị, còn anh Nghĩa bận khai trương một dự án cấp huyện nên không vào viện, chị cho rằng có thể không tiện xuất hiện nên anh không vào thăm con.
Khi mẹ con chị xuất viện về nhà, chưa kịp mừng vì đã sinh cho chồng “thằng chống gậy” thì chị đối mặt với một sự thật đau lòng: chồng mang bồ nhí về nhà chung sống.
Gặng hỏi, ban đầu anh Nghĩa chống chế, sau thì nói hai người giờ đã ly hôn nên việc ở với ai là quyền của anh, thậm chí anh được phép lấy vợ khác. Chị Nga đau khổ rụng rời, chị dọa kiện thì anh Nghĩa bảo hai người đã tự nguyện ký đơn ly hôn, việc anh lấy người khác là hợp pháp?
Trong lúc lòng chị đang rối bời thì hôm sau “tình địch” vác bụng bầu đến gặp chị, cô ta cho biết mình cũng đã mang bầu đứa con trai cho anh Nghĩa đến tháng thứ tư. Vài tháng sau, cô ta dọn đến ở hẳn “phần nhà” của anh Nghĩa để tiện sinh hoạt. Vậy là người chồng ăn ở hai lòng nghiễm nhiên có hai thằng “chống gậy”, lại có thêm vợ trẻ.
Không đành lòng trắng tay trong canh bạc hôn nhân trong nỗi uất ức, chị Nga tìm đến Tòa án để hỏi thủ tục kiện người chồng bạc bẽo, lật lại quyết định thuận tình ly hôn giả. Chị vừa khóc vừa tâm sự với bà Thẩm phán: “Đúng là: “Sông sâu còn có kẻ dò/ Lòng người hiểm độc ai đo cho tường? Giờ tôi phải làm sao?”.
Nghe cảnh ngộ của đương sự, vị Thẩm phán cho biết, trường hợp của chị Nga có thể gửi đơn khiếu nại đề nghị xem xét lại quyết định thuận tình ly hôn của mình theo thủ tục giám đốc thẩm với điều kiện chị phải cung cấp được các chứng cứ để chứng minh rằng việc chị ký đơn ly hôn là do bị nhầm lẫn, lừa dối, đe dọa hoặc trái pháp luật, trái đạo đức xã hội. Việc này là tương đối khó nhưng không phải không làm được.
Có điều, theo vị Thẩm phán thì chị Nga nên thận trọng cân nhắc xem có nên làm thế hay không, nếu đến nay tình cảm thực sự của chị và chồng cũ thực sự đã không còn thì liệu chị có nên yêu cầu hủy thuận tình ly hôn giả để thỏa mãn lòng tự ái để rồi lại phải làm thủ tục ly hôn thật? Chị hãy cân nhắc kỹ các phương án sao cho để bản thân mình và các con ít bị tổn thương, ít bị xáo trộn cuộc sống.
Sau khi suy nghĩ, chị Nga cho biết đành lòng chấp nhận sự thật cay đắng, vì các con. “Hôn nhân là chuyện trăm năm của đời người cho nên trước khi quyết định “số phận pháp lý” của việc hệ trọng này người trong cuộc cần thận trọng và tỉnh táo cân nhắc kỹ, đừng nhẹ dạ “bút sa gà chết” để khổ cho mình, thiệt cho con”- đương sự gạt nước mắt chia sẻ./.
