Cắt ghép, lan truyền ảnh trẻ trên mạng: Vừa phạm luật, vừa thiếu đạo đức

0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Việc cắt ghép, lan truyền ảnh các cá nhân, đặc biệt là trẻ em trên mạng xã hội với mục đích “câu view” không chỉ là hành vi vi phạm pháp luật mà còn thiếu đạo đức.

Khi trẻ trở thành nạn nhân

Mới đây, liên quan đến việc bé Hạo Nam, 10 tuổi bị rơi xuống đường ống sâu 35m gây xót xa, thương cảm trong xã hội, đã có những đối tượng lợi dụng sự việc để đưa những bài viết giật gân, “câu view”, trong đó lấy ảnh của một bé trai khác để cắt ghép, minh họa là “bé Hạo Nam”.

Cậu bé bị lấy ảnh ghép vào nhiều bài viết trên mạng về vụ tai nạn trên thực chất là bé H.N., sinh sống ở TP HCM, từng được cộng đồng mạng biết đến với hoạt động thiện nguyện ý nghĩa đợt COVID-19 bùng phát. Việc các trang mạng liên tục đăng tải, chia sẻ các bài viết thương cảm, “câu view” sử dụng ảnh của bé H.N. lan tràn làm ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống của cậu bé. Mới đây, bé H.N đã phải lên tiếng, “mong cô chú đừng đăng ảnh con lên nữa”.

Ngoài bé H.N, nhiều trẻ cũng từng trở thành nạn nhân của việc cắt ghép ảnh vô tình hay cố ý. Có những trẻ bị lấy ảnh vô tội vạ vào các thông tin “câu view”. Có trẻ bị lấy hình ảnh, video để chế thành các bức ảnh, clip hài hước, lan truyền trên mạng, trở thành “trò cười” vô thưởng vô phạt.

Như trường hợp của bé gái trong clip “sợ trò chuyện với người lạ” mấy năm trước. Xuất phát từ sự việc một người phụ nữ chạy xe máy theo một bé gái đạp xe đạp trên đường, kêu gọi í ới, bé gái vì cảnh giác với người lạ nên hét lên xua đuổi. Đoạn video trên đã nhanh chóng lan truyền trên mạng và trở thành “chuyện cười” của cư dân mạng. Cho đến nay, khi đã vài năm trôi qua, đoạn cắt biểu cảm bé gái trong clip vẫn thường xuyên được đăng tải trong các bình luận trên mạng để nhằm gây cười.

Tương tự, một số bé có hoàn cảnh khó khăn, bán vé số... vẫn bị một số trang mạng sử dụng ảnh trong các bài viết “câu view”; hoặc có trường hợp các tổ chức từ thiện lừa đảo còn dùng ảnh các bé để đăng tải kêu gọi mạnh thường quân đóng góp.

Làm gì để bảo vệ trẻ?

Dù với mục đích “cho vui”, gây cười, vô thưởng vô phạt hay lợi dụng hình ảnh trẻ để trục lợi, thì hành vi cắt ghép ảnh của trẻ như trên đều đáng chê trách. Hành vi này đã gây ảnh hưởng đến quyền riêng tư, sự an toàn trong đời sống của các em nhỏ, gây ra nhiều phiền toái cho gia đình các em. Đặc biệt, trong những sự việc thương tâm như câu chuyện em Hạo Nam thời gian qua, việc mượn hình ảnh em nhỏ khác để “câu view”, giật tít còn là hành vi tàn nhẫn.

Chị Nguyễn Tuyết N., ngụ Bình Thạnh, TP HCM, mẹ của bé trai 3 tuổi trong bức ảnh biểu cảm nhăn mặt dễ thương được chia sẻ rộng rãi trên mạng chia sẻ: “Dẫu mọi người chia sẻ ảnh con tôi không với mục đích xấu, chỉ đi kèm với các bình luận nhằm mục đích tạo thêm hiệu ứng gây cười, nhưng quả thật gia đình tôi không hề thoải mái khi hình ảnh con mình bị những người xa lạ chia sẻ hàng loạt, cười cợt. Chưa kể cạnh những lời nhận xét vui vẻ, tử tế, cũng có không ít câu đùa khiếm nhã, thậm chí văng tục chửi thề đi kèm hình ảnh con mình. Nhưng hiện hình ảnh cháu đã lan truyền quá mạnh, được coi như một bức ảnh “sử dụng chung”, có muốn ngăn chặn cũng chẳng biết bắt đầu từ đâu”.

Theo quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung 2017, người cắt ghép ảnh người khác đăng lên mạng xã hội có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự nếu việc dựng video, cắt ghép sử dụng ảnh đó có mức độ, tính chất vi phạm đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Điểm e khoản 3 Điều 102 Nghị định 15/2020/NĐ-CP còn quy định, các hành vi “thu thập, xử lý và sử dụng thông tin của tổ chức, cá nhân khác mà không được sự đồng ý hoặc sai mục đích theo quy định của pháp luật” có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng. Ngoài ra, hành vi này còn bị xử lý theo quy định của Điều 34 Bộ luật Dân sự 2015.

Quy định pháp luật rất rõ ràng, tuy nhiên, trên thực tế, việc xử lý hành vi cắt ghép ảnh, tự ý sử dụng ảnh người khác chưa được thực hiện quyết liệt, do tính chất rộng lớn, khó quản lý của mạng xã hội. Nhiều gia đình bức xúc vì hình ảnh con mình bị lan truyền khắp nơi, sử dụng với nhiều mục đích nhưng không biết làm thế nào để xử lý rốt ráo.

Các chuyên gia khuyên rằng, để bảo vệ con trẻ, trước hết các bậc cha mẹ nên cân nhắc, hạn chế đưa hình ảnh con lên mạng vô tội vạ, nhất là những bức ảnh có nhiều yếu tố “khác thường”. Khi phát hiện hình ảnh con mình xuất hiện trên mạng trái phép, cần liên hệ ngay cá nhân, tổ chức đăng tải yêu cầu gỡ bỏ hình ảnh, hoặc sử dụng dịch vụ lập vi bằng, nhờ đến cơ quan chức năng can thiệp, không thỏa hiệp với những hành vi sai trái nói trên.

Đọc thêm

Hà Nội: Những bước tiến lớn trong cải cách hành chính

Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Hà Minh Hải chia sẻ về cải cách hành chính.
(PLVN) - Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Hà Minh Hải chia sẻ, một trong những vấn đề rất quan trọng trong cải cách hành chính là, xác định nhận thức với một tâm thế, tinh thần, tư tưởng phục vụ, điều này đã lan tỏa từ người đứng đầu xuống đến hệ thống, xuống đến cán bộ bên dưới. 

Trưởng Văn phòng luật sư Hạnh Nguyễn: Nỗ lực bảo vệ trẻ em, phụ nữ bị xâm hại, bạo hành

Luật sư Nguyễn Thị Bích Hạnh, Trưởng Văn phòng luật sư Hạnh Nguyễn.
(PLVN) - Trên con đường thực hiện ước mơ của mình, luật sư Nguyễn Thị Bích Hạnh, Trưởng Văn phòng Luật sư Hạnh Nguyễn luôn nỗ lực vượt qua mọi khó khăn, thách thức để bảo vệ công lý, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho thân chủ của mình. Có những vụ án, dù đã “đóng sổ” song luật sư Hạnh vẫn là chỗ dựa tinh thần, là “người mẹ”, giúp đứa trẻ bị tổn thương “chữa lành”.

"Bạn xứng đáng được an toàn và hạnh phúc”

"Bạn xứng đáng được an toàn và hạnh phúc”
(PLVN) - Hơn 20 năm làm luật sư, cơ duyên của nghề đã đưa tôi đến với nhiều thân chủ là phụ nữ. Mỗi người có cuộc đời và hoàn cảnh khác nhau, nhưng chung một nỗi đau từ sự bạo hành trong hôn nhân

Sự việc hộ dân mở lối đi thứ 2 tại Hà Nội: Huyện ủy Gia Lâm giao UBND huyện xác minh, giải quyết

Sự việc hộ dân mở lối đi thứ 2 tại Hà Nội: Huyện ủy Gia Lâm giao UBND huyện xác minh, giải quyết
(PLVN) - Mới đây, Báo Pháp luật Việt Nam (PLVN) có bài phản ánh việc ông Nguyễn Xuân Hoa và Nguyễn Xuân Nho (ngụ số 4, số 6 ngách 8/74 đường Dương Đình, xã Dương Xá, huyện Gia Lâm, TP Hà Nội) có đơn phản ánh về việc mới đây một cá nhân ngụ hẻm 8/64/1 Dương Đình đã đập tường phía sau nhà cũ, mở lối đi vào ngách 8/74 đường Dương Đình có dấu hiệu chưa phù hợp quy định.

UBND phường Thảo Điền (Thủ Đức, TP Hồ Chí Minh) trả lời một số phản ánh của cư dân chung cư Thảo Điền Pearl

Chung cư Thảo Điền Pearl. (Ảnh trong bài: Trần Tiến)
(PLVN) - Báo PLVN vừa nhận được Văn bản 750/UBND của UBND phường Thảo Điền (Thủ Đức, TP HCM) đề ngày 18/10/2024 trả lời một số vấn đề xảy ra tại chung cư Thảo Điền Pearl (số 12 đường Quốc Hương; do Cty CP Địa ốc và Xây dựng SSG2 làm chủ đầu tư (CĐT)). Tại chung cư này, thời gian qua giữa Cty SSG2, Ban quản trị tòa nhà (BQT) và cư dân đã phát sinh một số bất đồng, mâu thuẫn cần giải quyết.

Dự án 307 tỷ đồng xây xong rồi “nằm chờ” giấy phép môi trường ở Quảng Nam: “Bác” đề nghị gia hạn

Dự án 307 tỷ đồng xây xong rồi “nằm chờ” giấy phép môi trường ở Quảng Nam: “Bác” đề nghị gia hạn
(PLVN) - Theo Bộ KH&ĐT, việc UBND tỉnh Quảng Nam tiếp tục xin gia hạn thời gian thực hiện dự án Hệ thống thoát nước và vệ sinh môi trường đô thị Núi Thành (dự án vốn vay ODA) đến năm 2025 là không có cơ sở. Tỉnh cần làm rõ nguyên nhân không hoàn thành đúng tiến độ, trách nhiệm của các cơ quan, đơn vị liên quan trong phối hợp thực hiện.