Cấp sổ đỏ nhiều sai sót ở Vĩnh Phúc: người đề nghị cấp chỉ nhận ký hồ sơ nhầm ngày!

Ông Hoàng Duy Hân - Bí Thư xã Định Trung, TP. Vĩnh Yên thông tin báo cáo kết luận thanh tra còn uẩn khúc. Ảnh: Xuân Hồng.
Ông Hoàng Duy Hân - Bí Thư xã Định Trung, TP. Vĩnh Yên thông tin báo cáo kết luận thanh tra còn uẩn khúc. Ảnh: Xuân Hồng.
(PLO) - Như Báo Pháp luật Việt Nam đã thông tin: ông Nguyễn Kim Tuấn nguyên Phó Chủ tịch UBND TP. Vĩnh Yên “nhắm mắt” kí 4.100m2 cấp sổ đỏ cho nhà ông Hoàng Văn Thành là vi phạm Nghị quyết 06/NQ-TV ngày 30/9/2011 của Ban Thường vụ Thành ủy Vĩnh Yên. Thế nhưng, ông Hoàng Duy Hân (nguyên Chủ tịch xã Định Trung) nay đang làm Bí thư xã Đinh Trung, TP. Vĩnh Yên, người chỉ đạo lập hồ sơ đề nghị cấp trên cấp sổ đỏ chỉ nhận kiểm điểm sai sót kí hồ sơ nhầm ngày tháng...

Ngày 22/2/2017, báo Pháp Luật Việt Nam điện tử đăng bài “Vĩnh Phúc: Lộ diện đường dây “hô biến” đất trồng cây lâu năm thành đất xây lô biệt thự kiên cố” phản ánh việc  ông Nguyễn Kim Tuấn - Phó Chủ tịch UBND TP. Vĩnh Yên (Vĩnh Phúc) đã ký cấp 4.100m2  sổ đỏ cho hộ ông Hoàng Văn Thành và bà Dương Thị Sáu (thôn Cầu, xã Định Trung, TP. Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc) không đảm bảo về mặt hồ sơ, có nhiều sai sót…

Sau rất nhiều lần đặt lịch phỏng vấn, ngày 2/3 phóng viên Báo Pháp Luật Việt Nam điện tử có buổi trao đổi với ông Hoàng Duy Hân (nguyên là Chủ tịch xã Định Trung, người kí hồ sơ đề nghị cấp sổ đỏ cho ông Thành) nay đang làm Bí thư Xã Định Trung. 

Ông Hoàng Duy Hân cho biết: “Năm 2014 gia đình ông Thành có làm đơn gửi xã đề nghị cấp sổ đỏ diện tích 4.100 m2, tôi (lúc đó là Chủ tịch) trực tiếp ký xác nhận. Sau đó, mọi việc liên quan đến cấp sổ đỏ cho ông Thành được chuyển lên Phòng Tài nguyên, tôi không hề biết quá trình thẩm định hồ sơ cấp sổ đỏ cho ông Thành cụ thể triển khai như thế nào?. Vì cấp xã không có thẩm quyền cấp sổ đỏ cho ông Thành mà chỉ lập hồ sơ đề nghị lên cấp trên (cấp Thành phố - PV) ký cấp sổ đỏ cho hộ nhà ông Thành.

Khoảng 1,5 ha đất có quy hoạch của tỉnh làm khu dãn dân Cầu Bút, thế nhưng lãnh đạo xã, TP. Vĩnh Yên bị "bịt mắt" cấp 4.100m2 sổ đỏ cho hộ ông Hoàng Văn Thành. Ảnh: Xuân Hồng.
Khoảng 1,5 ha đất có quy hoạch của tỉnh làm khu dãn dân Cầu Bút, thế nhưng lãnh đạo xã, TP. Vĩnh Yên bị "bịt mắt" cấp 4.100m2 sổ đỏ cho hộ ông Hoàng Văn Thành. Ảnh: Xuân Hồng.

Cũng theo ông Hoàng Duy Hân: Đến cuối năm 2015 (lúc đó ông đã sang làm Bí Thư), khi đi công tác Kon Tum về, ông giật mình nhận được thông báo việc cấp sổ đỏ cho ông Thành có vấn đề nên đã cho kiểm tra. Cũng từ đó, rất nhiều đoàn thanh tra, công an về làm việc với ông về việc cấp sổ đỏ cho ông Thành.

Ông Hân khẳng định: Đất ông Thành 4.100m2 được cấp sổ đỏ là đất thuộc quy hoạch 1,5 ha làm khu dân cư dãn dân Cầu Bút nhưng chưa làm đến. Ông chỉ xác nhận thực tế người ta ở đó (khoảng năm 1997, 1998), canh tác trên diện tích 4.100 m2 đề nghị cấp GCN và không còn nơi ở nào khác.

Cấp cho nhà ông Thành, theo luật Đất đai 2013 và NĐ 43. Thậm chí, TP. Vĩnh Yên thận trọng, xin ý kiến Sở TNMT và Sở hướng dẫn cấp sổ đỏ nhà ông Thành được. Trước khi có kết luận Thanh tra đã xin ý kiến sở TNMT và các ngành dọc họp với nhau.

Tuy nhiên, tìm hiểu hồ sơ trong các báo cáo của xã Định Trung, phòng Tài nguyên và Môi trường Thành phố không ghi trường hợp hộ ông Thành. Vi phạm Nghị quyết 06/NQ-TV ngày 30/9/2011 của Ban Thường vụ Thành ủy Vĩnh Yên. Như, hộ ông Thành sử dụng đất không có bất ký một loại giấy tờ gì.

Ông Hân nhận thiếu sót là: “Mỗi việc không sâu sát để nhầm lẫn ngày tháng để cán bộ chuyên môn trình đơn và ngày niêm yết sai. Còn thẩm quyền cấp do thành phố, sau này, cấp rồi, hộ ông Thành chuyển nhượng thì cái này không thuộc thẩm quyền của xã, xã không biết".

Khi phóng viên nghi vấn: "Vậy, việc để xảy ra sai sót cấp 4.100m2 đất không có quy hoạch thì ai chịu trách nhiệm?. Ông Hân nói: Việc ai kí cấp sổ đỏ cho nhà ông Thành thì người đó chị trách nhiệm và ông không trả lời nữa?...

“Tôi nhận thức rõ trách nhiệm của mình và chịu hình thức kiểm điểm. Lẽ ra thận trọng phải yêu cầu cán bộ chuyên môn kiểm tra, tham khảo mới ký nhưng mình tin tưởng cán bộ chuyên môn (cán bộ không mới có thâm niên) là anh Hoàng Văn Thụ” – ông Hân cho biết.

Tuy nhiên, ông Hân lại cho rằng: Như trong báo cáo kết luận thanh tra báo cáo số 21/BC-ĐTT, ngày 31/3/2016 chỉ ra hàng loạt những sai sót trong việc cấp 4.100 m2 GCNQSD đất (sổ đỏ) cho gia đình ông Thành là chưa đúng. 

Báo cáo kết luận của thanh tra còn nhiều "đánh võng". Ảnh: Xuân Hồng.
Báo cáo kết luận của thanh tra còn nhiều "đánh võng". Ảnh: Xuân Hồng.

Ông Hoàng Văn Thành, cán bộ địa chính xã ĐịnhTrung cho biết: “Năm 1994 (tỉnh Vĩnh Phú cũ) giao cho CTy TNHH Kim Long khoảng 24ha trên Đồi Gẩy, trong đó có khoảng 1,5ha khoanh lại trồng cây ăn quả và có quy hoạch làm khu dân cư dãn dân sau này thôn Cầu Bút thuộc quản lý của xã Định Trung, TP. Vĩnh Yên...

Tuy nhiên, trong kết luận thanh tra ghi: “ Thửa đất cấp sổ đỏ cho nhà ông Hoàng Văn Thành, có diện tích 4.100m2 thể hiện trên bản đồ 2003 và sổ mục kê đất đai bản đồ 2003 nằm trong thửa đất số 43, tờ bản đồ số 15, ghi chủ sử dụng đất là Công ty TNHH Kim Long, diện tích 14.566,1m2 là loại đất trồng cây lâu năm” là không đúng bởi thửa đất này, tại bản đố số 32, sổ mục kê đã được thể hiện rõ kích thước ranh giới và diện tích là 1,5ha thuộc xã Định Trung quản lí, không phải đất của Kim Long. Trong đó, 4.100m2 được cấp sổ đỏ được ông Thành sử dụng còn lại 2 hộ ông Định và ông Ánh trồng cây lâu năm.

Vậy, Thanh tra thành phố có báo cáo số 21/BC_ĐTT có “đánh võng” cấp trên để “lấp liếm” hay không?. Dư luận đang chờ câu trả lời của cấp trên?.

Ngày 27/02/2017, phóng viên báo Pháp luật Việt Nam trao đổi với ông Bùi Minh Hồng - Chánh Văn phòng UBND tỉnh Vĩnh Phúc về vấn đề này, ông Hồng cho biết: “Báo Pháp luật Việt Nam thông tin phản ánh tỉnh đã nắm được hiện đang chỉ đạo cơ quan chức năng kiểm tra, xem xét, khi có kết luận chính thức sẽ thông tin tới báo... về Cty TNHH Kim Long thì Bộ Công an đang vào cuộc điều tra...

Vậy, việc cấp 4.100m2 sổ đỏ cho nhà ông Hoàng Văn Thành và Dương Thị Sáu là ông Hoàng Kim Tuấn “nhắm mắt” kí đất đã được quy hoạch 1,5 ha cho dự án cho khu dãn dân Cầu Bút như thế có đúng hay không, việc thu thuế đất như thế nào?. Người dân rất cần câu trả lời của lãnh đạo các cấp có thẩm quyền tỉnh Vĩnh Phúc...

Báo Pháp luật Việt Nam tiếp tục thông tin tới bạn đọc...

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.