Cấp dưới thừa nhận “nợ”, cấp trên “phủi tay”!

Ông Sơn trước phần đất do trường quản lý, cây cỏ mọc um tùm
Ông Sơn trước phần đất do trường quản lý, cây cỏ mọc um tùm
(PLO) - Xung phong giao đất cho huyện để xây dựng trường học, nhưng không những không được hỗ trợ, bồi thường mà còn bị chính quyền bỏ qua các quy định, lấy thêm cả đất của cha lẫn con khiến vụ việc bị khiếu nại suốt 20 năm trời…
Xung phong giao đất làm trường
Ngày 09/3/1993, Đoàn cán bộ huyện Phú Quốc và Hiệu trưởng Trường THPT Phú Quốc lập biên bản về việc đã tiến hành đo đạc, kiểm tra thực tế diện tích đất và cây trồng trên đất của 05 hộ đồng ý giao đất làm trường học. 
Biên bản xác định ông Đặng Hồng Sơn (ngụ Dương Đông, Phú Quốc) có 02 thửa đất: Thửa thứ nhất rộng 8.100m2, trồng 289 cây đào (nằm trong quy hoạch trường) và thửa thứ hai rộng 2.700m2, trồng 100 cây đào (nằm ngoài quy hoạch trường). Giá bồi thường là 20.000 đồng/cây. Biên bản cũng ghi rõ: “Riêng phần trong khu trường căn cứ theo giấy cấp đất, còn phần ngoài và chờ qui hoạch đường trường không quản lý và cấp trên xem xét cụ thể có hướng chỉ đạo”.
Tuy nhiên, khi huyện tổ chức chi trả tiền bồi thường cho 05 hộ dân thì ông Sơn không nhận được thông báo, vài ngày sau,  bà Nguyễn Thị Lan (một hộ có đất bị thu hồi) đưa cho ông 1.000.000 đồng, nói là tiền bồi thường huyện nhờ đưa, số tiền còn lại huyện thiếu (!).
Ông Sơn cho biết: “Thời điểm đó ngân sách huyện còn eo hẹp, tôi rất thông cảm, nhưng khi phát hiện trường bao chiếm thừa khoảng 3.000m2 đất và sử dụng không đúng mục đích giáo dục, tôi làm đơn gửi các cấp chính quyền xin lại phần đất thừa và đổi lại, tôi không nhận số tiền bồi thường huyện còn thiếu”.
Sau khi kiểm tra, Ban Quản lý ruộng đất huyện, Địa chính huyện đều xác nhận: Trường xây dựng còn thừa khoảng 3.000m2 đất, đề nghị Ủy ban huyện giải quyết  đơn của ông Sơn để hoán đổi phần tiền huyện thiếu. Ngày 26/1/1994, Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc ký: “Duyệt, giao lại nhà đất đo đạc lên sơ đồ tham mưu cho ủy ban để quyết định cấp đất sản xuất”. 
Trong lúc chuẩn bị việc giao trả lại đất thì có hộ dân làm đơn tố cáo ông Sơn đã nhận tiền bồi thường của người khác. Ngày 02/08/1995, UBND thị trấn Dương Đông tổ chức buổi giải quyết do ông Trần Quốc Việt – Quyền Chủ tịch thị trấn chủ trì, có đầy đủ thành phần gồm: Thanh tra, Tư pháp, Mặt trận, Hội Nông dân, Hội Phụ nữ và các đương sự. 
Tại Biên bản giải quyết, Thanh tra thị trấn kết luận: phần đất 8.100m2 có trồng 289 cây đào của ông Sơn được đền bù với số tiền là 5.780.000 đồng. Còn thửa đất 2.700m2 thì Nhà nước không tính tiền bồi thường. Sự việc được Chủ tịch UBND thị trấn kết luận: Ông Sơn không nhận tiền của người khác, phía huyện còn nợ ông Sơn 4.780.000 đồng. 
Đã không bồi thường còn lấy thêm đất
Mặc dù đã có kết luận rõ ràng như vậy nhưng phía nhà trường không những không có thành ý trả đất cho chủ cũ mà còn làm “tờ trình” xin giao thêm đất! Sau đó, huyện phớt lờ chuyện nợ tiền, ngược lại còn lấy 3.780m2 đất của cha ông Sơn (ông Đặng Neo) giao cho trường sử dụng vào năm 2003.
Giải quyết đơn khiếu nại của ông Sơn, Chủ tịch UBND huyện Phú Quốc Thái Thành Lượm và Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang Bùi Ngọc Sương đã ra các quyết định giải quyết cho rằng: Nhà nước có xem xét bồi thường cây đào trên toàn bộ diện tích 10.800m2 đất cho ông Sơn với số tiền 7.780.000 đồng, ông Sơn thừa nhận đã nhận đủ tiền. Ngoài ra, ông Sơn được giao cấp đất khác sử dụng, từ đó bác khiếu nại.
Trong đơn khiếu nại lên Thủ tướng Chính phủ, ông Sơn cho rằng các quyết định của huyện và tỉnh “giống và sai như nhau”  vì  không đưa ra được các chứng cứ chi trả tiền bồi thường và việc hoán đổi đất khác cho ông. Ông khẳng định: huyện và tỉnh đã “phủi tay” đối với văn bản của UBND thị trấn Dương Đông thừa nhận nợ ông 4.780.000 đồng (tiền bồi thường 289 cây đào trong diện tích bị thu hồi 8.100m2) và không giải quyết bồi thường (đối với 100 cây đào trong diện tích 2.700m2) của ông. Việc cho rằng ông thừa nhận đã nhận đủ số tiền bồi thường 7.780.000 đồng  là “bịa đặt”.
Riêng với phần đất 3.780m2 của cha ông, tại Quyết định số 885/QĐ-UBND ngày 23/4/2007 của UBND huyện Phú Quốc thừa nhận: Năm 2003 nhà trường mới có “Tờ trình” xin giao diện tích đất trên cho trường, đã được UBND huyện chấp thuận, nhưng chưa được UBND tỉnh cho phép. Thế nhưng, UBND huyện không trưng ra được văn bản nào về việc thu hồi đất và bồi thường theo quy định đối với cha ông.
Ngày 12/12/2013, Văn phòng Chính phủ có Công văn số 10530/VPCP-V.I  truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng chuyển vụ việc của ông Sơn đến Thanh tra Chính phủ giải quyết theo quy định. Gần đây, ngày 17/4/2014, Đoàn Thanh tra Chính phủ đã có buổi làm việc với ông Sơn, các cơ quan chức năng tại tỉnh Kiên Giang và huyện Phú Quốc để làm rõ một số vấn đề. Hy vọng khiếu nại hơn 20 năm của ông Sơn sẽ được giải quyết dứt điểm, thấu tình, đạt lý.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.