Cao điểm kiểm tra, xử lý vi phạm pháp luật về đê điều, Bắc Ninh “siết” trách nhiệm người đứng đầu

Theo Chỉ thị số 14/CT-UBND ngày 27/10/2026, UBND thành phố Bắc Ninh yêu cầu triển khai đợt cao điểm kiểm tra, xử lý vi phạm pháp luật về đê điều, bến bãi và trạm trộn bê tông ngoài bãi sông. Đây là động thái nhằm chấn chỉnh tình trạng các cơ sở chưa đủ điều kiện pháp lý vẫn hoạt động, trong khi một số công trình, nhà xưởng nằm trong phạm vi bảo vệ đê điều chưa được giải quyết dứt điểm.

Điểm đáng chú ý của Chỉ thị là yêu cầu cụ thể hóa trách nhiệm và tiến độ xử lý ngay từ cấp cơ sở. Trong 5 ngày làm việc kể từ ngày ban hành, UBND các xã, phường phải rà soát toàn bộ bến bãi, điểm tập kết vật liệu xây dựng và các trường hợp vi phạm trên địa bàn. Trong 15 ngày làm việc, thành phố phải hoàn thành kiểm tra, phân loại bước đầu, xác định từng vụ việc cùng trách nhiệm và thời hạn xử lý.

Các trường hợp vi phạm mới phát sinh, tái phạm hoặc đe dọa trực tiếp đến an toàn đê điều, khả năng thoát lũ phải được ngăn chặn ngay. Với những cơ sở hoạt động trái phép, yêu cầu đặt ra không dừng ở việc kiểm tra, lập hồ sơ mà phải đình chỉ, chấm dứt hoạt động và tổ chức tháo dỡ, di dời, giải tỏa theo quy định. Thành phố cũng yêu cầu không hợp thức hóa vi phạm, không để việc hoàn thiện thủ tục bị lợi dụng nhằm tiếp tục hoạt động trái phép.

Sở Nông nghiệp và Môi trường được giao chủ trì kiểm tra liên ngành cùng Công an thành phố, Sở Xây dựng và các địa phương; tập trung vào những khu vực có vi phạm phức tạp, đồng thời báo cáo kết quả thực hiện với Chủ tịch UBND thành phố hằng tuần.

Đặc biệt, trách nhiệm của người đứng đầu sẽ được xem xét nếu để xảy ra tình trạng vi phạm kéo dài, tái diễn hoặc phát sinh mới mà không kịp thời xử lý. Những cán bộ, công chức bao che, tiếp tay, dung túng hoặc thiếu trách nhiệm trong thực thi công vụ phải bị kiểm tra, xử lý nghiêm; kết quả thực hiện Chỉ thị cũng là căn cứ quan trọng trong đánh giá cán bộ.

Việc ấn định thời hạn rà soát, kiểm tra cùng yêu cầu xử lý trách nhiệm cho thấy thành phố đặt trọng tâm vào hiệu quả thực thi, thay vì chỉ dừng ở thống kê vi phạm. Vấn đề còn lại là các vụ việc tồn tại lâu ngày sẽ được xử lý đến đâu, trách nhiệm cụ thể thuộc về ai và kết quả thực hiện sẽ được kiểm soát như thế nào sau đợt cao điểm.