Cánh diều Vàng 2009: Có trao...nhầm hạng mục?
Sau đêm trao giải buồn tẻ tại Hà Nội, Cánh diều Vàng “nóng” trở lại khi có nhiều ý kiến hoài nghi: “Có vẻ như BGK đã trao giải nhầm ở một số hạng mục”(?). Không quá sốc như vụ “thêm vé” để Áo lụa Hà Đông thành “Vàng” cách đây 2 năm nhưng “ trao nhầm giải” cũng là chuyện hy hữu có lẽ chỉ xảy ra ở VN.
Sau đêm trao giải buồn tẻ tại Hà Nội, Cánh diều Vàng “nóng” trở lại khi có nhiều ý kiến hoài nghi: “Có vẻ như BGK đã trao giải nhầm ở một số hạng mục”(?). Không quá sốc như vụ “thêm vé” để Áo lụa Hà Đông thành “Vàng” cách đây 2 năm nhưng “ trao nhầm giải” cũng là chuyện hy hữu có lẽ chỉ xảy ra ở VN.
Hoán đổi “chính” thành “phụ”?
Đó là trường hợp của Kathy Uyên (vai nữ cảnh sát Tiffany trong phim Chuyện tình xa xứ). Đây là vai diễn dài hơi, cá tính được Kathy Uyên thể hiện khá ấn tượng. Trước lễ trao giải, có nhiều ý kiến cho rằng, Tiffany của Kathy Uyên “ăn đứt” vai Hạnh của Hồng Ánh ( trong phim Trăng nơi đáy giếng) về độ ấn tượng, khả năng tiết chế cảm xúc và làm chủ vai diễn. Nên, khi Kathy Uyên nghẹt thở vì hạnh phúc với giải nữ diễn viên phụ xuất sắc trên sân khấu thì phía dưới đã có người hoài nghi: “Diễn viên chính sao lại nhận giải phụ?”. Trong khi đó, diễn viên Tăng Bảo Quyên vai phụ trong phim lại được đề cử ở hạng mục diễn viên nữ chính xuất sắc nhất; diễn viên Trần Bình Minh vai chính cũng được “hoán đổi” đề cử ở hạng mục nam diễn viên phụ (?). Về điều này, diễn viên Ngọc Diệp đóng chung với Kathy Uyên trong Chuyện tình xa xứ nói: “Hai chúng tôi được Vitor Vũ mời đóng 2 vai nữ chính. Mười mươi là thế, nên khi Kathy Uyên được trao giải nữ diễn viên phụ, cả đoàn phim đều bất ngờ. Chắc chắn là BGK, BTC đã có sự nhầm lẫn”. Còn đạo diễn Đỗ Thanh Hải- đạo diễn chương trình đêm trao giải thì khẳng định: “Việc đề cử ai, phim nào vào hạng mục nào là của BTC giải. Tuy nhiên, với hạng mục nam, nữ diễn viên chính, phụ xuất sắc nhất chúng tôi đã hỏi kỹ BTC về trường hợp của Kathy Uyên và Bình Minh. Theo BTC, 4 diễn viên trong phim là Kathy Uyên, Ngọc Diệp, Bình Minh, Huy Khánh có vị trí ngang nhau, có trường đoạn người này nổi lên, người khác lại nổi bật ở trường đoạn khác. Đơn cử như giải Oscar 2009 vừa qua, Kate Winslet với vai Hanna Schmitz trong phim The Reader (Độc giả) giành được thiện cảm từ giới phê bình khó tính khắp thế giới và thắng giải “Nữ diễn viên chính xuất sắc”. Vai này từng mang về cho Winslet giải “Nữ diễn viên phụ xuất sắc” tại Quả cầu Vàng, giải thưởng SAG 2009. Tương tự, Kathy Uyên có thể nhận giải diễn viên phụ xuất sắc ở Cánh diều Vàng 2008, nhưng biết đâu ở một LHP nào đó cô ấy lại được đánh giá cao với vai trò là nữ diễn viên chính ?”.
Kathy Uyên trong “Chuyện tình xa xứ”
Trả lời câu hỏi, có hay không việc trao giải nhầm hạng mục, ông Lê Ngọc Minh, Trưởng BGK Phim truyện nhựa Giải Cánh diều Vàng 2008 nói: “ Việc quyết Kathy Uyên nhận giải nữ diễn viên phụ xuất sắc có sự thống nhất cao của các thành viên BGK. Mọi người nhìn nhận, vai trò của cô ấy trong phim đặt ở vị trí diễn viên phụ thì ấn tượng hơn và đúng hơn”. Riêng với trường hợp Tăng Bảo Quyên đang từ diễn viên phụ - vai diễn xuất hiện không nhiều trong phim được đề cử ở hạng mục “Nữ diễn viên chính” thì ông Minh khẳng định BGK chỉ đề cử phim, không đề cử giải cá nhân (?). Chính từ sự nhầm lẫn này mà dư luận cũng hoài nghi, liệu giải Nam diễn viên phụ của Trần Bảo Sơn (phim Huyền thoại bất tử) đã chính xác chưa? Và nếu Bình Minh – diễn viên nam chính được đề cử ở hạng mục nam diễn viên phụ thì giải thưởng phải thuộc về Bình Minh mới xứng đáng.
Thiệt cho Phạm Thị Hân
Một trong những yếu tố khiến Cú và chim se sẻ thuyết phục người xem ở nhiều quốc gia chính là diễn xuất của Phạm Thị Hân trong vai bé Thủy. Tự nhiên, cá tính và đầy tiết chế, thật khó tin đấy là diễn xuất của một cô bé được xem là “phát hiện mới” của điện ảnh. Với vai Thủy, Hân hoàn toàn xứng đáng nhận giải Nữ diễn viên chính xuất sắc nhất và trên thực tế thì các thành viên giám khảo cũng thiện cảm với vai diễn này. Được biết, BGK đã có ý định cho đồng giải Nữ diễn viên xuất sắc nhất . Nhưng kết cuộc chỉ Hồng Ánh nhận giải này vì “ Quy chế chỉ được trao 1 giải”... nên “chúng tôi đã quyết định đề xuất với BTC trao thêm giải Diễn viên trẻ triển vọng. Một mặt, thể hiện khả năng của cháu Hân còn dài, mặt khác cháu không phải “ ngồi chung mâm” với ai. Và BTC đã đồng ý”- một thành viên BGK cho biết. Hỏi: “ BGK đánh giá diễn xuất của Hồng Ánh và Phạm Thị Hân ai hơn ai?”. Trả lời: "Có người chuyên ngành trong BGK đề cử Hồng Ánh và chúng tôi cũng thống nhất” (?). Với cách nói này, rõ ràng, BGK đã không dám dũng cảm để phá cách chính lối tư duy cũ của mình để nhìn nhận một cái mới thực sự. Vẫn biết, giải thưởng chỉ là tương đối và BGK nào thì kết quả nấy nhưng vẫn tiếc hộ Phạm Thị Hân.
|
Vì sao “Cú và chim se sẻ” bị đẩy “một mình một chiếu”? Trong số 6 phim dự Cánh diều Vàng năm nay, Chuyện tình xa xứ và Cú và chim se sẻ có yếu tố nước ngoài rõ nhất. Tuy nhiên, nếu nhìn vào thành phần tham gia sáng tác và sản xuất phim thì yếu tố “ngoại” của Chuyện tình xa xứ còn áp đảo hơn. Vậy mà chỉ có Cú và chim se sẻ bị đẩy ra hạng mục “phim hợp tác với nước ngoài”. Một mình một chiếu, “ta” đấu với “ta”, lại là phim khá nhất giải nếu thắng giải cũng là hợp lẽ, nhưng cũng từ trường hợp này có nhiều ý kiến cho rằng, phải chăng vì Cú và chim se sẻ là 1 trong 2 phim ấn tượng nhất ( cùng Trăng nơi đáy giếng) nên mới bị đẩy ra trong lúc Chuyện tình xa xứ vì kém hơn nên được ở lại ? Theo quy định, thì phim hợp tác với nước ngoài được hiểu là phim mang ít nhất 1 trong 3 yếu tố: có vốn nước ngoài chi phối 51 %; biên kịch hoặc đạo diễn phim là người nước ngoài. Vì hiểu theo ý này, nên BKG quả quyết đạo diễn Stephane Gauger chỉ mang 1 nửa dòng máu Việt ( bố là người Mỹ), có nghĩa : 50/50... nên Cú và chim se sẻ phải là phim “hợp tác”? Liệu có máy móc quá không? Trước đây, bộ phim Hà Nội , Hà Nội được “hợp tác” ngay từ khâu kịch bản, 1 đạo diễn là người Trung Quốc nhưng vẫn được đấu công bằng với các phim sản xuất trong nước thương hiệu “nội” 100 % và giành Cánh diều Vàng. Trong khi đó, Stephane Gauger là một người mang nửa dòng máu VN làm phim với tấm lòng Việt, một bộ phim Việt 100% đậm chất nhân văn nhưng lại không được tham gia “đua” trong một giải thưởng nhằm ... tôn vinh các nhà làm phim Việt ? Và giả thiết đã có ý chấm giải theo lối “đóng cửa” như vậy, lẽ ra không nên mời những phim “trái cựa” tham gia mà dành những phim đó cho một giải thưởng khác, LHP khác có tính chuyên đề hơn. |
Nguồn: Báo Văn hóa