Chưa lúc nào, câu chuyện về tình dục lên quan đến trẻ em cả ở khía cạnh “bị động” (bị quấy rối, xâm hại tình dục) lẫn khía cạnh “chủ động” (có quan hệ tình dục sớm) lại “nóng” như năm 2012 vừa qua. Là cha mẹ, có lẽ đã đến lúc chúng ta phải thẳng thắn đối mặt với câu hỏi: “Vì sao con trẻ là nạn nhân?” để tự vấn lương tâm và trách nhiệm của mình.
 |
| Hình minh họa |
Những nạn nhân “bị động” và “chủ động”
Ngày 29/7/2012, thị xã Sơn Tây, Hà Nội rúng động bởi một vụ án hết sức thương tâm, nạn nhân là 2 cháu gái, con của vợ chồng anh Hiền, chị Thúy (trú ở thị xã Sơn Tây, Hà Nội) bị hiếp dâm và giết hại. Cháu bé 8 tuổi bị kẻ đồi bại hiếp dâm trên giường, còn bé gái 4 tuổi bị hung thủ dùng dao phay chém tử vong.
Thủ phạm là Đặng Trần Hoài sinh ngày 12/4/1986, cư trú tại khu tập thể Đoàn Kết, xã Dương Nội, Hà Đông, Hà Nội đã có một vợ và một con nhỏ vừa được mấy ngày tuổi ở thời điểm gây án.
Vụ việc này chỉ là một trong rất nhiều vụ việc xâm hại tình dục trẻ em diễn ra trong năm 2012 với nạn nhân chỉ có một – là trẻ em, còn thủ phạm thì rất đa dạng – người lạ, người quen, hàng xóm, thầy giáo, thậm chí là… bố đẻ, ông ngoại (!).
Trung tuần tháng 12, tại buổi họp báo về kết quả công tác năm 2012 của Bộ Công an, thiếu tướng Nguyễn Danh Cộng, Chánh Văn phòng kiêm người phát ngôn của Bộ đã cho biết tội phạm xâm hại tình dục trẻ em diễn ra nghiêm trọng.
Năm 2012 cũng là năm chứng kiến nhiều vụ những trẻ gái… sinh con ngay trên lớp học như tháng 3/2012, một nữ sinh lớp 12 ở Trường THPT Diễn Châu 2 (huyện Diễn Châu, Nghệ An) đã chuyển dạ trên lớp rồi sinh ra một bé gái; một nữ sinh lớp 10 ở Trường THPT Diệp Minh Châu, huyện Châu Thành, Bến Tre cũng sinh một bé trai sau khi đi học thể dục về; một nữ sinh tên Thanh sinh năm 1997 học sinh trường THPT Nguyễn Hữu Thọ, quận 4 đã đẻ và bỏ rơi con mình trong chiếc cặp học sinh tại lề đường Tôn Thất Thuyết quận 4, TP.HCM…
“Tuổi quan hệ tình dục lần đầu ngày càng thấp” đó là nhận định được rút ra từ kết quả các cuộc nghiên cứu quốc gia về vị thành niên và thanh niên. Theo đó, nghiên cứu quốc gia về vị thành niên và thanh niên lần 1 (công bố năm 2005) cho thấy tuổi quan hệ tình dục lần đầu ở nam nữ thanh niên Việt Nam là hơn 19 tuổi.
Điều tra lần 2 (công bố năm 2010), độ tuổi này hạ xuống còn 18. Tuy nhiên thăm khám lâm sàng thực tế và khảo sát trên các trẻ vị thành niên, thanh niên có thai ngoài ý muốn tại một số bệnh viện phụ sản cho thấy có những trường hợp quan hệ tình dục (tự nguyện) từ 10-12 tuổi, tuổi quan hệ tình dục lần đầu phổ biến của các em là 14 tuổi, sớm hơn rất nhiều so với điều tra quốc gia.
Lỗi ở cha mẹ?
Thống kê của Cục Bảo vệ và chăm sóc trẻ em cho thấy, trung bình mỗi năm có khoảng 1.000 vụ xâm hại tình dục đối với trẻ em, cũng có nghĩa là mỗi ngày có tới gần 3 vụ.
Vậy nguyên nhân nào kiến trẻ em bị xâm hại ngày càng nhiều? Trao đổi với báo giới, luật sư Phạm Chí Công, Đoàn luật sư Hải Dương khẳng định, ngoài nguyên nhân cơ bản dẫn đến số vụ xâm hại tình dục trẻ em gia tăng như do ảnh hưởng, tác động từ môi trường xã hội, tác động từ phim ảnh đồi trụy, truyền bá phẩm về tình dục..., thì nhiều gia đình bố mẹ do bận rộn đi làm, thiếu sự quan tâm đến con cái, phó thác trách nhiệm cho nhà trường trong việc quản lý con em mình. Trong khi đó, việc tuyên truyền nâng cao nhận thức cho các bậc cha mẹ lại chưa được rộng rãi, thường xuyên.
Cho tới thời điểm này, khi vấn nạn trẻ em sinh hoạt tình dục sớm đã trực tiếp đe dọa mỗi gia đình và hủy hoại cuộc đời những đứa trẻ nhưng rất nhiều bậc phụ huynh vẫn rất e ngại khi nói chuyện đó với con. Bên lề cuộc hội thảo toàn quốc nghiên cứu tình dục và sức khỏe sinh sản lần 1 diễn ra đầu tháng 12 năm nay, bác sĩ Nguyễn Thu Giang - Phó giám đốc Viện nghiên cứu sức khỏe cộng đồng Ánh Sáng cho biết khảo sát tại hai trường thuộc quận Cầu Giấy, Hà Nội cho thấy cha mẹ thường đợi thầy cô giáo nói cho học sinh về sức khỏe sinh sản và tình dục, thay vì tự mình giáo dục con. Đã thế, phổ biến ở các bậc phụ huynh là thái độ không khoan nhượng, không chia sẻ, không cảm thông khi bắt buộc phải lên tiếng con về kiến thức giới tính và tình dục. Chính sự cứng nhắc này đã đẩy những đứa trẻ ở lứa tuổi tò mò quay sang hỏi kinh nghiệm bạn bè và “bác Gúc gờ”, rồi hậu quả nhãn tiền đã xảy ra.
Hồng Minh
