Cần Thơ: “Biến” đất quốc phòng thành dân sự?!

Đường vành đai phi trường Trà Nóc là khu vực đất quốc phòng.
Đường vành đai phi trường Trà Nóc là khu vực đất quốc phòng.
(PLO) - Đã 33 năm nay, một số hộ dân nguyên là cán bộ, công nhân viên quốc phòng bỏ công khai hoang vùng đất sình lầy, bom đạn thành đất trồng lúa và nhiều lần xin hợp thức hóa nhưng không được vì UBND phường cho rằng đất quốc phòng. Thế nhưng mới đây, UBND phường lại lấy một phần đất “quốc phòng” này để cấp cho người khác. 
Nguồn gốc đất ổn định
Ông Nguyễn Văn Cội (SN 1937, ngụ tổ 3, KV 3, phường Trà An, quận Bình Thủy, TP.Cần Thơ), nguyên Chính trị viên Tiểu đoàn, kiêm Bí thư Đảng ủy Tiểu đoàn sân bay Trà Nóc (thuộc Sư đoàn 370 không quân) cho biết, sau giải phóng, vùng đất ngoài đường vành đai sân bay hoang hóa, lau sậy, đầm lầy và bom đạn chiến tranh còn lại rất nhiều. 
Năm 1981-1982, Nghị quyết Đại hội Đảng toàn quốc lần V có chủ trương kêu gọi khai phá đất hoang để tăng gia sản xuất, cải thiện đời sống nhân dân. Có chủ trương từ lãnh đạo Tiểu đoàn, ngày ấy có 7 cán bộ, công nhân viên ở đơn vị đăng ký khai hoang phần đất nằm ngoài vành đai phi trường Trà Nóc, với tổng diện tích khai hoang được 2,3ha để sản xuất lúa. Ngoài ra còn có 8 trường hợp là các hộ dân từ phường Long Hòa, quận Bình Thủy cũng đến khai hoang đất ở khu vực này.  
Bà Nguyễn Thị Nga, nguyên công nhân viên quốc phòng, làm việc ở sân bay quân sự Trà Nóc kể: “Gia đình tôi khai hoang được 2.340 m2 đất và sản xuất cho đến nay. Những năm đầu khai phá thật gian truân, bao công sức mồ hôi, nước mắt và cả xương máu, vật nuôi bị trúng bom mìn sót lại chết. Do đất phèn nên chỉ làm mỗi năm làm được 1 vụ lúa mùa. Đến năm 1986 mới sản xuất được 3 vụ lúa”. 
Cũng theo bà Nga, nhiều người có trâu bò đưa vào cải tạo đất bị mìn nổ chết. Chồng bà cũng bị mất một chân do đạp phải mìn lúc khai phá đất. Nói chung, cán bộ, công nhân viên sau khi khai phá đất hoang, họ đã tự phân ranh, xẻ kênh, bao thửa và chia đều phần đất cho nhau để sản xuất cho đến nay hơn 33 năm. Phần đất các hộ khai phá, sản xuất ổn định từ 30 năm qua có ranh giới từ vành đai phi trường trở ra khoảng 70 - 80m (từ vành đai trở ra 50m là khu vực kỹ thuật), rồi đến kênh thủy lợi nhỏ và cuối cùng là đất của các hộ dân sự. Ông Nguyễn Văn Cội cho biết: “Đã 3 đời chủ tịch phường, chúng tôi làm đơn xin hợp thức hóa phần đất khai hoang nhưng không được. Chính quyền trả lời là đất quốc phòng. Vì vậy từ trước đến giờ chúng tôi vẫn quản lí và sản xuất nông nghiệp trên phần đất này”.
Bất ngờ ngày 14/12/2014, ông Nguyễn Văn Cội, bà Nguyễn Thị Nga và bà Trần Thị Hòa phát hiện trên phần ruộng lúa của gia đình mình bị cắm nhiều cột mốc phân ranh. Ông Cội cho biết: “Phát hiện sự việc, chúng tôi trình báo chính quyền và nhổ những trụ cột mốc nằm trong phần đất của mình. Ngay sau đó, ông Nguyễn Văn Nam (chồng bà Phan Thùy Trang, cùng ngụ phường Trà An) đến nhà tôi hăm dọa và nói chúng tôi không có quyền”.
Ông Nguyễn Văn Cội cho biết phần đất quốc phòng bị chính quyền hợp thức hóa cho ông Út.
Ông Nguyễn Văn Cội cho biết phần đất quốc phòng bị chính quyền hợp thức hóa cho ông Út. 
“Biến” đất quốc phòng thành đất dân sự?! 
Theo tìm hiểu, phần đất mà các hộ dân khai phá và đang trồng lúa, tính từ đường vành đai phi trường trở ra là 70 - 80m là đất kỹ thuật quân sự và tiếp giáp với phần đất này là kênh thủy lợi nhỏ sau đó mới đến đất của dân, trong đó có đất của ông Huỳnh Văn Út. Năm 2007 ông Út được UBND quận Bình Thủy cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (CNQSDĐ) với diện tích 1.059m2 đất lúa. 
Đến ngày 20/8/2014, bằng sự “nhiệt tình” của cán bộ khu vực, phường, quận để rồi UBND quận Bình Thủy tiếp tục cấp giấy CNQSDĐ số CH 03188, tăng diện tích lên 1598,9m2. Như vậy, chính quyền đã “biếu” thêm cho ông Út 540 m2 đất quốc phòng. Sau khi được “tặng thêm” 540 m2 đất quốc phòng vào sổ đỏ, ngày 23/8/2014 ông Út chuyển nhượng phần đất này cho bà Phan Thùy Trang và bà Trang được UBND quận Bình Thủy cấp giấy CNQSDĐ với diện tích 1589,9m2.
Các hộ ông Cội, bà Lý, bà Hòa nhiều lần xin hợp thức hóa nhưng không được vì chính quyền xác định đây là đất quốc phòng. Thế nhưng, từ hồ sơ cho thấy cán bộ khu vực, phường và quận Bình Thủy đã câu kết làm sai để chuyển đất quốc phòng thành dân sự rồi chuyển nhượng. Cụ thể, ngày 30/5/2014, ông Huỳnh Văn Út viết đơn đề gửi phường Trà An xin hợp thức hóa “thêm” đất, trong khi đất của ông đã được cấp sổ đỏ từ năm 2007. 
Không biết đơn có được gửi chưa nhưng cùng ngày 30/5/3014, lúc 14 giờ chiều, cán bộ địa chính phường Trà An là Nguyễn Ấn Định tức tốc đến khu vực Bình Yên, phường Long Hòa để tổ chức họp dân lấy ý kiến xác định nguồn gốc đất ở phường Trà An làm cơ sở để cấp đất cho ông Út, trong khi đất thì ở phường Trà An. Lạ lùng, biên bản mời họp dân ở khu vực Yên Bình, phường Long Hòa nhưng được ông Huỳnh Tấn Hải, Trưởng khu vực 3, phường Trà An ký xác nhận. Biên bản họp dân ở phường Long Hòa nhưng lại được Chủ tịch  UBND phường Trà An là Nguyễn Hoàng Phúc ký xác nhận, đóng dấu. 
Cũng trong ngày 30/5/2014, ông Huỳnh Tấn Hải, Trưởng khu vực 3, phường Trà An lại đến khu vực Bình Yên, phường Long Hòa tổ chức và chủ trì cuộc họp dân với 4 hộ dân ở khu vực Bình Yên A để lấy ý kiến xác định nguồn gốc đất của ông Út. Vậy, ông Hải làm trưởng khu vực nào?. Biên bản họp dân dối trá này cũng được Chủ tịch UBND phường Trà An là Nguyễn Hoàng Phúc ký xác nhận và đóng dấu vào ngày 18/6/2014. Ngày 30/5/2014, Chủ tịch UBND phường Trà An Nguyễn Hoàng Phúc ra danh sách, đóng mộc công khai hộ ông Huỳnh Văn Út đủ điều kiện cấp giấy CNQSDĐ. 
Ngày 16 và 18/6/2014, cán bộ địa chính và Chủ tịch UBND phường Trà An xác nhận cho ông Út đủ điều kiện hợp thức hóa thêm 540 m2 đất quốc phòng. Tiếp đó, ngày 28/6/2014, ông Huỳnh Văn Út mới có đơn đến UBND quận Bình Thủy, xin hợp thức hóa 540 m2, nhưng ngày 24/6/2014, Phòng TN&MT của quận đã cử cán bộ xuống hiện trường đo đạc đất để làm thủ tục hợp thức hóa đất cho ông Út. Ngày 25/6/2014, ở cấp phường lại tổ chức lập biên bản đo đạc, ký giáp ranh để làm cơ sở cấp đất cho ông Út. Điều đáng nói, việc hợp thức hóa đất này lại có được chữ ký của ông Đinh Văn Khước, Tiểu đoàn trưởng Tiểu đoàn kỹ thuật sân bay Cần Thơ…

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.