Cần sửa Luật để bảo vệ nhà báo

 Chia sẻ với PLVN về vấn đề này, Nguyên Bộ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Đình Lộc cho biết: Việt Nam chưa làm báo tư nhân, báo chí của chúng ta hiện nay có tính chất xã hội. Làm báo là nghề tự do nhưng công việc là công việc xã hội, nhà báo làm việc cho tổ chức chính trị- xã hội. Nếu lấy lý do chưa đủ mức truy tố (vì thương tích dưới 11%) là chỉ mới đánh giá trên phương diện hành hung người đơn thuần. Cần phải làm rõ động cơ nào đưa đến việc đánh nhà báo, đánh vì mục đích gì? Phải nhìn nhận ở khía cạnh công việc của nhà báo chứ không chỉ đơn thuần hình thức bên ngoài. Hành hung nhà báo là việc lâu nay đã diễn ra nhưng chưa có vụ nào được đưa ra xét. Vì sao vậy?
 

“Ta phải chú ý tới tình tiết là đối tượng có hành vi hành hung nhà báo không phải vì quan hệ cá nhân trong sinh hoạt đời thường mà đây là chống đối, trả thù nhà báo vì công việc nhà báo đang đảm nhận”. Nguyên Bộ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Đình Lộc.

 “Cũng xin nói thêm rằng, một trong những tồn tại của pháp luật của ta là bệnh “không có chế tài”. Tôi còn nhớ và thỉnh thoảng nhắc lại rằng, có lần Đồng chí Trường Chinh khi đề cập đến hoạt động của một số cơ quan, cụ thể là tư pháp đã từng có nhận định: dân ta thường có cách nói “giơ cao đánh khẽ”, thể hiện tính nhân đạo trong sự răn đe. Nhưng pháp luật của ta nhiều quy định có vẻ nghiêm lắm, nhưng khi có người vi phạm lại không thấy “đánh” gì cả. Vì thế pháp luật không nghiêm. Pháp luật phải có chế tài đầy đủ và phải xử lý, không thể nói to, nói mạnh rồi bỏ đó”, ông Lộc nói. 

Và hiện nay, các cấu thành tội phạm trong Bộ luật Hình sự còn chung quá. Như ở nước ngoài, Bộ Luật hình sự của họ có hàng nghìn tội danh. Còn chúng ta, tội danh của BLHS quá ít (chỉ mới mấy trăm), không thể hiện hết mức độ nguy hiểm của từng hành vi phạm tội. Đã đến lúc BLHS cần cụ thể hóa từng hành vi phạm tội, không nên có tính khái quát cao quá, sẽ khó áp dụng luật. Tội danh là một khái niệm chung, nhưng không nên quá chung, mà phải thích hợp với tính chất của từng loại hành vi cùng một tính chất. . Bởi có thể chỉ với một hành vi mà cấu thành tới hai, ba tội danh khác nhau. Ví dụ như cùng một hành vi cố ý hành hung người khác, nhưng con hành hung bố mẹ khác hành hung người khác. Đương nhiên, tội danh không phải là từng hành vi tội phạm cụ thể, phải có tính khái quát nhất định. Bởi vậy cần phải có Tội danh  hành hung bố mẹ, Tội hành hung thầy, cô giáo hoặc là tội hành hung nhà báo….
 Khi tôi còn làm ở Bộ Tư pháp, có lần cũng đã có ý kiến đề xuất đưa hành vi hành hung nhà báo vào tội danh chống người thi hành công vụ nhưng vì nhiều lý do nên chưa có điều kiện để làm. Tôi nghĩ, để bảo vệ quyền tác nghiệp của Nhà báo, trong quá trình sửa đổi, bổ sung luật, cần thiết phải đưa hành vi hành hung nhà báo vào luật để điều chỉnh . Như vậy, vừa đảm bảo quyền lợi của nhà báo, vừa nâng cao hiệu lực, hiệu quả và tính răn đe của pháp luật…