Cần quy định rõ trách nhiệm của tổ chức, cá nhân liên quan đến xuất khẩu lao động * Có nên đưa vào luật TDTT quy định về cá cược ?
Ngày 5/6, tại Hội trường 37 Hùng Vương, khi thảo luận về dự án Luật đưa người lao động đi làm việc ở nước ngoài, nhiều đại biểu Quốc hội cho rằng nhiều điều khoản trong Luật còn chung chung, chưa cụ thể và có quá nhiều điều khoản lại giao cho Chính phủ và Bộ Lao động-Thương binh & Xã hội quy định. Các đại biểu đề nghị cần rà soát lại và quy định rõ để Luật đi vào cuộc sống.
Nhiều đại biểu cũng kiến nghị Luật cũng cần có những quy định cụ thể về thủ tục tuyển người khi đi làm việc ở nước ngoài như tay nghề, trình độ ngoại ngữ và những hiểu biết tốt thiểu về đất nước và con người khi người lao động đến lao động để tránh những hiểu lầm và rủi ro đáng tiếc xảy ra khi hai bên không hiểu nhau do bất đồng về ngôn ngữ.
Việc có cho phép doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài( FDI) đưa lao động Việt Nam đi làm việc ở nước ngoài hay không được nhiều đại biểu quan tâm. Nhiều đại biểu cho rằng, không thể quy định cứng việc doanh nghiệp FDI không được tham gia hoạt động dịch vụ đưa người lao động đi làm việc ở nước ngoài vì trái với Luật Doanh nghiệp.
Đại biểu Đỗ Ngọc Quang ( Bắc Ninh) cho rằng dự án Luật chưa có sự ràng buộc chặt chẽ giữa những đối tượng liên quan trong hoạt động đưa người Việt Nam đi lao động ở nước ngoài, trách nhiệm của người lao động trong luật còn mờ nhạt. Để bảo vệ thị trường lao động Việt Nam, ông đề nghị cần bổ sung quyền và quy định rõ trách nhiệm của người lao động Việt Nam khi đi lao động ở nước ngoài. Đại biểu Trần Thanh Long đề nghị: Ban soạn thảo nên có một chương về hợp đồng lao động, có khung pháp lý rõ ràng. Hợp đồng ghi rõ trách nhiệm của công ty tham gia xuất khẩu lao động, doanh nghiệp sử dụng lao động và người lao động. Việc ký kết rất quan trọng để tránh tình trạng doanh nghiệp không có chức năng xuất khẩu lao động lừa đảo người lao động, doanh nghiệp nước ngoài o ép người lao động và hạn chế việc người lao động không thực hiện hợp đồng lao động, bỏ trốn. Đại biểu Nguyễn Thị Hồng Xinh (Bà Rịa -Vũng Tàu), Đỗ Ngọc Quang ( Bắc Ninh) đề nghị quy định chi tiết trách nhiệm của Bộ Lao động trong việc phối hợp, kiểm tra thông tin, kiểm tra, thanh tra để tránh các trường hợp lừa đảo, để người lao động luôn thấy rằng họ luôn được nhà nước bảo vệ, yên tâm lao động sản xuất không bỏ trốn.
Về trách nhiệm của cơ quan đại diện ngoại giao ở nước ngoài trong việc quản lý Nhà nước về xuất khẩu lao động còn quá chung chung trong khi các cơ quan này có nhiều điều kiện thuận lợi để nắm bắt tình hình người lao động. Đại biểu Nguyễn Ngọc Trân, Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Đối ngoại của Quốc hội (đại biểu tỉnh An Giang) đề nghị Luật phải quy định chi tiết hơn về trách nhiệm của cơ quan đại diện của Việt Nam tại nước ngoài nếu không sẽ khó khả thi. Đại biểu Nguyễn Ngọc Quang đề nghị cần quy định rõ trách nhiệm của Bộ Ngoại giao, đại sứ quán, lãnh sự quán Việt Nam tại nước ngoài can thiệp kịp thời khi phát sinh mâu thuẫn giữa doanh nghiệp và người lao động.
* Họp tại Hội trường Ba Đình thảo luận về dự án Luật thể dục thể thao (LTDTT), về cơ bản ý kiến của các đại biểu Quốc hội cho rằng dự án Luật đã đề cập những vấn đề chính để điều chỉnh các hoạt động thể dục thể thao, tạo động lực thúc đẩy sự phát triển văn hóa xã hội của đất nước, đáp ứng yêu cầu đổi mới và hội nhập quốc tế.
Có đại biểu cho rằng việc giáo dục thể chất trong nhà trường lại chưa được chú trọng, mặc dù quy định là môn chính khóa, nhưng thực tế việc giáo dục TDTT cho học sinh, sinh viên chỉ coi là môn phụ. Cơ sở vật chất cho hoạt cho hoạt động TDTT ở các trường học, cộng đồng dân cư rất sơ sài, thậm chí không có. Đại biểu Trần Ngọc Đường (Kiên Giang) đề nghị tách riêng Luật thể dục và Luật thể thao vì đây là hai loại hình hoạt động có nhiều sự khác biệt. Muốn có thể thao chất lượng cao thì ngoài sự đầu tư của Nhà nước thì phong trào TDTT tự giác của cộng đồng, của xã hội mới tạo môi trường cho nhân tài xuất hiện. Đại biểu Hoàng Thiện Cát (Hưng Yên) cho rằng: Cần quy định rõ trách nhiệm của chính quyền, nhà trường, đơn vị hành chính, đơn vị lực lượng vũ trang....trong việc xây dựng cơ sở vật chất cho hoạt động TDTT; tổ chức và thực hiện một số môn thể dục bắt buộc. Giữa luật TDTT và Luật đất đai phải có điểm chung về quy định quỹ đất cho việc xây dựng cơ sở vật chất cho TDTT, để từng bước hạn chế và chấm dứt tình trạng trẻ em đá bóng trên đường phố, thanh niên nông thôn phải đá bóng cả ở nghiã địa vì không có sân bãi.
Đại biểu Hà Sơn Nhin (Gia Lai) đề nghị: Cần phải đưa vào luật TDTT quy định về cá cược đối với hoạt động TDTT, nhất là cá cược bóng đá. Thực tế trong đời sống xã hội đã có nhiều hình thức cá độ bóng đá, cá cược các hoạt động TDTT khác. Hoạt động xổ số do Nhà nước quản lý, thì cũng nên đưa hoạt động cá cược do Nhà nước quản lý, nếu các hoạt động cá cược TDTT không được luật điều chỉnh thì cá cược vẫn ngầm xảy ra với hậu quả rất nghiêm trọng.
Để xây dựng môi trường thể thao lành mạnh, đại biểu Vi Đức Được (Lạng Sơn) đề nghị trong luật phải quy định trách nhiệm của các vận động viên, cầu thủ và khán giả khi tham gia các hoạt động TDTT. Nếu không có chế tài điều chỉnh thì những gian lận trong thi đấu còn xảy ra nhiều, hành vi vi phạm của cầu thủ, vận động viên của khán giả sẽ không được hạn chế.
Phó Chủ tịch quốc hội Nguyễn Phúc Thanh đề nghị Ban soạn thảo tiếp thu ý kiến của các đại biểu và lưu ý: Quy định về hoạt động cá cược đối với hoạt động TDTT là một vấn đề rất mới đối với nước ta, tuy nhiên vấn đề này sẽ được ban soạn thảo xem xét và xin ý kiến của các đại biểu Quốc hội cũng như tham khảo kinh nghiệm ở một số nước.