Can Lộc (Hà Tĩnh): Dấu hiệu oan sai của một vụ án

Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm.
Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm.
(PLO) - Ngày 1/7/2014, TAND tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt tù các bị cáo. Tuy nhiên, việc tuyên phạt Nguyễn Văn Hưng (SN 1981, là em vợ của bị hại) 8 năm tù về tội “Giết người” lại có nhiều dấu hiệu oan sai. Ngày 28/12/2015, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên hủy một phần án sơ thẩm (phần liên quan đến bị cáo Hưng) để điều tra, xét xử lại…

Vụ “giết người” và “hủy hoại tài sản”
Ngày 8/1/2013, tại xã Phú Lộc, Can Lộc, Hà Tĩnh, anh Nguyễn Sĩ Lam đã bị nhóm côn đồ bắn chết, chặt gần đứt 02 cổ tay cùng nhiều nhát chém khác trên người. Các đối tượng sau đó đã bị khởi tố, bắt tạm giam, trong đó có Nguyễn Văn Hưng (SN 1981) là em vợ của anh Lam bị khởi tố về tội “Giết người” vì Cơ quan điều tra (CQĐT) cho rằng Hưng đã sử dụng súng thể thao, bắn nhầm đối tượng và đã làm chết anh Lam…
Ngày 1/7/2014, TAND tỉnh Hà Tĩnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt tù các bị cáo về tội “giết người” và “cố ý hủy hoại tài sản”, trong đó Hưng bị cho là “quân ta bắn quân mình”, bị phạt 8 năm tù.
Tại phiên tòa sơ thẩm, luật sư bào chữa cho Hưng đã chỉ ra hàng loạt vi phạm của các cơ quan tiến hành tố tụng tỉnh Hà Tĩnh, nhưng đã không được Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm xem xét, như: Tòa án có công văn tới CQĐT yêu cầu điều tra bổ sung, nhưng không thông qua Viện kiểm sát; sau khi điều tra bổ sung, CQĐT không có kết luận điều tra bổ sung theo đúng quy định và những tài liệu điều tra bổ sung đều không được đánh số bút lục…
Ngay tại phiên tòa, bị cáo Hưng khai, trong quá trình điều tra bổ sung, điều tra viên (ĐTV) lấy lời khai ba lần, nhưng trong hồ sơ gửi sang tòa án không thấy tài liệu này? Do đó, luật sư cho rằng có dấu hiệu của việc làm sai lệch hồ sơ vụ án. Ngay cả việc ĐTV làm việc với luật sư khi thực hiện điều tra bổ sung, có lập biên bản nhưng tài liệu này cũng không thấy đâu, liệu các chứng cứ khác thì sẽ như thế nào? Còn về nội dung, luật sư cho rằng có nhiều mâu thuẫn bởi kết luận giám định không khẳng định viên đạn trong người nạn nhân là do từ khẩu súng bị cáo Hưng cầm bắn ra, trong khi tại hiện trường còn có nhiều khẩu súng khác do phía đối thủ của bị cáo Hưng cầm; còn mâu thuẫn trong việc xác định vị trí nạn nhân và các bị cáo trong vụ ẩu đả. Nếu theo mô tả trong cáo trạng thì Hưng không thể gây ra vết bắn như thực tế trên người nạn nhân được… 
Tại phiên tòa, các bị cáo tiếp tục cho rằng ĐTV Đậu Duy Hưng, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Tĩnh đã mớm cung, cố ý làm sai lệch hồ sơ của vụ án. Bị cáo Hưng kêu oan vì không nổ súng, vì trước khi đưa súng cho Hưng đeo lên vai, Nguyễn Sĩ Sơn (con anh Lam) đã kéo quy lát kiểm tra thì súng không có đạn và các bị cáo đều khẳng định không nghe tiếng súng nổ…
Dấu hiệu oan sai
Cuối năm 2015, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa phúc thẩm do có đơn kháng cáo kêu oan của Hưng. Tại phiên tòa, căn cứ hồ sơ vụ án và kết quả xét hỏi, đại diện VKSND Cấp cao đã đề nghị: Đến thời điểm hiện tại, chưa xác định rõ được Hưng có nổ súng hay không, việc kết tội Hưng chỉ căn cứ vào một số lời khai của Hưng. Ngoài ra, không có bất cứ một lời khai hoặc chứng cứ nào khác thể hiện việc Hưng nổ súng, không ai thấy Hưng nổ súng... 
Vụ án xảy ra gần 4 tháng, CQĐT mới thu hồi được súng mà Hưng đã cầm ở hiện trường nhưng không tiến hành thực nghiệm điều tra xem súng đó có bắn được hay không? Bởi lẽ, tại phiên tòa Sơn khai trước khi đưa súng cho Hưng, Sơn đã  kiểm tra súng không có đạn, cũng như chưa có cơ sở nào để xác định đạn trong người anh Lam là do khẩu súng Hưng cầm bắn ra…Vì vậy, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm đã tuyên hủy một phần bản án sơ thẩm (liên quan đến bị cáo Hưng), trả hồ sơ điều tra, truy tố, xét xử lại từ đầu./.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.